Отзывы на книгу: За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР; Крылов, 2020

Сергей Боев, прочтите «Кристалл роста» (вышла на днях), на сайте много ссылок. Ленин «Великий почин», «Лучше меньше, да лучше», «Империализм как высшая стадия капитализмв». Посмотрите АгитПроп Сёмина о Дуде и Навальном. Доклад «Деглобализация: крах неолиберализма» коллектива Простые числа. Так же Хайек «Дорога к рабству», чтобы увидеть логичечкие ошибки (он относил себя к мыслителям типа «puzzler» – высока роль мнений, а не фактов). Через тот же Гулаг прошёл 1,65% населения.

Абсолютно бездарная книга, если можно вообще назвать это книгой. Не тратьте своё время на это графоманство. Хотите почитать что-то нормальное об СССР, прочтите лучше Виктора Суворова.

Книга – огонь! Дмитрий Юрьевич как обычно жжот напалмом с обеих рук! Жёстко, цинично и правдиво. Крайне рекомендую для отрезвление всякого рода «интеллегенции» и прочим антисоветчикам

Аннотация написана с большой претензией.
На самом деле, по большей части, в книге содержится весёлый трёп на заявленные темы и комментарии к некоторым выступлениям известных людей и газетным статьям. Книга рассчитана на подростков. Может быть использована как лёгкий фильтр от потоков вранья, льющихся из телевизора и со страниц газет и журналов.

к сожалению непонятно, для какой аудитории составлена книга, т.к. для людей, незнакомых со стилем написания заметок Пучковым, автор может выглядеть просто неадекватным в своих мыслях, зачастую изложенных при помощи сарказма и иронии..
слишком много в статьях отсылов на заметки с сайта автора, которые, если и вошли в книгу, то часто размещены дальше по тексту..
ну а для тех, кто посещает страничку Пучкова, практически ничего нового в книге нет.. треть книги про ссср, остальное - заметки с сайта за 2008 год с выдержками из комментов...

Автор просто выносит свои мысли со страниц Интернета на бумажную основу. В большинстве своем это интересные и забавные разглагольствования на тему СССР и известных личностей. Все конечно очень язвительно и цинично пропесочены, но как говориться в каждой шутке есть доля правды. Сюжета как такового здесь нет, и просто не может быть, так, что не удивляйтесь при чтении, что вас будет мотать по книге взад и вперед, ровного и четкого повествования здесь тоже не найдете. Но согласитесь, это в большинстве мелочи ради нескольких часов позитифффа стоит маленько пострадать. А постоянные читатели его страницы здесь, увы, ничего нового не увидят. Видно как бонус таким идет яркий, но небольшой плакат.

Книга - выдернутые из жизни "Тупичка Гоблина" заметки и комментарии к ним. То есть, в принципе, всё это можно совершенно бесплатно найти на сайте. Причём комментариев будет на порядки больше.
Другое дело, что тут уже имеется некая тематическая подборка, и комментарии выбраны те, что позволяют лучше проиллюстрировать предложенные темы.
На мой взгляд, книга крайне полезна. Можно считать, что СССР был адом, можно считать и раем. Когда с экрана ТВ постоянно поддерживается точка зрения "как хорошо, что Союза больше нет", такие книжки позволяют тем, кто родился и жил не в СССР, поглядеть с другой стороны, не со стороны Сванидзе и "Штрафбатчиков".
В общем, перед прочтением рекомендую зайти на сайт к Гоблину. Если читать новости пару дней и не испытывать чувства "да ты всё врёшь, мент" - можно смело брать. Если взгляд на жизнь не совпадает - не стоит мучиться.
P.S. Для меня книга - отличная.
P.P.S. А вот плакат кто-то SNATCH. Я его не увидел.

Кто прожил, на данный момент, более пятидесяти лет, товарища Пучкова должен понять, принять и согласится с его словами. Мудрость и отличные разъяснения. Програму "Война и Мир " послушайте, очень познавательно

Прочитав эту макулатуру, я понял,что автор не имеет литературного слога, очень трудно читать эти бредни. Потом факты, написанные в книге, они ни чем не подтверждены– скорее выдумка. Не советую читать труды это маргинала-коммуниста

Очень интересно почитать, когда все вопросы по одной, интересующей теме, собраны в книге, написанной в неповторимом стиле Дмитрия Юрьевича. "Знатокам истории", поклонникам Эдвара Радзинского и Николая Сванидзе читпть не рекомендуется. Плюс мегаплакат.
-)
P.S. На картинке, как мне показалось, самая интересная часть, содержащая мнения известных и не совсем людей, интересно почитать для сравнения.