Отзывы на книгу: Лондон. Биография города (Удэн Бернар); Евразия, 2009

Очень нравится город. Хотелось больше узнать исторических фактов. Книга классная, читается легко, много интересной информации. Буду еще заказывать книги про этот удивительный город.

Книга состоит из ряда практически независимых небольших рассказов о Лондоне, начиная с момента его основания и до сегодняшних дней. Но это не сухие историко-биографические истории о том, в каком году какое здание было построено, а написанные живым языком рассказы, передающие дух самого Лондона и его жителей. Читатель узнает как несколько широко известных легенд, неотрывно связанных с жизнью столицы туманного Альбиона, так и малоизвестные факты о на первый взгляд ничем не примечательных жителях города. Однако именно благодаря этим жителям город имеет тот налёт таинственности и загадочности, который до сих пор привлекает миллионы людей.

Многие историки пытаются сделать так, чтобы история привлекала внимание не только яйцеголовых интеллектуалов, но и обычных людей. «Биография» Лондона – удачная попытка решить эту непростую задачу.
Бернард Удэн видит историю Лондона как «череду удивительных эпизодов, неожиданных событий, живописных, даже эксцентричных примеров из жизни ярких персонажей». Можно сказать, что он вывернул наизнанку известный метод Дюма писать романы. Слух или миф об исторических событиях становится тем гвоздем, на который вешается картина, точно соответствующая реальным историческим событиям. А сюжеты этих картин – история Лондона, начиная с римлян и заканчивая XXI веком.
Эту книгу с удовольствием прочитают читатели с самым разным уровнем осведомленности об истории туманного Альбиона.
Конечно, в книге есть истории, о которых что-то в России слышали все. Это – о якобы убитых Ричардом III малолетних принцах, о театре Шекспира и о разнообразных версиях личности Джека Потрошителя. Кроме этих реальных персонажей частью общеизвестной истории Лондона становится и вымышленный Шерлок Холмс. Эти сюжеты заинтересуют в первую очередь читателя с начальным уровнем исторической подготовки.
Но есть в книге Удэна и такие истории, о которых в России мало знают даже «продвинутые» читатели. Прочитав одну из них, можно узнать, скажем, кто же такой был тот самый Гай Фокс, который из «V – значит Вендетта». Из другого очерка читатель узнает, что «Странная история доктора Джекилла и мистера Хайда», как подозревают, случилась на самом деле. Из третьего – что мистическое число 666 для Лондона на самом деле ознаменовалось Апокалипсисом: в 1666 году он сначала почти вымер от чумы, а потом еще и сгорел.
Есть в биографии Лондона и пара «русских» историй, о которых россияне практически ничего не знают. Кто слышал, например, про осаду дома на Сидни-стрит, где сто лет назад наши (вообще-то скорее латышские) революционеры целый день отстреливались от лондонских бобби? А кто знает историю 1960-х о военном министре Великобритании, который любил проститутку, которая любила советского шпио… пардон, разведчика?
Автору «Биографии города» явно удалось выдержать баланс между академическим материалом и увлекательной формой его подачи. Каждый читатель получит свою порцию счастья, и никто не уйдет обиженным. Прочитав эту книгу, хочется немедленно всё бросить и уехать в Лондон – к памятнику Боудике, в Тауэр, на Бейкер-стрит… далее – везде!

Книга неплоха, можно было бы читать с удовольствием если бы не многочисленные переводческие ошибки в именах собственных и безобразная работа корректора. Вот эти мелочи все впечатление испортили.

Если вы уже знакомы с основными вехами в жизни Лондона, то эта книга - для вас: подробные рассказы о том, как происходил Пороховой заговор, или о якобы имевшем место убийстве Ричардом III юных принцев не оставят читателя равнодушным. Но точнее было бы назвать ее "Рассказы из истории Лондона", поскольку повествование не разворачивается плавно, перетекая от одного смыслового отрезка к другому - нет, это скорее сборник новелл, посвященных самым различным этапам лондонской истории.
Читать невероятно интересно, но есть один изъян: огромное количество опечаток, что порой даже затрудняет понимание текста. Ложка дегтя, как говорится...

Один из старинных и удивительных городов Европы – это величественный и одновременно сказочный и таинственный, местами даже мрачный город. Лондон – мой любимый город, в котором я бывала много раз. Это издание рассказывает о Лондоне как о живом человеке, человеке-городе, у которого своя судьба, свои тревоги, слезы, страхи, мрачные события истории королевского Тауэра, великолепие архитектуры Вестминстерского аббатства, величественность собора Св.Павла. В городе удивительно сочетаются современность и история, и находятся эти разные вехи в прекрасной королевской гармонии друг с другом.
Исторические достопримечательности города и создают его судьбу: Букингемский дворец, Здание Парламента, Собор Саутворк, Трафальгарская площадь.
В Лондоне совершались страшные преступления Джеком Потрошителем, автор издания не обошел и такие события стороной. А знаменитая Бейкер стрит до сих пор влечет многих туристов, о ней тоже рассказывается в книге, ведь Шерлок Холмс стал почти живым персонажем, и многим даже не придет в голову, что этот литературный герой никогда не существовал на самом деле, а был плодом дедуктивной фантазии Конан Дойля.
В книге много рассказывается о королевских интригах и политических событиях во времена разных королей и королев правящих династий Стюартов, Тюдоров.
В конце книги есть раздел, в котором указаны важные исторические даты, сыгравшие большую роль в истории города.
Издание отпечатано на белом офсете, обложка твердая и цветная.

Это не биография. В оригинале книга называется "Histoires de Londres", по сути сборником историй она и является.

книга насыщена историческими фактами, но читается легко. Очень познавательно ("Загадка кровавой башни", "Некто Шекспир", "Два викторианских мифа: Джек Потрошитель и Шерлок Холмс" и т.д.) Есть, конечно, отдельные главы (об архитектуре города), которые показались мне не очень интересными. Но ведь их всегда можно пропустить :-))) правда (абсолютно честно) я прочитала от корки до корки. Портит книгу только большое количество грамматических ошибок (корректор своей работой явно пренебрег)