Отзывы на книгу: Затерянный дозор. Лучшая фантастика 2017; АСТ, 2016

Советую

Когда я видел книгу, в глаза сразу бросилась обложка. Привлекло уже само название "Затерянные дозоры", и автора знаю, практически всё, что он написал я уже читал, фильмы смотрел СУПЕР!!! Лично я фантастику вообще обожаю, хоть классиков, хоть современную, только этот жанр собственно и читаю. При этом, короткий так сказать метр предпочитаю – рассказы то есть) А здесь новый рассказ самого автора Ночного дозора – взял не раздумывая. И конечно же не пожалел. Прочитал сам, друзьям дал почитать, родители тоже заинтересовались, понравилось им даже. Вот такую литературу надо брать за основу для фильмов, из этой книжки вышел бы классный фильм, я бы на такой пошёл сразу. Лукьяненко – талантище, респект заслуженный. Сколько он уже написал, а всё не иссякает, книжка на одном дыхании прочитывается, неожиданно так – хлоп и последняя страница. И первое что в голову приходит – ещё хочу! Кстати и другие авторы в этой подборке рассказов тоже интересные, Лукина так точно теперь буду искать другие работы, круто пишет. А ещё Владимир Васильев – для меня открытие, после его рассказа минут десять сидел тупо в окно автобуса смотрел, так погрузился) В общем чтиво крутое! Книгу читаешь, как будто с автором общаешься, ведь человек творит из своей головы и сердца инфу черпает, вот и выходит живое и интересное!

Мне понравилось практически все, в той или иной степени. Я считаю книгу хорошей, если переживаешь за героев как за близких людей, а не смотришь на ситуацию со стороны. Порой это бывают даже отрицательные персонажи. В этой книге переживаний было достаточно.

Мне сборник понравился. Дивов, как всегда на высоте. Лукьяненко тоже порадовал. Открыл для себя несколько новых имён, с удовольствием почитаю ещё Белаш и Онойко. Я бы рекомендовал всем любителям фантастики, и Дозоров отдельно.

есть над чем подумать, попадаются очень интересные рассказы, как смешные, так и грустные, интригующие и требующие продолжения. в общем интересно

Неплохо написано «про плесень» умиротворяющую. И хороший язык – приятно слушать – про Ирландию. Про товарища Сталина – почти исчерпывающая сублимация идей из «И грянул гром» Бредбери – забавно, как часто это бывает у Лукина – в принципе теперь уже можно про такое и не писать больше )) . Самая лучшая вещь кроме выше упомянутых – это конечно об автономном сообществе роботов – идея и воплощение – отличные! Остальные произведения – всё не то. Бедновато для сборника года.

Неплохой сборник, не все рассказы понравились, но в целом интересно. Больше всего понравились рассказы Дивова, Лукьяненко, Лукина. Единственно, не понятен выбор название для сборника. Мне непосредственно этот рассказ не понравился.

Домучила книгу из чистого упрямства. Если это лучшая фантастика, боюсь себе представить худшую. Название книге дано по одному рассказу, видимо, для повышения продаж. Но даже и этот рассказ, мягко говоря, нехорош. Не тратьте свои деньги на эту книгу, любители Дозоров.

Был разочарован сборником. Реально интересное произведение было ожидаемо от Лукьяненко, все остальное – так себе: что-то лучше, что-то вообще читать невозможно.
Единственное, что я еще бы выделил в хорошем смысле – рассказ про Затерянный Дозор.
Оценивая сборник в целом – я бы не советовал его покупать, отдельно пара рассказов – да, они неплохи.

Лукьяненко откровенно записался в локомотивы. Книга ни о чем. Из всех рассказов Дивов. Название книги -откровенный рекламный слоган. Купился на «Лукьяненко» и на «дозор». По результатам: подписку литрес в спам, Лукьяненко – только проверенное.

Если ЭТО – лучшая фантастика, то что же тогда худшая? Унылое скучное чтиво. Большинство рассказов – просто бессмысленны. Лукьяненко взялся переписывать старые сказки под Дозоры. Исписался окончательно? Пародии на Сталина, на Брэдбери… Своих идей, похоже, нет. Не стоит ни читать, ни тем более покупать.

Прочитал сборник:
Большинство авторов я не знал, а некоторые не оправдали моих надежд. хочу пройтись коротко по всем рассказам:
Евгений Лукин. На счёт три
Интересно, про полицию снов, ну или таможню. Мне понравилось.
Владимир Васильев. «Иж‑Планета‑Спорт» -космические корабли вместо мотоциклов, но бывает и лучше!
Олег Дивов. Холод, голод, интеллект порадовал, юмор, роботы и законы! Довольно жизненно.
Святослав Логинов. Дорога, изобильная водой мне не понравился, этакий слоган коммунизма учить, учить и еще раз учить. Нет изюминки, скучно и нудно.
Дмитрий Казаков. Адский червь лингвисты разрабатывают оружие и это оружие действует, но как всегда есть одно но… уровень – не высокий!
Антон Первушин. Красное идет социализм в космосе, на чужой планете, религия и мессия. Слишком сложно. Бросаться из одной крайности в другую. Не для меня это.
Александр Громов. Пушистый, как плесень наивно и просто, этакий рассказ на одно прочтение.
Ольга Онойко. Край.
очередная борьба с эмоциями и искусством, новый вариант, но нет глубины, много вопросов остается без ответа, снова нет изюминки.
К. А. Терина. Элегия Канта киборги и любовь, на что способен ради любви человек, а на что киборг? Это интересно, но верится с трудом. А в целом рассказ интересный, неординарный.
Карина Шаинян. Что ты знаешь о любви.
Опять вопросы без ответа, всё запутано, попытка спрятаться за философию, по мне так не удачная, для меня один из худших рассказов данного сборника.
Людмила и Александр Белаш. Видела я страну добрую, светлую феи и местные мифы оживают, на что готов современный человек ради сохранения последней феи? И автору удалось меня убедить в реальности истории.
Дарья Зарубина. Тишина под половицами.
Домовой умер, да здравствует домовой! Начало было интересным, а вот финал – оказался пшиком, разочаровал.
Алекс де Клемешье. Затерянный Дозор.
Автор разочаровал меня. После истории про участкового я ждал большего. Тем более для меня не стыкуется с основами дозоров тот факт, что светлый Иной повышает свой уровень через смерть тёмного Иного. Хотя использование ловушек из «Сталкера» было интересным, но не оригинальным. Повторюсь – ждал большего!
Сергей Лукьяненко. Снежный король.
Порадовал! Новый взгляд на старую сказку. Снежная королева для Иных. Но почему то не было Гессера, хотя был Завулон и Арина. Но ещё один факт: Завулон пытается получить абсолютную волшебницу от любви Кая и Герды (оба его потомки) – не получается! Городецкий – тоже его потомок и он отец абсолютной волшебницы. Так может и у Светы Завулон в предках? Но волшебница светлая! Зачем она Завулону? Но вот этот рассказ для меня – самый лучший в сборнике!
Сергей Лукьяненко. Витя Солнышкин и Иосиф Сталин. А нечто подобное уже было. Убил мечту, точнее смысл путешествия в прошлое, для изменения будущего, так это уже проходили и не один раз.
Василий Мидянин. И громнул грян. поиздевался над США и Бараком Обамой. Больше никаких плюсов, да и эти плюсы так себе…
Евгений Лукин. Старичок на скамеечке. Тоже не оригинально, и скучно.
В целом сборник не плох, но надеялся на большее. Но почитать, например в дороге – можно!

Читаем лучшие рассказы 2017 года в 2016 году. Что это: вперёд в будущее или назад в прошлое? Большинство тем сборника так или иначе связаны с этими вопросами. Тонкая ирония рассказов Лукина, безумный квазиотшельник Элвис, копящий силы для триумфального прорыва в прошлое, новые трактовки не только классического рассказа Брэдбери и "Аэлиты", но даже "Снежной королевы" (не магазина шуб, а великого сказочника Андерсена) не дают оторваться от книги до самой последней её строчки. Но не обязательно рваться куда-либо по шкале времени и пространства, чудеса настигают и пьющего полицейского из далёкой Ирландии, и маленькую девочку из близкой к нам деревни. В ситуациях выбора, который ох как не прост, герои отбрасывают путь равнодушных, когда можно просто следовать инструкциям или считать, что тебе что-то послышалось. Они действительно выбирают сердцем и делают наш мир хоть чуточку теплее. И даже великий и ужасный Сталин, практически задолбанный толпой "попаданцев" из разных альтернативных вселенных, не пытается выжать из них хоть какие-то военные секреты, а просит вспомнить победителя чемпионата по футболу.
По мне, так книга удалась! Спасибо составителям сборника, порадовали.

Отличный сборник. Неинтересных рассказов, на мой взгляд, нет вовсе, каждый хоть чем-то да зацепил. А большая часть привела в восторг и восхищение.