Отзывы на книгу: Спор о Сионе (Рид Дуглас); Концептуал, 2014

Интереснейшая книга известного американского исследователя тайных механизмов во власти, журналиста Дугласа Рида.
лучшей рекомендацией ей может послужить то, что сегодня она запрещена в РФ.

Начала читать книгу и поняла, что она написана дилетантом в вопросах происхождения Торы (закона), писаний, пророков и псалмов (священные книги евреев), а также почему они были даны человечеству. Никак не могу согласиться, что книги говорят о "культе Иеговы, Боге расизма, ненависти и мести" и что это Бог единственного народа, израильтян, - еще и прикрепленных к определенной местности на земле (как заявляет автор, написавший свое творение в 1956г., именно эта идея легла в основу священных книг евреев, т.е. они - "выдумка" левитов с целью "превращения иудеев в постоянный элемент разрушения народов") .
Если следовать священной истории, - народ израильтян произошел от Авраама, Исаака и Иакова (Израиля). Точнее, Авраам был первым евреем.
Книги говорят о сотворении, грехопадении и приготовленном Богом пути спасения человечества.
Возмездие за грех - смерть.
Адам и Ева нарушили закон. Они были предупреждены, что умрут, если оступятся. Так они потеряли вечную жизнь.
План спасения заключался в приходе Замещающей человека (приговоренного к смерти) Жертвы за грех (о чем свидетельствовали в данных книгах тысячи пророчеств, в настоящее время исполнившихся в точности), а до ее прихода вся атрибутика служения Творцу была подчинена именно этой идее, заключавшейся в принесении повседневных, праздничных жертв как благодарственных, так и за искупление грехов, символически указывающих на Истинную Жертву.
Евреи до сих пор ждут своего Спасителя.
Для Христиан Он уже пришел.
Книги евреев вошли в Библию как неотъемлемая часть Истории спасения.
Бог от начала, от Адама не оставлял людей без необходимых для спасения знаний, посылал пророков и даже ангелов.
Ведь и сыновья Адама приносили жертвы Господу, - и Авель принес угодную Богу жертву, т.к. пролил кровь жертвенного ягненка, понимая, что должен прийти Тот, Который спасет его от грехов его. Каин же не понимал, зачем нужна жертва кровавая, не знал за собой грехов, жил интересами сегодняшними, и предложил Богу жертву из плодов земли. Когда жертва Авеля была поглощена огнем, принята, а жертва Каина нет, - Каин убил своего брата.
Это (Авель и Каин) и первые образы людей, поделенных в нашем мире на две группы
одна стремится к небесному (живет как временные пришельцы на земле, знают, что важнее того, что в сердце, ничего нет), а другая вполне довольствуется временным, преходящим, где тлен, смерть, ржавчина...
Данные, приведенные в книге, не подкреплены никакими документами. И не могут быть подкреплены, потому что их нет.
Есть же иной способ нам "прозреть" - жить своим умом.
У нас же сегодня много учителей слепых, ведущих нас известно куда.
Человек, смотрящий духовными глазами при чтении священных книг, наделяется необходимой для понимания мудростью свыше, и "блажен не только слушающий, но исполняющий".
И как же расценить попытки низвергнуть священные книги, богодухновенность которых доказана, до уровня человеческих измышлений?
В общем, книгу нужно "процеживать". Прежде сами прочтите еврейские священные книги.
Почему же Господь повелевал истреблять живущие рядом с евреями народы?
Написано: "чтобы вам не умереть" вместе с ними, начав делать те же мерзости, истребите их.
Известно, что в давние времена извратилось знание об истинном Боге и о том, как Ему служить, данное еще Адаму и его детям. Расселившись по земле, потомки Адама, а затем Ноя утрачивали внутреннюю чистоту (а вместе с ней способность "слышать" и быть на частоте Бога), совратившись каждый на свою дорогу, дойдя до самых немыслимых по своей жестокости жертвоприношений своим каменным, металлическим, деревянным богам, которые "ничего не могут сделать". Сердца их "далеко отошли" от Живого Бога, "сотворившего небо и землю, и все, что в них".
Евреи редко исполняли до конца повеления Господа Господствующих, и полностью народы те не были истреблены, и читая священные книги, мы видим, к чему это привело - сорнякам ведь легко затмить, заглушить благородное растение. Так и с сердцем. "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу - кто ты". На протяжении всей истории израильского народа Бог никогда не оставлял их, т.к. Он избрал их быть светильниками в нашем падшем мире, чтобы развеять отчаяние, дать народам "будущность и надежду". Он не мог их покинуть, потому что кто смог бы тогда вместить это величественное знание, здание веры, из которого воплотился храм Богочеловека, заявившего: "в три дня разрушу храм сей, и построю". Так Сыном Божьим было утверждено каждое слово Священных писаний.
Кроме того, как сказал Христос, "если не вы, то камни возопиют".
В наше время накопилось достаточно свидетельств в пользу истинности каждого слова в Писаниях. Это касается и Исхода евреев из Египта, о котором автор говорит, как о фальсификации истории, подкрепляя свои рассуждения словами современных себе авторитетов.
Переход через Суэцкий канал при исходе. Найдено место-насыпь, соединяющее берега канала в то время. Здесь археологи обнаружили золотые колесницы и другие вещи. В дополнение к этому найдены древнейшие манускрипты, хранящиеся в музеях, в которых говорится о неслыханных бедствиях, постигших Египет, при которых вымерла большая часть населения, а также мужчин постигла внезапная смерть
о том, что фараон в погоне за изменниками поднялся в небо, и нет его, - и некому сесть на трон после него... (данный манускрипт читала лет 6 назад, сейчас в интернете не нашла. У манускрипта был свой идентификационный номер, ради приведения здесь этого номера я и пошла в интернет).
Историки и археологи благодаря Писаниям смогли идентифицировать многие артефакты и найти много новых, а также датировать их.
Потому каждое слово уважаемого Рида Дугласа, жившего в эпоху потрясения многовековых взглядов на мир (только дарвинизм чего стоит), нужно проверять.
Что же касается вопроса происхождения терроризма, его действительно легко вывести, используя частные фрагменты Писаний, отделив от целого, но по крайней мере нечестно...

Прошу вас не читать данную рецензию перед прежде уже мною написанной. Это незначительное продолжение, не вошедшее из-за большого количества знаков.
Пишу, потому что не могу не отметить очевидного.
Хочу сказать, чтобы никто не был в неведении.
Автор приводит информацию из Английской и Еврейской энциклопедий, начинаешь думать: ну вот, верно же все говорит, - но на той же странице видишь, что встали на месте, т.к. или он намеренно не "понимает", о чем речь, или желает во что бы то ни стало иметь в виду свое...
Происходит подмена понятий.
«Продал Иуда Иосифа Израильтянам».
Израильтян еще не было. Кроме самих Иосифа и Иуды, конечно, а также их братьев, и, наконец, их отца - Израиля.
Иуда продал своего брата Иосифа кочующим торговцам, которые, в свою очередь, продали Иосифа египетскому вельможе. Книги Бытие и Исход очень интересные, эта история заслуживает внимание, как и вообще история евреев.
Иуда и Иосиф – сыны одного отца, Иакова (Иаков в переводе «обманщик»).
Бог впоследствии дал Иакову новое имя – Израиль.
У Израиля было 12 сыновей от двух сестер – Рахили и Лии, а также от их 2-х служанок (т.е. от 4-х женщин).
Любимой женщиной Иакова (Израиля) всегда была Рахиль (родившая долгожданных Иосифа и Вениамина).
Чтобы получить ее в жены, Иаков работал на ее отца 7 лет, однако тот обманул Иакова, выдав за него свою старшую дочь Лию, впоследствии объяснив свой обман тем, что не должна младшая идти замуж вперед старшей. Проработав еще 7 лет на этого человека, он, наконец, женился на Рахили. Рахиль не могла иметь детей, но Лия имела их и гордилась перед своей младшей сестрой, вызывая у нее отчаяние. Тогда Рахиль уговорила Иакова взять ее служанку, а в ответ и Лия дала Иакову служанку свою. Но Бог все же благословил избранную Рахиль двумя детьми – Иосифом и Вениамином.
От сыновей Израиля произошло 12 колен (племен), и сыновья Рахили более других сыновей имели право именоваться израильтянами.
Однако автор отрывает их от собственно израильтян, так и говоря, что это племя, "не израильтяне", примкнуло к иудеям (которых вовсе не существовало как народность, поскольку иудей - исповедующий иудаизм).
Левитов (колено сына Израиля - Левия) автор правильно причисляет к иудеям (ведь они и были священниками, несущими знание о Боге), но так их называть можно было только после появления иудаизма, и при этом они не перестали быть израильтянами.
Автор, приведя верную характеристику левитам из энциклопедии, тут же отсек их от израильтян, причислив к племени! иудеев.
Вот еще нехитрое высказывание:
«Израильтяне не были евреями».
При том, что Израиль был третьим потомственным евреем - имел дедом Авраама (Первый еврей, который вышел из среды халдеев, из Ура).
Говоря о племенах израильских, Рид Дуглас не говорит о них, как об одном народе, имеющем одного праотца, Израиля. Также нет понимания о духовных "Детях Израиля", принявших веру Авраама, Исаака и Иакова, и "Детях Иуды" - вероотступников. Эти эпитеты не привязаны к определенным племенам, народам и местности, стране.
Говоря голословно о том, кем был тот или этот, автор также не говорит и того, с каких пор. А правда в том, что около 928 г. до н. э. единое Израильское царство разделилось. Эти половины стали называться Иудейским и Израильским царствами. Оба эти царства принадлежали израильтянам.
Но раз за разом Рид Дуглас напоминает "не забудем, что израильтяне не были евреями, иудеи (потомки Иосифа, Вениамина и Левия) же по все вероятности не были израильтянами".

Пока еще попробую читать. Надеюсь, далее все же что-то почерпнуть.

однозначно рекомендую. тема сложная и острая. на мой взгляд самый основательный труд об этом вопросе. не очень понравилось что много места уделено событиям глубокой древности и до наших времен раскачка идет долго. также на мой взгляд не до конца раскрыта тема ссср периода вов и после. возможно в силу закрытости союза. в целом это не портит книгу. ваша картина мира будет под большим вопросом после прочтения.

К сожалению, верующим эта книга жернов на шею (тем, кто плохо знает Тору, Библию, или никогда их не читал), а неверующим пусть говорит совесть, если она есть...
Что говорить об авторе, который не различает понятия: иудеи, израильтяне, левиты... Что стоит только его понимание иудаизма.
Жаль потраченных денег и времени на разбор подтасованной мешанины. Подмена понятий, подтасовка фактов бесспорна. Все построено ни на чем...

Спорная публицистическая книга с соответствующими оценочными утверждениями и теориями автора. И всё же она содержит богатый материал по данной теме и критически настроенный читатель сможет самостоятельно проверить ряд высказываний Рида.

Прочитала по рекомендации будущего мужа :) Уж не знаю, чего его так увлекала эта тема, поначалу сопротивлялась, но честно осилила больше 800 страниц
и - более того- вернулась к этой книге через год и перечитала , уже находясь в другом настроении и отношении к ней.
Вопрос интересный и , как оказалось, животрепещущий. Автор прослеживает зарождение главной иудейской мысли от истоков, 458 года от Р.Х. и до 1956 года, когда книга была окончена. Собрано множество фактов, умело сплетенных в хитроумную сеть последовательных и вытекающих друг из друга событий, что задним числом, конечно , сделать при определённой степени эрудиции нетрудно, подобрать эти факты, осветить их в нужном для стройного повествования свете, объяснить единым замыслом и доктриной.
Факты хочется проверять и проверять. Но как все стройно, как все завораживающе объяснено и разложено по полкам! Ловишь все время себя на мысли - и ведь правда! так и есть!
Поэтому и перечитала, отбросив эмоциональную составляющую. Ну что ж, окунувшись в подобного рода литературу , остановиться уже сложно.
Очень рекомендую к прочтению для понимания истории с подобного ракурса, для меня нового, но такого ошеломляющего.
Книга дополнена приложением около 30 страниц :Синайский «Турпоход», авторства - Внутренний Предиктор СССР. Кто и что это- легко найти на просторах интернета, это уже российские мысли на ту же тему.
На самом деле много интересных мыслей, куча вопросов , что в маленькой рецензии не охватить. Повторюсь - книга весьма рекомендуема для прочтения, потом будете долго ходить под впечатлением (стадии таковы: ошеломление, принятие, вопросы, поиск новой литературы на данную тему)
Вот муж удружил :)
PS Ах, да. Качество издания на отлично, странички белые, не шероховатые. Сноски тут же, по тексту (ненавижу ходить в конец книги), немногочисленны. Том увесистый, переплёт качественный, надежный. Издательство предвзятое, тематическое (отнюдь не минус), т.к. сами заявляют: Распространяем информацию, которая помогает человеку сложить адекватную картину мира.

К сожалению, я потерял этот заказ

Читайте и размышляйте. Книга очень хороша, после прочтения произошла перезагрузка мозга.