Отзывы на книгу: Самый жестокий месяц (Пенни Луиза); Азбука, 2021

Это второй роман Луизы Пенни, который я прочитала, и он только подтвердил мнение, которое сформировалось после первой книги. Сам детектив очень хорош, похож на классический английский детектив, сюжет закручен интересно, преступником оказывается тот, на кого и не подумаешь... Но перевод просто убивает книгу. Плоские диалоги, местами очень дословный перевод, явно неправильный перевод деталей (например, заколка с уткой - скорее всего имелась в виду заколка-зажим, или яблочный суп - это вообще без оригинала не понять). Но добили обороты, которым место лишь в любовных романах, типа "Он потянулся всем своим сильным телом". Все это очень раздражает, поэтому третью книгу точно читать не буду

На мой взгляд, ничего общего с классическими английскими детективами, с той же Агатой Кристи никакого сравнения! Слабый, посредственный детектив! Я читала "Убийственно тихая жизнь" с теми же действующими героями, так там была и интрига, и достаточно интересный сюжет! А здесь расследование постоянно переплетается с личными проблемами Гамаша, это отвлекало, и раздражало! Оценка - три!

Действие происходит в апреле, в канадской деревне Три сосны, наполненной самыми разными людьми. Известная канадская поэтесса - порядочный фрик, семья художников - милые, но очень творческие люди, ведьма, парочка гомосексуалистов - владельцы местного бара, подруги детства, человек. слышащий деревья, и еще несколько жителей, тоже не безличных. Плюс еще приезжая викианка и детектив со своей командой. Эдакий своеобразный паноптикум. Любопытно с психологической точки зрения, и это совсем не английская деревня, хотя казалось бы. Атмосфера категорически другая, хотя читается примерно также уютно. И местами присутствует такая забавная колкая ирония, про которую непонятно, то ли случайно авторская, то ли намерено переводческая.
Количество действующих лиц (как ясно из вышесказанного) весьма велико, мне было даже несколько тяжеловато держать в уме кто есть кто, но где-то к середине я то ли привыкла, то ли смирилась. В конечном счете не так уж важно оказалось помнить прямо всех.
Само преступление совершается где-то после трети повествования, но при этом и без него читается неплохо. Расследование, как ни странно, не особенно добавляет темпа и интриги, особенно учитывая отсылки в прошлому детектива (видимо все же имело смысл начинать с первой книги серии). Но ближе к концу все-таки проникаешься, и хочется уже понять, кто же убийца? Потому как в список подозреваемых попало приличное число народу.
В общем, вполне приличный детектив, а без отсылок к прошлому был бы и просто хорошим. Думаю, что при случае почитаю еще этого автора.

Несмотря на не особо сильную детективную составляющую, это – вот, на удивление – пока что самая цельная часть из трех, прочитанных мной.
Гамаш перестал был непогрешимым красавчиком. Нет, он продолжил оставаться таким же хорошим семьянином, неспешным следователем, наставником и другом. Но сияние к третьей книге померкло, он перестал пронзать взглядом и – вуаля – он перестал раздражать своим белым плащом.
Традиционно, это очень уютный детектив – чего у Луизы Пенни не отнять, того не отнять, атмосферу тихого городка она воссоздает превосходно. И знакомые лица узнаваемы. Очень приятно, что с каждой новой книгой второстепенные персонажи раскрываются с новых сторон. Мне за ними было наблюдать интереснее, чем за главными героями.
И дополнительное отягощение в виде внутренних дрязг полицейского управления, кротов, предательств и прочих расследований, был только в кассу.
И за что отдельное спасибо автору – за множество разбросанных по тексту мыслей и фраз, на которых хочется остановиться. Безотносительно от детектива.

Третья книга цикла и снова прямо в яблочко!
Соскучились по непревзойденному старшему инспектору Гамашу? Я-да. История в очередной раз держит в напряжении до самого конца. Сколько действующих лиц, какой накал страстей! Помимо интриг в книге освещаются немало важных тем. Таких как дружба, доверие, ненависть. От книги невозможно оторваться! Советую всю серию к прочтению.

Луиза Пенни последовательно, от книги к книге, раскрывает историю главного героя Анри Гамаша, и именно в этой книге читателей ждёт даже не развитие, а целый взрыв событий, связанный с прошлым полицейского. Эта книга тестер связана с предыдущими, поэтому лучше читать цикл по порядку, хотя основное расследование полностью самостоятельное. Автор умело запутывает следы, попеременно заставляя подозревать то одного, то другого главное героя, но Пенни играет честно – внимательный читатель, сопоставив все факты, может найти убийцу самостоятельно. В книге есть место и поэзии, и рассуждениям \"о вечном\", можно подумать о том, как бы ты поступил в той или иной ситуации.

С Луизой Пенни у меня был плохой опыт, так как первые прочитанные книги об Армане Гамаше несколько разочаровали своей неправдоподобностью и затянутостью. Купила следующий роман, думая, что я просто пока не поняла автора и она еще исправится, но нет. Книга затянута, опять много неправдоподобного (в райской и далекой от цивилизации деревне, которой и на карте нет, вот уже который год подряд кого-то убивают!). И ничего не могу с собой поделать, главные герои, даже положительные, почему-то симпатии не вызывают. Лучше перечитаю всю Агату Кристи, награду которой получила Пенни.

Это третья книга про инспектора Гамаша. Неплохо, но для меня пока это самая слабая книга из серии. Первые две были интереснее. Тут много всего намешано, сразу 2 дела, предательство, доля паранормального и мистического. Есть старые герои, место действия также в деревне. Мне нравится что в каждой книге больше узнаешь старых героев, они становятся уже почти как друзья. Финал интересный. Лучше бы сюжет был сосредоточен только на одном преступлении

Третья книга про Гамаша, мне не понравилось. Скучно, много лишнего, сразу два сюжета, не понимаю зачем надо было столько заталкивать в одну книгу. И прошлое дело и новое, намек на мистику. В общем книга не моя, лучше бы сюжет был сосредоточен только на убийстве и старых героях. Первые книги были лучше. Надеюсь что следующие книги серии меня не разочаруют, потому что в целом мне понравился стиль автора