Отзывы на книгу: Перебои в смерти (Сарамаго Жозе); Азбука, 2016

Замечательная книга!
Всем советую к прочтению!
Повествование поделено на 2 части: первая рассказывает о том, что стало с людьми и государством, когда все стали бессмертными, а вторая часть - о самой смерти
Единственно, сложно было привыкнуть к отсутствию обозначенных диалогов, но после нескольких страниц чтения этого уже не замечаешь

Книга не произвела на меня должное впечатление. Полное отсутствие диалогов, затрудняющее прочтение. Нудное повествование. Саму суть книги можно изложить в "двух словах". Ожидала большего, хотя многим нравиться и море положительных отзывов.

Является ли бессмертие благом или кошмаром? Не спешите отвечать на этот вопрос. Сколько должно быть приложено к бессмертию, чтобы оно стало благом? Вечная молодость? Неуязвимость? Всеобщие peace and love? А если нет ничего этого, одно лишь бессмертие? Каково становиться дряхлым, немощным существом и гнить целую вечность? Или эту же вечность провести в коме?
В своем скандальном романе нобелевский лауреат Жозе Сарамаго лишает жителей одной неназванной страны внимания дамы с косой, заставляя их обнажать всю свою порочность, нетерпимость, алчность, НЕчеловечность. Пользуясь такой абсурдной ситуацией походя Сарамаго раскрывает карты многих явлений современности - от масс-медиа до мафии. Когда уже кажется, что вопрос исчерпан, повествование делает резкий поворот на 90 градусов и заканчивается на и вовсе неожиданной ноте.
Несоблюдение правил пунктуации и длиннющие сложноподчиненные предложения заставляют читателя максимально концентрировать внимание, не упуская мелочей, что очень способствует пониманию задумки автора. Несмотря на это, роман читается на удивление легко в том числе за счет остроумия и мастерского владения автором иронией и сарказмом.

Философия длинной в книгу...
А что если люди перестанут умирать? Весьма интересная мысль, которую автор стал в печатном виде обдумывать, и получилось неплохо!
По сюжету книгу можно условно разделить на две части. Первая: люди перестают умирать, вроде бы радостное событие, но не всё так просто. Молодеть-то они не начинают. Автокатастрофы, ранения, несчастные случаи - все остаются живы, но не в очень пригодной форме. Страдать страдают, а вот помереть, прекратив мучения - фигушки. Посему и правительство стало печалиться, а вместе с ними бюро ритуальных услуг (безработица внезапная настала), религия (как это без рая и ада? к чему тогда все страдания?), страховые компании (страховка на случай смерти не действительна, возврат денег, разрыв соглашений, банкротство?), медицина (куды девать всех страждущих, местов нету, помирашки не умирают, а выздоравливать не у всех выходит) и т.д. Очень интересно государство пытается решить все эти проблемы, включая и гиперпатриотизм на этой почве. Далее смерть снова вносит корректировки, но не хочется спойлерить...
Вторая часть повествует о самой смерти, что было неожиданно для меня, предполагал, что так и будет весь рассказ идти в масштабах общегосударственной проблемы. А тут появились личностные переживания, история смерти и одного виолончелиста, трансформация образа смерти...
Концовка оставляет за собой приятное послевкусие с широким обзором запущенной по ходу чтения вдаль мысли, недосказанность не портит абсолютно.
Хочу выделить стиль написания: без прямой речи, без диалогов, минимум абзацев. Все разговоры идут сплошными предложениями, что немного непривычно поначалу, но не портит в целом.
Книгой я остался доволен, автор хороший мыслитель, грамотный, владеющий слогом.
Советую к прочтению!

"Причина для смеха и слез одна и та же".
"Перебои в смерти" можно условно разделить на 2 части. Первая - ответ на вопрос: "А что будет, если ?" Вторая - посвящена причине всех бед - смерти - и рассказывает, как она дошла до жизни такой (до жизни?)
Если отбросить витиеватость языка Сарамаго, его любовь к крупным кускам текста, фирменную пунктуацию, то первую часть книги я бы сравнила с "Плоским миром" Терри Пратчетта. Премьер-министр из "Перебоев" вылитый Витинари, а находчивые жители страны "Х" дадут фору изобретательным Советам Гильдий по части выживания в экстремальных условиях.
Первую часть можно рассматривать и как учебное пособие по решению нестандартных задач. (Что делать сотрудникам похоронных бюро в отсутствие смертей? Как выкрутиться страховым компаниям и не возвращать ранее полученные средства на страхование жизни?) Ответы в книге.
"Смерть сама по себе без посторонней помощи убивает гораздо меньше, чем человек".

Вторая часть объясняет "эксцесс исполнителя (смерти)". Здесь Сарамаго отсылает нас к другим своим книгам (например, легко узнаваем образ гигантского архива-картотеки из "Книги имен") Главная героиня книги - местечковая смерть - решила отнестись к своей работе творчески, что привело к проблемам, описанным в первой части, а затем и вовсе в одностороннем порядке пересмотрела свои обязательства (обязательства?)
Сарамаго поднимает свою любимую тему соотношения жизни и смерти. Если мы уже привыкли к описанному в литературе множеству смертей (старуха с косой
в мужском обличии
маленькая смерть крыс
крошечная смерть блох), то здесь автор останавливается на образе молодой привлекательной женщины. (Представила ее похожей на Татьяну Неубивко из "Последней сказки Риты"). В начале героине просто хочется привлечь внимание к своей работе (?), а затем она решает усовершенствовать процесс (с ее точки зрения - улучшить). Но разве на людей угодишь?
Лирическая линия отношений смерти и виолончелиста, совершенно человеческие препирательства смерти со своей косой разбавляют собой размышления автора о том, если смерть у самой смерти. Без этих сюжетных вкраплений чтение второй условной части было бы очень тяжелым.
В итоге: автор предлагает самостоятельно решить читателю вопрос о преимуществах и недостатках вечной жизни и внезапной (или ожидаемой) смерти. Хотя смерть все равно все сделала по-своему.
"На следующий день никто не умер"

"...у каждого из вас - собственная смерть, вы носите ее с собой в укромном месте со дня рождения, она принадлежит тебе, ты принадлежишь ей...".
Но что станется, если в один прекрасный день она покинет каждого из нас? На следующий день никто не умер - с этих самых слов и начинается сей фантастический роман. То, что это фантастика, точнее социальная фантастика, не стоит и сомневаться. Ведь основополагающий вопрос здесь "Что если бы...?".
Итак, Перебои в смерти. В этом названии улавливается два смысловых уровня. Первый, и основной уровень, - в канун нового года произошло доселе невиданное происшествие - никто не умер. Смерть ушла в отпуск (или же это какой-то эксперимент?). Сарамаго, в свойственных ему деталях, покажет читателю, что случится с обществом после такого инцидента, как отреагирует правительство, церковь и прочие социальные институты и службы. Это увлекательное путешествие, даю вам слово.
Второй уровень имеет персонифицированный характер . Во второй половине романа смерть (да, именно со строчной буквы и именно в женском роде) предстает в персонифицированном виде. Скелет в балахоне и с косой. Но в один момент один человек умудряется бросить вызов самой смерти. Он отказывается играть по ее правилам. Может это какая-то ошибка? Ошибка, которую должна решить смерть. Здесь то и происходят настоящие перебои в смерти.
Не беспокойтесь, детали сюжета не раскрыты - все, прочитанное выше, вы могли узнать из аннотации к этой книги. Теперь скажу несколько слов о облике произведения.
У Жозе Сарамаго совершенно необычная манера письма. И вы это поймете, как только откроете любую из его книг. Отсутствие обозначения диалогов (или их обрамления) в тексте, из знаков препинания лишь точка да запятая: восклицает или вопрошает персонаж, читатель узнает это исходя из повествования. И еще одна внешняя особенность - это длиннющие предложения, осложненные причастными или деепричастными оборотами, однородными дополнениями и прочем. Из-за этого, к примеру, один абзац может достигать в своем размере одну или две страницы. Однако, подобный авторский стиль не умаляет достоинств произведения. Иллюстрацией данного тезиса послужит нам, приведенный ниже, пример диалога между кардиналом и премьер -министром, причем довольно саркастического:
"Тогда слушайте, господин премьер- министр, в оба уха: без смерти нет воскресения, а без идеи воскресения нет и религии. Вот дьявол. Что-то, простите, я не расслышал, повторите, пожалуйста. Нет-нет, ваше высокопреосвященство, я молчу, это, наверное, помехи, так сказать, интерференция, статические разряды...".
В этом романе каждый определится по отношению к такой, как нам кажется, постоянной и естественной вещи - смерти. Ведь, может статься, что на следующий день никто не умрет...

Книга меньше стандартного размера, как и все книги серии. Внутри серая бумага, но зато плотная, не просвечивает, печать качественная. После одного прочтения с мягким переплетом ничего не случилось, а вот обложка начала расслаиваться - помог скотч.
Сам роман необычный, начиная с сюжета, резко меняющего направление по ходу повествования, и закачивая авторским невыделением реплик в диалогах, что совсем не мешает чтению. А вот язык довольно сложный, особенно в начале книги. Неожиданная концовка.

Как и все книги данной серии она в мягкой обложке, с газетными страницами, хорошим шрифтом, без иллюстраций. Из-за небольшого формата довольно удобна, особенно в поездах. Некоторым не нравится в мягкой обложке т.к. некомфортно держать, но по мне, это дело привычки. Прилагаю несколько первых страниц для ознакомления с изданием и произведением.

Прочитать книгу стоит, и совсем не потому, что Жозе Сарамаго лауреат Нобелевской премии, и не потому, что произведения автора все больше набирают популярность. Просто потому, что это хорошая достойная литература с глубоким философским смыслом. Отсутствие диалогового построения текста, на мой взгляд, техническая фишка, которая помогает следить за сюжетом неотрывно, все более погружаясь внутрь произведения, его сути. А допущения, предложенные автором по ходу повествования, дают возможность принять в себя очень нужные вещи, делающее наше мироощущение более тонким и гармоничным. В дополнение отмечу, что это хорошее удобное издание, как и вся серия Азбуки.