Отзывы на книгу: Самоход "Прощай, Родина!"; Эксмо, 2015

Книга понравилась. А товарищам, которые так яро критикуют произведения автора, хочется посоветовать – напишите лучше, если уж это все так просто и вы все такие крутые специалисты-историки. А то трепать языками все горазды… Книга стоит того, чтобы ее прочитать…

наплохо, явно основано на мемуарах танкистов, знакомые ситуации попадаются. снизил оценку за зверства особистов и за негативную оценку Сталина

Очень ничего. Прочитал запалом. Не война и мир но то что надо в плане описаний техники и деталей. Финал можно было бы и поподробнее и повеселее

отзыв о книге «Самоход. «Прощай, Родина!»» Интересно, какая из книг вышла первой: «самоход» или «истребитель»? Книги настолько повторяют друг друга, что уже странице на 20-й возникает дежавю: я это уже читал! Потом доходит – нет, там было то же самое, но про летчика…

Шпаргалка по немецко-советско-союзнической технике и крупным операциям ВОВ пополам с махровыми сталинизмом и альтернативщиной. Денег жаль.

Костно и грубо. Прочитал целиком ради матчасти и тупо чтоб узнать конец. Литературная ценность не обнаружена увы. Жаль потраченных денег и времени. С автором не знаком. Покупал на свой страх и риск

ЖестьПрочитал фрагмент. Вполне тянет на классное сочинение по истории для пятиклашки. Перечисление военный терминов и квадратногнездовых глаголов делает чтиво аналогом рапогра. А детализация названий техники – справочником.

Сказать, что данная книга посредственная – это значит похвалить ее. Книга откровенно плохая. Она плохая и с сугубо литературной точки зрения – язык автора бедный, образы плоские, более того, они обезличены, да еще и насквозь пропитаны узнаваемыми штампами (например, заградотрядовцы, бледнеющие при известии об отсутствии своих войск между ними и немцами). Имена собственные в книге вообще почти отсутствуют, вместо этого автор ограничивается какими-то безликими мазками «боец», «командир», «комбат», «механик-водитель»… И это в отношении людей, с которыми главный герой воюет или которыми командует. Создается впечатление, что главный герой вообще не интересовался окружающими его людьми.
Авторские вставки экскурсов в историю той или иной операции или того или иного вида вооружения особо доставляют неудовольствие. Идея, видимо, «слизана» у Г. Савицкого – еще одного горе-автора военных псевдо-произведений. Но реализована она на уровне «почитал Википедию». Автор допускает многочисленные фактические ошибки, но перечислять их нет желания.
В общем, книга – типичная «жвачка для глаз». Если Вам все равно, чем занять свое время, можно ее почитать. В остальных случаях – поищите что-нибудь получше.