Отзывы на книгу: Призрак в кривом зеркале (Елена Михалкова); АСТ, 2009

Захватывающий сюжет. На протяжении всей книги мы вместе с героем думаем, анализируем, предполагаем, что же происходит в доме, где поселился частный детектив. В культурной образованной семье, проживающей в старом доме, у каждого свои тайны и скелеты в шкафу, тайны, которые предстоит раскрыть детективу…

Прочитала. Дочитала до конца, но без особого интереса. Атмосферности что ли не хватает этому произведению… Любители жанра согласятся, что и у этого автора много более сильных вещей, и у других, пишущих в этом жанре, тоже. Похоже на рутинную работу ради заработка, вы уж меня извините…

Начало было чудесным и захватывающим! С нетерпением читала каждый кусочек примерно до 2/3 книги. А потом началась какая-то сумятица. Все в кучу, совсем неправдоподобно, накручено и перевернуто с ног на голову. Что называется, «начали за здравие, кончили за упокой». Я бы не назвала книгу скучной, но странной и надуманной – точно

Все как всегда, лихо закручено, читала с интересом, ждала развязки. Но прочитав до конца, поняла, что много недосказанности и вообще, история какая то неправдоподобная.

Хорошая серия про Бабкина и Илюшина. Очень занимательные детективы. Эта книга затягивает с первых строк. Сюжет неизбитый. И написан хорошим русским языком.

Книга, как и все основные книги этого автора, очень интересная, изобилует чудесными деталями, сказочно приводятся всякие подробности из жизни и общения кошек с людьми, как, впрочем, и в других произведениях. Впечатляет язык автора, богатый, с определениями и метафорами. Действительно, невозможно оторваться иногда.
Сюжеты разнообразны во всех историях.Прочитала почти все книги, представленные на сайте. Из минусов – может не надо использовать одинаковые фамилии для совершенно разных людей. При моей хорошей памяти бросается в глаза и вносит сумбур. А может это просто от чтения подряд? Да и в собаках не сильна, не надо использовать детали, которые не соответствуют действительности.Например, ротвейлерам уши не купировали никогда, да и повадки неверные. С кошками у автора намного лучше получается. Да и профессионализму автора плюс.

Очень слабо в части базовых мотивировок.  СпойлерОдни вызывают призрака (ну да, это единственный способ предотвратить убийство, милицию же отменили), другие разоблачают призрака путём вызова призрака (обязательно надо разоблачить призрака, а то он в милицию пойдёт) и сыщика из Москвы…

от Любови…казалось бы: небольшой, живущий спокойной, размеренной жизнью городок…,казалось бы, дом- мини отель (каждый ,зарабатывает, как считает нужным!)…казалось бы, любящая многодетная мать, но, действительно, казалось…при, опять же, казалось бы!– предлоге, незначительном- напугана женщина преклонного возраста, но женщина, небезразлична Илюшину, вроде и подлечиться пора, а заодно и проверить страхи пожилой соседки, и вот все « казалось бы» складываются в интереснейший сюжет, в многоходовую, закрученную интригу, в давнее преступление…книга понравилась, автор- нет слов, одно восхищение: молодец, Елена Михалкова! так держать свою планку! – а, если двигать, то только ВВЕРХ!

Сюжет интересный. Закручено – не разберешь! Оторваться невозможно. Герои очень живые, очень интересно следить за ними. Мне очень понравилась эта книга, язык очень хороший, и самое главное – нет пошлости и глупых шуток, нет вот этого «дамского сюсюканья» и розовых соплей, которое отличает донцовоподобные книженции. Достойный психологический детектив, серия с каждой книгой становится лучше и лучше. Спасибо!

Очень интерессноЯ случайно прочитвла отрывок и не смогла остановиться. Пришлось покупать книгу.
Я могу только посоветовать, читайте и наслаждайтесь. Неизбитый сюжет. Занимательно прописанные герои. А самое главное – сюжет. Держит в напряжении и только в самом конце все становится на свои места.
Очень рада, что открыла для себя этого автора.

Отличная книга , все отличается хорошим вкусом. Интересно , вкусно. Сразу возникает желание еще . Именна эта книга мне понравилось большего всего из серии. Очень рекомендую.

Очень понравился сюжет, литературный язык, настроение. Хороший баланс между детективной и лирической частью. Чуть «суховато», но возможно в этом тоже есть изюминка- бытовым обыденным слогом описать жестокость «обычного человека». Зацепило. С врачом-кардиологом как-то «не очень» получилось. Как-то она легко из врачей в массажисты «спустилась»)) Но, вероятно, и так может быть. Спасибо.

Давно увлекаюсь творчеством Елены Михалковой. Как человек, имеющий непосредственное отношение к юриспруденции, хочу отметить юридически грамотный язык автора. Плюс увлекательный сюжет. Плюс психологически интересные образы героев. При желании всегда можно к чему-нибудь придраться, но у меня такого желания не возникает. Единственное, чего не могу понять: почему фильмы, снятые по мотивам произведений автора, такие скучные???

ОтличноПотрясающий автор, отличная книга. Настолько ярко описываются характеры, настолько интересно читать, что новых книг Михалковой просто невозможно дождаться! Что больше всего нравится, что и в «Призраке» снова есть неожиданные повороты сюжета, когда подозреваешь сначала многих, а потом выясняется, что автор задумал всё иначе:)

Неплохая книгаМне показалась чуть более надуманной, чем «Танцы марионеток», «Манускрипт дьявола» (других книг серии я ещё не читала). Две поначалу независимые сюжетные линии в самом конце сплетаются в одну. Раскрыть загадку помогает случайность. Впрочем, возможно, что гениальный детектив Илюшин справился бы с этой задачей и не встретив Ксению... Но это была бы совсем другая книга.
Насколько обманчив вид внешнего благополучия и семейного согласия, какие причудливые петли выписывают жизненные пути героев! Читать интересно. Сначала предполагала одно, потом стала подозревать другой вариант разгадки, потом вернулась к первой версии..., а в финале всё сложилось одно к одному.
Трудно писать отзыв о детективе, ведь надо умудриться не раскрыть интригу, чтобы другие читатели не знали исход заранее! )) Поэтому просто скажу, что книга хороша.

Книга замечательная, читается на одном дыхании! Сюжет разворачивается постепенно, набирает обороты к конц не оторваться…Хочется ещё читать книги этого автора!

Анюта, я с вами согласна в плане вторых половин ГГ. Читаю вот уже какую книгу и не могу понять почему мне Мария Бабкина не нравится, вот прям отталкивает. В первой книге ещё ничего была, а потом какое-то высокомерие в ней появилось. А момент (не помню в какой книге), где она от страха ела тетрадные листы сына... Для меня это звонок о психологическом состоянии человека. И Ксеня тоже довольно чудным персонажем вышла.

Книга очень интересная, с поворотами. Только вот женщин для ГГ она таких придумывает, что ужас. Что у Бабкина жена, что у Макара любовница – мерзкие для тошноты. Эта «Ксеня» (почему не Ксюша, автор?!) придурковатая, делает какие-то странные упражнения, пугая людей вокруг (хотя в сюжет они в итоге вписались), танцует голышом, все за него решает. «Мы 10 лет будем вместе! Я так решила!» А ты кто такая вообще? Тем более она это ему говорит, когда он пришел, чтобы с ней расстаться. Чему учат такие книги? Навязываться мужикам? Становиться мамочками при них? Уговаривать их, чтобы были с тобой? Адское сочетание самоуверенности с отсутствием гордости.