Отзывы на книгу: Уна & Сэлинджер (Бегбедер Фредерик); Азбука Издательство, 2015

Откровенно говоря я не фанатка Бегбедера и эту книгу прочитала случайно, чтобы убить время. К моему удивлению книга прочитана запоем за два дня. Слог легкий, не создает ощущение нудной биографии, чувствуется изрядная доля вымысла, основанная на реальных исторических фактах. После прочтения книги стал более понятен роман Сэлинджера и захотелось посмотреть фильмы Чаплина(мужа Уны), в целом на твердую четверочку.

Замечательный француз, бородатый Фредерик Бегбедер молчал долгих пять лет. Резонный вопрос, который появлялся у поклонников писателя - чем же ты, пес, занимался все это время? Я тоже задавалась этим вопросом, даже думала, что наши отношения закончились «Французским романом» в 2010, но я ошибалась. Как снег на голову на меня упала новость о новой книге Бегбедера.
И, судя по всему, эта книга (уже даже на основе аннотации) заметно отличалась от всех наркотрипов «99 франков», рассказиков под экстази, рассуждений о сроке годности чувств в книге «Любовь живет три года»… Издатели смело записали его новую книгу «Уна и Селинджер» в раздел биографий и мемуаров, но сделали грандиозную ошибку.
Итак, книга «Уна и Селинджер» повествует нам о любви автора одного из самых популярных романов 20 века Джерома Селинджера и дочке нобелевского лауреата Юджина О’Нила – Уне. Мне всегда казалось, что биографии знаменитостей – это беспроигрышный вариант для малоизвестных писателей стать популярными, но Бегбедер-то уже известен и популярен, зачем ему это? А вот затем, что Фредерик – большой поклонник Сэлинджера, и, к тому же некрофил. Конечно, не в прямом смысле слова – автор сам признается нам, что по уши влюбился в ныне покойную Уну О’Нил. А написать книгу про двух любимых людей (хоть и мертвых) – его законное право.
Книга начинается с того, что Бегбедер в компании двух коллег-журналистов стремится посетить Селинджера. Судя по всему, дело происходит в 2009 году, когда писателю было 90 с лишним лет. Но практически на пороге дома литературного отшельника, что-то у героя Бегбедера щелкает, и он не может набраться смелости позвонить в дверь. В итоге, шанс пообщаться с пока еще живой легендой литературы упущен.
И вот уже в самом начале, из-за этой «невстречи» двух писателей, вы начинаете подозревать что-то неладное… Я вам сразу скажу, что тут не так: Фредерик Бегбедер повзрослел. Оно, в принципе и понятно, дядьке уже 49. Но самое странное, что и сам автор это признает. Едва ли не прямым текстом вам об этом говорит. И становится немного грустно.
И раз уж мы заговорили о возрасте, скажу вам, что далее начинает попахивать «Над пропастью во ржи». Честно, я не люблю эту книгу: читала ее дважды, лет в 12 и затем в 18 – но она меня так и не сумела впечатлить. Мои попытки выяснить, а что собственно в этой книге такого сногшибательного, напоминали одну из серий «Южного парка». И тут, спустя почти десять лет, бородатый француз пишет книгу, в которой есть намек на разгадку «Ловца во ржи». Неожиданно. Но круто. Даже, пожалуй, есть резон перечитать Селинджера.
Не буду раскрывать вам всех деталей сюжета. Но тезисами выделю следующее:
1. Бегбедер написал невероятно взрослую книгу о войне и невероятно детскую книгу о любви.
2. Что касается войны, то стоит отметить еще разок, описания всех ужасов Второй мировой – реально сногшибательны.
3. Некоторые моменты в книге явно обегбедерены. Вот вы читаете про 1940 или 1941 год и тут – пыдыщ – вас переносят в 2001 или 2010, говорят вам про жертв 11 сентября, кровавую свадьбу в Игре Престолов и играющую там внучку Чарли Чаплина, или Рианну. Что возвращает вас в реальность. Как будто автор не хочет максимально делиться с вами воспоминаниями о том времени.
4. Финал книги не про Уну и Селинджера – финал книги о вздымании над головой белого флага и возрасте.
Про белый флаг поясню – Фредерик признается, что пытался выпросить у родственников героев книги настоящие письма, но ему отказали. Таким образом – все, что есть в книге едва ли не авторская выдумка. И письма в том числе. В принципе, именно об этом вам говорят в самом начале – все это чистый факшион (от слов факт и фикшн – выдумка). То есть, любовь вроде бы была, но доказательств вроде как и нет…
Финал книги очень набоковский. Да, собственно, об этом вам тоже говорится на прямую – вот Бегбедер живет в швейцарском отеле, где жил Владимир Владимирович, да цитирует «Память, говори» с намеком на увлечение орнитологией. Говорит нам о синдроме ностальгии без памяти… А также вспоминает «Лолиту». Духа этой нимфетки вообще в книге очень много. Собственно, и заканчивается книга довольно таки лолитизировано, но романтично.
Трудно делить на черное и белое, книгу, которая становится этакими камнем преткновения во всем творчестве Бегбедера. Она не плохая, но и не хорошая. Она просто есть и ее просто нужно прочитать – и поклонникам Селинджера, и поклонникам Чарли Чаплина (его в книге тоже много), и поклонникам Бегбедера. В книге много любви всех возрастов, много памяти и мыслей.
Сначала я немного разочаровывалась, что «Уна и Селинджер» - это не тот Бегбедер, которого я любила и зачитывала до дыр. Но потом пришло смирение и осознание того, что автору давно пора взяться за что-то серьезное (хотя, он как будто этому сопротивляется и пытается немного вернуть нас в прошлое). Говорить об этой книге можно долго, но, если честно, это одна из тех книг, которые обсуждать не хочется вовсе.

Совершенно новый Фредерик Бегбедер, но со старыми привычками, он все тот же юнец-переросток и кутила . Можно похвалить автора за стремление написать что-то новое. Романы о любви всегда были ходовым товаром. Ничего примечательного в книге я не могу отметить, кроме знаменитых и скандальных личностей. Идеальное сочетания для книги, которая будет продаваться. Бегбедер ведь рекламист и маркетолог он знает, что нужно рынку. Но я не хочу вешать ярлыки на автора, Фредерик как писатель - на любителя. "Уна & Сэлинджер" показались мне самым безобидным и милым произведением, в моих глазах автор поднялся как творец слова и идеи.
Не смотря на вымышленные факты и письма главных героев, роман выглядит убедительным и в некоторых моментах трогает за душу. Мне очень понравился образ украденной пепельницы из клуба, постоянно мелькающей в произведении. Памятный символ беззаботной тусовщицы Уны. Пепельница путешествует в кармане Селенджера, переживает все невзгоды, как будто разделяет военные будни и тешит воспоминаниями. В конце старые любовники встречаются, они перебирают осколки своей жизни, словно расколотую пепельницу, которую Уна символически закапывает в месте их первой встречи.
Не буду описывать сюжет произведения, так как по большей части книга- романтический вымысел . Я долго не могла понять, что хочет сказать нам товарищ Бегбедер своей сладкой историей странной и возвышенной любви Уны О'Нил и Сэленджера, почему Фредерик уделил столько внимания кратковременной интрижке двух юных сердец. Я думаю наш циник и тусовщик перестал паясничать и писать похабные истории о своих похождениях, по очень простой причине, предполагаю, Бегбедер создал произведение, по большей части о своих чувствах, в конце книги он просто оправдывается перед читателем, что он такой же смертный с душой и чувствами.
Хочу так же похвалить Бегбедера, уж очень проникновенно он описал ужасы войны. Просто без излишеств, автор создает контраст счастливой беззаботной жизни Уны О'Нил и противопоставляет этому празднеству тяжелый военный путь Сэлинджера ,наполненный потерями , физическими и моральными страданиями . Уна с возлюбленным Чаплином ждет ребенка - Сэлинджер мерзнет в окопах ,Уна наслаждается теплой погодой и беззаботной жизнью -Сэлинджер наблюдает ужасы конц лагерей.
Браво Фредерик! Ты меня удивил, но не покорил.

Роман оставил двойственное впечатление: с одной стороны написано живо, над текстом не зеваешь, НО мне не подходит сам формат - "faction". Мне нравится Сэлинджер, собственно, только увидев его имя в названии и решила прочитать, но, прочитав, теперь решила узнать нормальную биографию писателя, потому что ни одного его письма к Уне в реальности у Бегбедера и не было, значит он вполне может оказаться совсем другой личностью, а если рассматривать роман как "fiction", то точно знаю, что фанаткой Бегбедера мне не стать:) К прочтению рекомендовать сложно, ну хотя для общей картины стоит наверно, - чтобы разговор поддержать о лит. новинках, например))

Не понимаю, откуда столько положительных отзывов.
Лично мое мнение, что это очень скучная книга.
Дочитала до середины и отложила на потом...не знаю на когда именно.
Тем более что до нее я прочитала "Я исповедуюсь", и после этой книги, "Уна и Сэлинджер" - просто унылая книга.
P.s. купилась на название книги.

Книга придётся по вкусу поклонникам Бегбедера, кто не любит не понял Селинджера. Для тех же, кому Селинджер стал родным, близким человеком, вроде дальнего родственника, которого ты не видел, но регулярно получаешь от него письма, роман Б совершенно не нужен. Он лишний, притенциозный, и как говорит Холден Колфилд, просто фальшивый
Бегбедер поступил как колфилдовский "типчик" -- дождался смерти творца, прежде чем выпускать своё ремесленное поделие в свет.
Что тут ещё сказать? Разве что "ты настоящий принц, Фредерик".

Как по мне, так Бегбедеру куда лучше удаются романы, имеющие под собой какую-то жизненную подоплеку. Как и "Французский Роман", это прекрасная жизненная история.

Посредственный писатель сочиняет письма серьезного, тонкого, Настоящего писателя. Недопустимо. В топку. Военная линия вроде содержит интересные факты жизни Сэлинджера, но и тут -- "советским матросам давали балтийский коктейль" (водку с кокаином). No comment. Французик где-то прослышал о подобном (времен гражданской войны в России), а значит годится в текст.
Резюме: не по Сеньке шапка + халтурщик.

Настроженное отношение к творчеству писателя,все равно сподвигло приобрести книгу.Бегбедер довольно давно полюбился русскому читателю за откровение,доступный язык и животрепещущую тематику.Новый роман-удивляет сам по себе своим названием.Фредерик Бегбедер долго собирал факты для его написания.Пишет он-в своем темпе,манере и особым синтаксисом XXI века.Скорее,буду рекомендовать к прочтению,чем нет.
Издательство выпустило книгу большим тиражом -20 000 экземпляров.Книга имеет немного необычный формат,хороший шрифт,приятную на ощупь бумагу.Возратное ограничение:18+

Книга интересная. Благодаря ей, я по другому взглянула на неоднозначный роман всей жизни Сэлинджера "Над пропастью во ржи".
В романе подробна описана первая встреча Уны и Сэлинджера, их притирки и недопонимая. После ухода Сэлинджера на войну Уна вышла замуж за ненавистного Чарли Чаплина, что больно ударило по его самолюбию. Что было ярко отражено в переписке бывших влюбленных.

Пока не получила книга была очень заинтригована ею... После прочтения несколько разочаровалась... Хотя написана интересно... Прикладываю скан некоторых страниц...

Скучно и уныло, даже не дочитала :((((

Уна & Сэлинджер. Книга совсем не похожа на 99 франков или другие книги Фредерика Бегбедера. Это любовно - автобиографическая проза, автор берет за основу одно событие в жизни героев- их встречу. любовь, и разлуку. далее их жизни идут врозь, каждый добился успеха, но по отдельности. Понравилось. как он пишет про чувства и отношения вообще, про современных людей, про лень и глупость, про смену ценностей. Книга оказалась намного глубже, чем я ожидала сначала. Захотелось поставить пятерку. .

Не могу сказать, что написание отзывов дается легко. Но прочитав этот роман – решила написать, пусть и немного…
Читаю данного автора впервые.
Думаю в процессе выбора к чтению надо определиться с тем, что Вы ожидаете от произведения: захватывающий дух роман об одной истории любви или роман с глубоким смыслом о жизни. Для меня это произведение больше относится ко второму варианту и является «необычным» в том плане, что это реальная часть истории из жизни нескольких людей, причем изложенная просто в грамотной форме и ничем не приукрашенная. Прочитав его, каждый сможет сделать для себя определенные выводы о жизни, любви и отношениях!
Хочется еще отметить, что роман читается легко и быстро, но местами написано очень «жестко» и реально (особенно моменты про войну), что нисколько его не омрачает!

Прочитала почти все книга данного автора. Эту купила, как фанат Бегбедера. Совсем не его стиль, речь. Автор изменился кардинально.