Отзывы на книгу: Денискины рассказы (Драгунский Виктор Юзефович); Clever, 2015

Предисловие написал Денис Драгунский.
Интересно, сколько рассказов вошло в книгу? Нигде не могу найти содержание.
Первые две книги серии я купила, пока думаю, покупать ли эту.

Я уже два года жду Драгунского в нормальном издании. Вот уже с картинками Лосина третья книжка, и даже наконец вроде полная (?). То звезды, то пионеры на обложке. Почему нельзя просто издать смешную книгу талантливого писателя о хороших детях без вот этого вот вытаскивания на передний план советского фона? Я понимаю, модно. Но я книжку покупаю в семейную библиотеку не на пару лет. Я, может, ее внукам хочу оставить, и каждому придется объяснять, зачем этих пионеров с горном туда запихнули. И уж тем более мне не хочется, чтобы у детей рассказы Драгунского ассоциировались с теми, кто "всегда готов".
Надеюсь, скоро будет переиздание в нормальной обложке. Очень уже хочется купить полное собрание рассказов Драгунского.

Очень понравилось оформление книги, иллюстрации черно-белые, но есть оригинальные цветные вставки с зарисовками из детства Советских детей 60-70-х. Хоть я и из поколения 80-х, но мне понравилось-)

Огромное разочарование.
Давно хотелось, чтобы какое-нибудь издательство выпустило серию книг советской эпохи, содержащую, кроме самих книг, ещё и упоминание о том, в какое время они написаны, рассказывающую о том времени...
И вроде вот оно... "Советская серия" от "Клевер Медиа Групп". Очень меня заинтересовала эта серия.
Но нет, чудес не бывает. Сначала в книге прекрасных рассказов Гайдара умудрились написать, что СССР начал войну (ладно хоть, прямым текстом не написали, что напал на Германию). Ну, думаю, стечение обстоятельств, не так поняли, фраза из контекста выпала, мало ли... Книги-то сами отличные. Но в этой книге продолжили ту же линию.
Я не говорю, что СССР надо обязательно хвалить. Но даже не предприняли попытку как-то рассказать объективно об этой эпохе. Просто вывалили грязь. И это в детской книге.
Денис Драгунский даже близко не отец. Это предвзятый человек, имеющий свою точку зрения, которая ярко представлена в таких изданиях как "Новая газета" или сайт "Эха Москвы". Я не имею ничего против того, чтобы он эту точку зрения имел - хотя его русофобия и оправдания фашизма иногда раздражают. Но это его жизнь и его совесть. Однако исторические справки в книги для детей должен писать кто-то, кто может рассказать, а не пытаться навязать. Что у нас учёных-историков мало? Мало мудрых людей?
Если не можете рассказывать объективно - ну, пожалуйста, не беритесь за это. Для меня этого издательства больше не существует.
Надеюсь, что другое издательство займётся подобной серией и сможет рассказать о советской эпохе более объективно, чем "Клевер". А "Денискины рассказы" читать нужно. И лучше без идиотского предисловия.

А меня предисловие Дениса Драгунского совершенно не раздражило. В любом случае это и сын автора, и прототип главного героя - кому же еще писать? Пропаганды никакой не заметила - просто человек выражает свое мнение и все. Другое дело, что общество у нас сейчас так расколото (ну пусть на эти пресловутые 85 и 15%), что любое мнение кем-то будет расценено как пропаганда. А в слове "сенсация", кстати, совершенно не обязательно видеть отрицательный смысл: полет в космос в те годы был подлинной сенсацией - тут ничего уничижительного, думаю, Денис Драгунский не имел в в виду.
А что касается пионерской символики, то куда ж без нее в советском проекте. Да и "Денискины рассказы" совершенно не чуждаются этой темы, вот и на демонстрации Дениска любил ходить - что ж теперь это вымарать или стесняться этого?

Низкий рейтинг данного издания удивил. Прекрасные, полные юмора и доброты рассказы Драгунского не могут быть так низко оценены в любом оформлении и с любым предисловием. Лично у меня нет никаких претензий ни к словам сына автора, ни к нарочито "советскому" стилю оформления книги. Издание рассчитано на людей, воспитаных в ту эпоху, а также на их детей и внуков. Которые, думаю, будут с удовольствием слушать рассказы об озорном непоседе Дениске. А остальным рекомендую читать детям истории про Бобо
) И не заморачиваться на предисловиях, тем более не зная истории и выставляя себя в смешном виде

Заказали, получили, напряглись, открыли, почитали, прокомментировали сыну, вспомнили, посмеялись, обсудили, отложили.
Издание не удачное:
корочка большая, а книжка в ней не по размеру мала. Зачем?
Серые листы на отдельных страницах с названиями рассказов, без иллюстраций. Зачем?
Вклейки конечно замечательные, но информация на них не понятна 11-летнему ребенку, приходилось многие исторические вещи объяснять по ходу. Зачем?
Драгунский конечно хорош в любом виде, но тогда возникает вопрос, не малые деньги были потрачены на книгу именно этого издательства известного качеством продукции. Зачем?

На мой взгляд книга получилась неплохая.
Из недостатков:
- Нет двух рассказов: "Живой уголок" и "Независимый Горбушка".
- Серый фон на странице с названиями рассказов (выглядит как грязь, мешает восприятию).
- Слишком большая обложка по сравнению с книжным блоком - выступает с каждой стороны по 1 сантиметру, если не больше. Зачем? Конечно, корешок сразу же заломается. Мы же не за столом читать будем.
- Мелковат шрифт. Ведь книгу будут читать не только взрослые, но и сами дети.
Из плюсов:
- Почти все рассказы (нет ВСЕГО двух).
- Цветные вкладки из прошлого отлично дополняют общее представление об эпохе. Дети с удовольствием рассматривают предметы из бабушкиной молодости. Велосипеды, кукольная коляска... А чего стоит педальная машинка!!! Дочь сразу же захотела такую.
- Нормальная вступительная статья, кратко рассказывающая о времени.
- Иллюстрации Лосина. Ничего страшного, что черно-белые.