Отзывы на книгу: Слепота. Роман (Жозе Сарамаго); Азбука, 2017

Читала лет пять назад, не могу забыть. Сильное впечатление, даже знобит при вспоминании. Книга о людях большого города, в котором разразилась эпидемия. Про лагерь, в который сгоняют больных людей, пока еще здоровые, но очень испуганные люди. Про то, на что способен человек в отчаянии и в страхе.

До «Слепоты » никогда не читала Жозе Сарамаго, именно с данного романа началось мое знакомство с этим замечательным португальским писателем.
«Слепота» - далеко не однозначное произведение. Читателю, который хочет ощутить всю магию данного романа и понять, почему же о его авторе говорит весь мир, стоит запастись терпением. Самое главное - преодолеть первые сорок страниц. Основная трудность для непривычного читателя заключается в «фирменном» стиле Сарамаго: отсутствие традиционного деления на главы, диалогов, имен героев. Но как только привыкаешь к этим особенностям, то отложить роман уже невозможно. Сюжет держит в напряжении до самого конца, действительно переживаешь за героев, каждую страницу ожидаешь, когда же наконец ослепнет жена доктора и что тогда случится с остальными. Чтение вызывает разнообразный спектр чувств: удивление, отвращение, жалость, интерес.
Что касается серии "Азбука Premium", то ставлю ей десять из десяти.Издание качественное, страницы белые, плотные, яркая суперобложка. И за все это удивительно низкая цена.
Подводя итоги, могу сказать, что Жозе Сарамаго - настоящий волшебник. После прочтения, «Слепота» осталась для меня загадкой: как можно так расположить читателя к своему герою, даже ни разу не назвав его по имени? Просто волшебство. Обязательно буду читать продолжение.

Потрясающая книга, по которой снят замечательный фильм. Переживаешь за персонажей до самой последней минуты. Восхищение вызывает героиня - отважная жена доктора, которая взваливает на себя груз ответственности не только за жизнь своего супруга, но и за судьбы окружающих ее людей. Она одна из немногих, не потерявших человечность в сложившейся ситуации. Тема в книге затронута достаточно актуальная. Страшно представить, на что было бы способно современное общество, если бы такая история действительно произошла. Думаю, что все было бы в действительности так, как представил себе Сарамаго. Так что после прочтения на душе остается неприятный осадок. Осознаешь то,что ты хотел бы делать в данной ситуации и то, что бы ты реально делал. Каждый хочет быть героем, но по факту он либо зверь, либо жертва. Это доказано еще в 1971 году Стэнфордским тюремным экспериментом.Книга хороша тем, что заставляет задуматься и, возможно, что-то изменить в своей жизни, в отношении с окружающим миром и людьми. Книга тяжелая, временами жестокая, но несмотря на это призывает бережно относиться к близким, быть добрым к окружающим, да и вообще просто радоваться обычным мелочам в твоей жизни, каждый день, пока мы можем их видеть, чувствовать и понимать, ведь в одну минуту все может измениться.

тоже читала очень давно.Уже с 5ой страницы книга захватывает и не отпускает. Читается на одном дыхании, буквально в захлеб.
Для меня лично оставила огромный отпечаток в душе, погрузив в свой мир, заставив изменится в отношении к себе, окружающим и миру.
100% обязательна к прочтению.
Считаю, вполне можно причислить к "золотому фонду" литературы.

Жуткая, страшная книга. Когда-то я задавалась вопросом, если бы мне нужно было лишиться органа чувств, предпочла бы я оглохнуть или ослепнуть. Однозначно, оглохнуть. Пусть я и не услышала бы чарующих ноток Шопена и голоса любимых людей, но по крайней мере я могла бы позаботиться о себе сама. Со школьной скамьи у меня стало «падать» зрение и к институту один глаз был -5,5, а другой -4,5. Я чувствовала себя слепым котенком если на моем носу не болтались очки или если я не воспользовалась контактными линзами. Сделав операцию первые два года я ходила как чокнутая, радуясь каждой буковке в метро, которую я вижу самостоятельно, каждой божьей коровке на листике, которую раньше мне было не обнаружить, лица людей перестали быть для меня размытыми белыми пятнами. Какое же это счастье-видеть!
Мой недуг доставлял мне немало хлопот, но каких масштабов достигнет катастрофа, если в момент перестанут видеть все!
По цепочке, один за другим, по непонятным причинам, слепнут люди. Трясясь от страха правительство сгоняет их в учреждения и под угрозой расстрела запрещает от туда выходить. И вот эти несчастные, шокированные внезапной слепотой, вынужденные мириться с обществом друг друга, пытаются выжить. Доктору, Девушке в темных очках, Старику с черной повязкой, Первому слепцу, Жене слепца и Косоглазому мальчику - повезло, рядом с ними Жена доктора, которой не коснулась белая Слепота. Ее глазами они и будут видеть весь окружающей кошмар, ибо люди, и не оказавшись в таком плачевном состоянии, грабят, насилуют и убивают, а здесь речь идет о выживании.
У меня рвота подступала к горлу, в прямом смысле, от описаний помещений здания, в котором заключены главные герои. Куча испражнений повсюду, грязь от остатков еды, сваленная в коридорах, смрад от давно не мытых тел, но и это отходит на второй план когда люди начинают превращаться в монстров. Их поступки мерзкие, грязные и подлые. Есть в книге отвратительный и жутко тошнотворный эпизод насилия, где мне захотелось разрыдаться, на столько меня шокировало, что человек способен на такую низость.
Манера изложения оригинальная, как таковая отсутствует прямая речь. Автор талантливо погружает читателя во всеобщее отчаяние, описывая мелочи, легко осуществимые зрячими и недоступные для слепых. Жена доктора - потрясающая женщина, ей восхищаешься на протяжении всего повествования. Еще мне очень пришелся по душе Слезный пес, трогательная овчарка, ставшая спутником героев.
Если бы я наперед знала как напугает меня эта книга своей реалистичностью, и в каком разбитом состоянии я буду после ее прочтения, я бы ее в руки не взяла. Но, однозначно, могу сказать - ее нужно прочитать главной героине 50ДДМС и ей подобным, чтобы понять на сколько их проблемы банальны и преодолимы, что в жизни людей могут возникнуть ситуации когда бокал с чистой водой -великое счастье.

Сюжет интересный, но в самой книге нет разделения прямой речи и обозначения диалогов-все одним полотном-читать невозможно! Посмотрите фото страниц, там это видно.

В книге странная организация текста. Диалоги не оформлены надлежащим образом. Все свалено в кучу и подается сплошными абзацами, где реплики одного героя следуют за репликами другого без каких-либо дополнительных знаков препинания. Из-за этого абзацы выглядят перегруженными. Психологически читать такое довольно тяжело.
Была сначала идея, что это ошибка верстки. Чтобы развеять сомнения потребовалось найти оригинал текста.
В результате обнаружилось, что книга в оригинале называется не "Слепота", а "Эссе о слепоте".
Оригинальное название сразу же натолкнуло на мысль, что подобная подача текста является литературным приемом, имеющим своей целью намеренно создать читателю трудности и определенные неудобства, вывести его из зоны комфорта. Таким образом, он как бы попадает частично в ситуацию героев книги. Лишенный привычного оформления текста читатель тоже что-то теряет.
Догадка оказалась верной. В оригинальной книге странице разбиты также.
Таким образом, это не ошибка локализации книги, а оригинальный замысел писателя.
Что еще сразу же обращает на себя внимание - язык повествования. Это именно эссе, а не просто роман, как это обозначается на обложке отечественного издания. Предложения длинные и витьеватые. Мысли оформлены не короткими простыми предложениями, а как бы окружают мысли, окутывают их, создавая необходимый ритм и стиль.
Последовательно раскрывая перед читателем историю, автор позволяет себе слегка отстраненные рассуждения о том, как бы могло быть, если бы герои повели себя несколько иначе, поднимая в этих рассуждениях тонкие вопросы морали, доверия и того, насколько иногда поведение окружающих людей зависит от вашего отношения к ним.
Стиль этой рецензии далее некоторое время намеренно будет повторять авторский стиль книги. Таким образом, можно составить небольшое впечатление о том, какова ее ритмика.
Некоторые образовательные или просветительские мысли, имеющие своей целью пробудить в читателе определенные паттерны поведения, к сожалению, являются неоднозначными, хоть и красивыми.
Так скрытая рекомендация задуматься и доверять людям, и в этом доверии, возможно, склонить какую-то колеблющуюся душу на сторону света, а не зла, выглядит красиво. На практике же, столкнувшись с ситуацией, когда здравый смысл будет подталкивать к одному поведению, помня наставление автора проявлять больше доверия к людям, кто-то может поддаться этому светлому, по своей сути, импульсу и попасть в какую-то неприятную, если не сказать хуже, ситуацию.
Здесь, конечно, можно упомянуть про две жизненных стратегии, одну из которых человек выбирает, если она не достается ему в наследство, и которой привыкает придерживаться в жизни: все люди плохие пока не докажут обратное, или все люди хорошие пока не докажут обратное.
Выбор каждый должен делать сам, но и отключать механизмы защиты, в том числе, те из них, которые вырабатываются человеком на основе собственного опыта, безусловно, нельзя.
Где-то в списках данная книга указана, как роман-катастрофа. Но это совсем не та книга, которая обычно обозначается подобным образом. Книга полна символизма, религиозности. Это философская притча, действительно, эссе, в котором автор лишает людей всего им привычного и обнажает самую сущность нашего естества. Помещая героев книги в закрытое пространство, лишенное каких-либо удобств, автор показывает как быстро человек скатывается в первобытность, насколько тонка та оболочка цивилизованности, которая обволакивает современного человека. Развивая сюжет автор исследует особенности взаимодействия людей в закрытых группах, психологию групп, различных типов людей.
Несмотря на ограниченное пространство, в котором протекают события основной части книги, смоделированные обстоятельства и поведение героев, поведение групп, можно экстраполировать и на весь окружающий мир. Автор проницательно создает именно модель мира. Как он его видит. И далее читатель становится свидетелем генезиса героев. Происходит своеобразное очищение через лишения, перерождение человечества.
При чтении постоянно вспоминалась информация о концлагерях. То ли намеренно, то ли случайно, но автор нарисовал нечто схожее. Книга пропитана нелицеприятными и омерзительными подробностями, описывающими то, как быстро может опуститься человек.
Автор сознательно и многократно показывает читателю то, что обычно в книгах скрывается и остается за кадром. Он показывает человеку человека. И на фоне этих низменных подробностей читатель начинает испытывать сочувствие к этим слабым и беспомощным живым существам, ощущает то, что в минуты слабости, беды, люди как никогда становятся зависимыми друг от друга, как нуждаются они друг в друге и друг без друга не могут. Как просыпается в них любовь к ближнему и как по-новому человек, лишенный привычного, начинает видеть мир и оценивать окружающих. И даже в таких невообразимо диких условиях возможна любовь, и любовь также преображается.
Автор обнажает перед читателем самую суть человека, сбрасывает его с пъедестала лицемерия, эгоизма и гордыни, которые так распространены. Он оставляет его наедине с собой, делает его беспомощным, младенцем, который не способен выполнить достойно даже самые простые вещи. Такое обнажение должно стать побудительным мотивом к раскаянию и очищению, как дождь омывает тела героев на определенном этапе книги.
Хотелось бы напомнить, что данная книга была экранизирована. Стоит отметить, что в книге огромное значение сделано на стиле повествования, языке изложения истории. Экранизировать это невозможно. Поэтому к фильму стоит относится как к отдельному произведению, использовавшему в качестве основы лишь основную идею книги.
Рекомендуется к прочтению.