Отзывы на книгу: Любовь Орлова. О Сталине с любовью; Яуза, Редакция 1, 2015

Никогда бы Орлова такого не написала в силу своего происхождения и воспитания. Уверена, что в ее воспоминания вклинили вот это враньё. Как она сама пишет: если хорошее отношение, значит не просто так.

Очень хотелось прочитать эту книгу. Некоторые мысли Л.Орловой мне близки. Но, не было яркого впечатления от книги.Всё как то больше общих слов о своем чувстве к Сталину.Нет трогательных моментов, чувствуется какое то расстояние во всем. Ожидала большего.

написано искренне о той эпохе своими глазами, Сталин показан как хороший человек, достойный любви и уважения, хотя сколько написано о нем как о тиране и жестоком деспота!? удивляет как многогранник этот великий вождь и человек.

Александр Заславский, Я считаю, что это подлинные «Мемуары» Во первых; переводчик с китайского не указан, то есть произведение было напечатано одновременно на русском и на китайском языках – такое в одной книге практикуется, как на Востоке, так и на Западе. Во вторых; товарищем Чжанем упоминается каллиграфический почерк Орловой (Китай и япония) уделяют этому большое внимание -это просто культ, В третьих; подробности «дрязг» в театрально-киношной среде – Китайской внешней разведки во времена Сталина просто не было, а если и была есть более адекватные задачи , чем актеры..В четвертых; что бы подделать эти мемуары, а они лингвистически соответствуют эпохе, должна работать целая русская кафедра в каком нибудь Китайском универе лет эдак 5 пожирая деньги, без ближайших политических перспектив, да и сейчас их нет..А вы господин такой же филолог, как я летчик..

Пошлая, «на коленке» сочиненная и написанная полуграмотным языком подделка. Версия об «утраченной рукописи» не выдерживает никакой критики. Совершенно не стоит тратить на эту книжицу время и деньги.

На мой взгляд, по стилистике, по манере изложения, по словарному запасу, это «произведение», примитивнейшая подделка!!! НЕ могла такое писать, образованная личность какою, несомненно, была Любовь Орлова!

двойственное ощущениеКнига вызывает чувство, что читаешь книгу про детские годы Володи Ульянова. С одной стороны, она его любит, а с другой, разговоры у них, как у начальника с очень зависимым подчиненным. И ее описание окружающей действительности какое-то зашоренное. Вроде бы много умных мыслей, а про Сталина пишет, как загипнотизированная, если это вообще Орлова писала.

Я сомневаюсь, что утонченная аристократка Орлова употребляла в речи вульгаризмы, вроде «вкусное слово», из чего делаю вывод, что этот дневник писала не она.

Пронзительная в своей откровенности книга. В то же время очень деликатная, сдержанная, без свойственного нашему времени уклону в чернуху и сенсационность. Орлова пишет не только о Сталине, но и обо всем, что окружало ее в довоенные годы. Читала запоем, узнала много нового. По прочтении вспомнилось "Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя..."

Инга Inga Эта книга не имеет никакого отношения к Любови Орловой, уже выяснили, что ее написала некая Павлищева. Кто-то просто решил заработать и написал эту ахинею.

Очень хорошая книга.

Фальшивка!!! И стиль написания очень странный.

похоже что книжка сделана по гос.заказу, или заказу господина Проханова. люди без чести и совести - сочиняли, печатали, продают.

По моему, как тут правильно заметили, книга - фальшивка. Думаю так вот почему. Как следует из предисловия, рукопись книги утеряна, а текст - двойной перевод: с русского на китайский и с китайского на русский. Между тем перед нами текст без малейших признаков такого перевода, чистый русский слог, немного устаревший.
Далее, если в этом тексте убрать 2-3 небольших фрагмента, то из него полностью исчезнет тема "любви", а останутся заметки "по делу" - в основном касающиеся кино. Не читал мемуары любовниц, но думаю, что так они не пишут.
Потом, в небольшой книге достаточно много фотографий, а фото чудом сохранившейся книги Орловой на китайском нет.
Поэтому можно предположить, что перед нами действительно текст воспоминаний Орловой или их фрагмент, несколько подправленный "доброжелателями".

Автор явно не Л. Орлова... сказка какая-то. Непонятно почему выдают за ее мемуары... и слог явно мужской.... деньги на ветер