Отзывы на книгу: Беглянка (Элис Манро); Азбука, 2017

Книга очень понравилась. Прекрасный автор, очень тонкие психологические описания характеров и ситуаций. Короткий рассказ - как шар, в котором заключен целый мир.

Чудесные повести! Невероятно приятно вспоминать минуты, проведенные за прочтением этой книги. Читаешь и порой забываешь, о каком периоде пишет автор - настолько время действия не принципиально, настолько актуальны вопросы и проблемы, изящно и трогательно описанные в небольших рассказах. Ситуации так похожи на те, что могут произойти с любым из нас, очень жизненные...
И держать в руках это издание очень приятно - карманный вариант, мягкий переплет, стильная обложка. Чтение ради наслаждения - про эту книгу однозначно. Но и повод задуматься о жизни и ее поворотах, которые подчас меняют все, не ставя нас в известность...

Очень легкое, затягивающее чтение. Прочла за две прогулки с коляской. Для девушек и женщин любого возраста. Каждая найдет в одной из героинь себя. Было очень интересно, за что дали Нобелевскую премию, поэтому выбор пал на эту книгу)

Жанр рассказа очень непрост. Рассказ должен быть более плотным, емким, насыщенным. Э. Манро все это удается исключительно хорошо.
Мне кажется, пусть я и много на себя беру:), что понимаю ее сравнение с Чеховым. Для меня схожесть - в невозможности "глотать" один рассказ за другим. Как и в случае с Антоном Павловичем:)
Вот скажем рассказы Сэлинджера, или Фицджеральда, или О'Генри можно читать подряд и залпом, а эти - нет. Очень хочется, но невозможно, потому что после каждого рассказа просто физически хочется остановиться и подумать, осмыслить.
Главное, есть что осмысливать. Очень тонкая наблюдательность, каждый персонаж настолько живой, судьбы, мысли, поступки так реалистичны, все сложно, часто трагично, запутанно, неоднозначно, на некоторые вопросы так и не находятся ответы...в общем, все как в жизни
Очень для меня оказался интересен цикл рассказов о судьбе одной женщины - "Случай", "Скоро" и "Молчание". Срезы жизни в 20, 40 и 60 лет (примерно). Как-будто я прожила вместе с ней всю жизнь. Причем, если бы это был роман, было бы не так интересно, а тут в силу вступает твое собственное воображение, заполняя пустоты между этими срезами...
Рекомендую всем.

Ничего удивительного и затягивающего в этой книге я не нашла. Истории из жизни, но осмысливать там тоже особо нечего. Книга максимум на один раз, просто прочесть и забыть. Не знаю уж за что дают литературные премии, но это странный выбор. Видно из 2-х зол выбирали меньшее.

Не понравилось ...первый рассказ я еще смогла осилить, на втором стало понятно что с меня хватит. Абсолютно поверхностное чтиво, из-за постоянных перескоков в повествании, схожих имен героев вообще не понятно о ком повествование, несколько раз приходилось возвращатся по тексту назад, чтобы понять о чем речь. Читала и не понимала, за что нобелевская?! Повести той же Токаревой в разы интересней...

Очень жаль не столько денег, сколько ожидания упоения от чтения и большого разочарования. Мне просто странно сравнение с нашим великим писателем. Насколько все поверхностно и плоско, насколько может быть не интересным русский язык при чтении этой книги. И какой искрометный, увлекающий и завораживающий при чтении Чехова.

Еще один случай, когда искренне не понятно, за что дали Нобелевскую премию. Сравнение с Чеховым мне кажется огромным и мало уместным преувеличением. Манро не бесталанна, у нее ест свой стиль изложения и подачи сюжета - это факт. Однако рассказы не производят особого впечатления
герои, их истории и проблемы - все это выглядит слабо и натянуто. Многие истории словно оборваны и откровенно не досказаны. Переплет довольно хлипкий.

Хороший сборник коротких рассказов. Спокойные, бытовые романы. Книга далась мне с трудом. В целом проза глубока и интересна. Автор донес до меня настроение и мысли героинь

На мой выбор сборника рассказов Элис Манро "Беглянка" повлияли следующие обстоятельства. Во-первых, то, что автора в аннотации называют "канадским Чеховым". Во-вторых, я ничего не знаю о канадской литературе и практически ничего о жизни Канады и канадцев, кроме канадского клена, кленового сиропа и канадского хоккея...
Ну, и в- третьих, желание понять, за что Нобелевский комитет присуждает премии по литературе.
Краткости ради, с огромным удовлетворением замечу, что по всем пунктам интерес удовлетворен. Жизнь Канады, пусть и 50-летней давности, приоткрылась мне во всей своей многогранности - природы, погоды, повседневных забот, тревог и радостей канадцев. Увлекательный сюжет каждой "новелетты", динамичное его развитие, часто непредсказуемое завершение - все, "как в жизни"!
В одном только, на мой взгляд, состоит преувеличение, это - в сравнении Элис Манро с Антоном Павловичем. На мой взгляд, он видел поэзию и глубину жизни в ее сером, будничном течении, в глубоко спрятанных под повседневными заботами порывах души и мечтаниях героев. Тогда, как у канадской писательницы, психологизм не так тонок. Нужны какие-то экстремальные потрясения - смерть, смертельная болезнь, чтобы герои проявили себя.
Однако, это мое субъективное, чисто оценочное суждение: "у всякого свой вкус - кому арбуз, а кому - свиной хрящик!" Читайте сами.

Книга отличная. Прекрасная проза. Да, Манро - мастер короткого рассказа, но сравнение с Чеховым... несколько странно. Возможно, стоит прочесть ее в оригинале. С другой стороны, уверена - рецензенты, называющие Элис Манро Чеховым в юбке, с самим Антоном Павловичем тоже только в переводе знакомы. Потому и "слышу звон - не знаю где он". Однако же, Автор данной книги без всяких с кем бы то ни было сравнений - отличный психолог и наблюдатель. Читаются рассказы легко, оставляют глубокое послевкусие и желание перенести эти сюжеты на экран.