Отзывы на книгу: t. Роман (Пелевин Виктор Олегович); Азбука Издательство, 2015

Хорошая книга, затейливая. Тут мы будем читать про писателей и читателей, а также богов и их созданий, в разных жанрах и декорациях. Будет акунинский экшен, сталкеровский шутер, ЖЗЛовский фон и денбрауновские вкрапления.
Сюжет не то чтоб слишком сложен, но развит красиво. Главный герой вызывает искреннее расположение, отрицательных персонажей нет (или критически мало).

Повторяющаяся в произведениях Пелевина философская тема поиска себя, объекта и субъекта сознания, смысла этого мира и поиска пути... Тема многогранная - и раскрывать ее можно по-разному. t - одна из вариаций.
Мне в общем понравилось. Местами было тяжеловато продираться сквозь пелевинские смыслы, но в общем послевкусие приятное.
Но на мой взгляд,это не та книга, которую будешь перечитывать.
Про издание - стандартный покет-бук. Бумага и печать соответствующие - но и деньги весьма гуманные.

Пелевин ещё торт! Да ещё какой...
Тенденция неумолимая идёт вовсю - орать, что Пелевин - не торт, все-то не так, все-то не то... Но, знаете, я буду стоять на своем - Пелевин торт, сладкий, вкусный торт, с множеством все новых и новых начинок и коржей.
ИМХО, Виктор Пелевин растет с каждой своей книгой. И, если заядлые поклонники того "
старого" Пелевина с нечленораздельными и безумными "Поколением П"/"Чапаевым и Пустотой" кричат, что он потерял свою изюминку, то Я с точностью до наоборот являюсь поклонницей его новых книг.
Начнем с того, что в них начал присутствовать сюжет. Вот даже "t" - тут тебе и завязка, и развитие сюжета, и каждое событие не сквозит (прям уж сильно не сквозит) бредом обнаркоманенного торчка. И немного экшена, и чего-то еще такого совершенно незаметного, что сильно отличает нынешнего Пелевина от раннего. Появилась некая адекватность, но, самое интересное, осталась изюминка, остались все те мысли а-ля "все пустое/вокругпустота и тд и тп", которые всем нам, любителям творчества маэстро полюбились.
Лично у меня от книги восторг. Ну вы сами посудите - сюжет вертится вокруг некоего графа Т. , который в какой-то момент узнает, что его жизнь пишут кучка незатейливых писак. Стоит ли продолжать дальше, да разрушить интригу? Не стану.
Книга интригующая и захватывающая, в духе постмодернистской литературы, концовка абсолютно пелевинская. И, чёрт возьми, с каждой книгой я подсаживаюсь все больше на творчество Виктора Пелевина, что уж упоминать о том, что в последнее время я вообще никого не читаю, кроме него. Того гляди скоро придётся лечиться от зависимости.
)

Вот так живешь себе, живешь, любишь, страдаешь, сражаешься с врагами, идешь к своей цели, а потом выясняется, что ты - просто персонаж литературного призведения, и все твои мысли и чувства - и не твои вовсе, а твоего писателя-"
создателя", точнее - просто набор маленьких черных букв на белом экране.
Именно это узнает о себе граф Т. - главный герой романа.
"Т" - одна из самых любимых книг Пелевина, и в плане идейном (хотя идейная основа почти у всех его произведений одна и та же), и в плане художественном. Перечитываю второй раз. Когда-то потрясла меня: после ее первого прочтения, помню, было ощущение того, что постигла истину)) Каждый мыслящий человек хоть раз в жизни, наверное, "просыпался" и задумывался о том, кто он, куда идет и зачем живет... Отсутствие объективной реальности, влияние сознания на эту реальность, субъектно-объектный дуализм.. Будет ли существовать эта рецензия сама по себе, в тот момент, пока ее никто не читает? да-да, вспоминается квантовая физика с ее теорией о влиянии наблюдателя на наблюдаемое и об их взаимосвязи. Все эти философские темы настолько грандиозны, фундаментальны, что человеческому уму вряд ли можно их до конца понять. Однако Пелевин, как всегда, преподносит их читателю в очень увлекательной и доступной форме.

Умная книга скрасила дождливый вечер.

Если вы любите Пелевина, вам книга эта понравится. Правда, читать сначала было непросто: автор как обычно путает читателя, погружает сразу в гущу событий без подготовки. Сюжет романа строится на смешении или смешении двух миров и времён: современности и начала 20-го столетия. Скучно не будет. Потому что постоянно автор нас, читателей, не отпускает тем, что не даёт точного ответа:кто является истинным героем романа?! Толстой или его двойник Т?!

Покупала не себе, а мужу в подарок. Он большой любитель книг Пелевина, эту не читал. Говорит, что ему очень понравилось. Считает сюжет захватывающим, как и у всех остальных книг. В общем, Пелевин во всей своей красе.

Если читать Автора первый раз, то будет вызван тот самый вау эффект: многослойное повествование, отличный интертекстуальный юмор, особенно понятный русскому человеку, диалог времён идей и культур и т.д. Но для меня это было второе произведение Пелевина. Это не самый худший постмодернистский текст, по прежнему есть интересные художественные решения, однако не ощущается свежесть как с точки зрения содержания так и формы, становится понятно, что чем дальше с этим автором тем меньше там по-настоящему нового, автор склонен к самоповторам и эксплуатированием достаточно заезженных идей, хотя конечно он прямым текст в этой книги об этом говорит. В целом радует концептуальность произведения, но огорчает избитость некоторых приемов и идей...

Я однажды спорила с одним другом, таким же адептом секты любителей творчества Виктора Олеговича еще с 90-х, как и я, на тему, можно ли перечитывать его творения спустя десяток лет или они одноразовые - про повестку, которая здесь и сейчас. Мы тогда сошлись на том, что из коротких жанров раннего Пелевина (рассказы и повести) много "
вечного", а вот романы, скорее, одноразовые (попробуйте перечитать сейчас "Чапаева", который в первый раз был просто взахлёб, и поймете, о чем я). Так вот, к чему я это: роман Т., похоже, из категории "вечного". Я его перечитала спустя десять лет - и восторг как в первый раз, а возможно, даже больше, потому что, как и при перечитывании романов реального графа Т., с каждым разом, с учётом накопленного за это время личного опыта и зрелости, замечаешь что-то новое, что в прошлый раз пропустил(а). Без преувеличений, мне кажется, это лучший его роман (ну, из тех, что уже написаны, потому что самое лучшее, конечно, всегда впереди). Честно - я бы поставила его в один ряд с Набоковым, потому что тот хотя и был далек от буддизма, но очень любил поиграть с идеей иллюзорности мира и писательства как создания миров. Но только Виктор Олегович, как никто другой, умеет сделать это не на серьезных щах, а с ехидным стёбом, как гениальный трикстер. Так смешать и взболтать метаискусство с ржачем (в том числе над мифами о себе самом) умеет только он. Ну ничего святого у человека, и за эту трезвость (хотя бы такую) он особенно любим))))

Роман "t" - последний роман "классического" Пелевина. И последний роман, который мне у него понравился от и до. В некотором роде это совмещение наработок из "Поколения П" и "Чапаева и пустоты". Неожиданный взгляд на Льва Николаевича Толстого и на концепцию "смерти автора". Написано может быть, не так плотно как названные выше романы, но в фирменном авторском стиле. И читая, не создается впечатление, что автор в процессе написания, скучал( а вот в случае следующих романов такое впечатление имеется).

Благодаря роману «T» я открыла для себя мир Виктора Пелевина. Часто в рекомендациях можно встретить, что лучше начинать читать его книги по порядку и хронологии, то есть с книги «Чапаев и Пустота», но когда я прочитала описание на сайте, то мне намного больше понравилась задумка романа «T». Еще и главный герой напоминает одного из моих любимых писателей – графа Льва Николаевича Толстого.