Отзывы на книгу: Шерлок Холмс против марсиан (Олди Генри Лайон); Азбука, 2014

Олди это ОлдиВесьма интересно следить за тем, как распутывается невероятный клубок сюжета. Нагромождение персонажей различных книг казалось бы просто невозможно привести к логическому концу, но нас ждет элегантное окончание, все нити сведутся воедино. Мне понравилось, этакая разминка для ума с замысловатым сюжетом; вспомнить оригиналы многажды переснятых и переписанных историй… Книга хорошая, советую

Превращение любимых писателей...Эта книга вызвала противоречивые чувства… С одной стороны я был поклонник «Олдей» – такие потрясающие вещи как «Шмагия», «Приют героев» или «Одиссей, сын Лаэрта».. Но этот опус насторожил уже одним названием… для любого, мало-мальски начитанного человека ясно, что речь пойдет о «коктейле» из Артура-Конан Дойля и Герберта Уэллса, перевернувшихся в гробу от удивления. Итак, что же нас ждет?
  Нападение марсиан на старую добрую Англию, неожиданное чудо и уничтожение захватчиков, расследование великого сыщика… «Это что, фанфик?!» – воскликнет недоуменный читатель и будет (увы!) не прав. Нет… Ах, если бы это был только фанфик! Даже если бы мои любимые авторы написали всего лишь фанфик, то упрекать за это не было бы смысла. Но когда взгляд натыкается на пасссажи типа таких (цитата): «– Фигня-шмигня, – я с удовольствием развил тему. – Объем-шмобъем. Смотри сама: первая линия у тебя костюмирована. Рыцари-шмыцари, турниры в турнюрах. Шмильгельм Завоеватель в рогатом шлеме… э-э… В шмеме. Рогатом, да. Матильда Фландрская трахалась с Брихтриком Альбиносом. Беленький такой, страстный кобелек. Раздвинула ножки, у мужа выросли рожки. Шможки…» – Это что?! Юмор такой, или издевательство?

«Шерлок Холмс против марсиан» – это такой лютый пост-модернизм, что аж мурашки побежали.
  Итак, в старой-доброй Англии высаживаются треножники марсиан, тех самых, с щупальцами и тепловыми лучами. А тайну их вторжения расследует великий Шерлок Холмс, попутно отбиваясь от Ктулху, графа Дракулы и темного мага Гриндевальда. Бред? Конечно, бред. Ну так на то это и пост-модернизм, в котором форма намного важнее содержания.
Уже к концу первой главы мы узнаем, что дело происходит внутри заглючившей электронной читалки, которая транслирует кашу из литературных произведений прямо в мозг незадачливой читательницы (не скачивайте пиратские книжки с опасных торрентов!). А к середине книги об этом начинает догадываться и Шерлок Холмс, уверенно пробивая «четвертую стену» своим дедуктивным методом.
А как здорово сделаны связки между книгами! Не просто «давайте смешаем все романы XIX века», нет! В интермедиях между главами нам позволяют оценить тонкости: Конан-Дойл и Герберт Уэллс были лично знакомы – вот у нас и появляется детектив, шляпа и трубка при нем. Брэм Стокер ставил в своём театре пьесы Конан-Дойла – выходит на сцену Дракула. Оскар Уальд ухаживал за женой Брема Стокера – и вот уже Холмс видит портрет Дориана Грея на стене. А как изящно сделана подводка к появлению в этой фантасмагории Годриковой лощины и персонажей из «Гарри Поттера!». Никогда не догадаетесь.
Даже появление Старых богов и Ктулху они обосновали! Ктулху, кстати говоря, эпично получил на орехи от «Сына грома».
И еще раз: читать все это нужно не ради событий (нельзя же всерьез воспринимать сюжет, в котором Шерлок Холмс разбирает марсианский треножник, чтобы починить машину времени?!), а ради удовольствия от мастерства авторов. Лень было проверять, но кажется даже стилистика меняется, в зависимости от того, какое повествование берет верх. И доктор Ватсон будет ругать тяжеловесный стиль Уэллса.

Уй-йо. Страшно, когда твоя жизнь зависит от писателя фанфиков. И когда картонка поднимается против автора, потому, что она живее и реальнее – прекрасно. Страшно, когда твоя жизнь зависит от криворукого писателя. Прекрасно, когда тебе помогают вторичные персонажи. Страшно, когда ты теряешься в повествовании. Прекрасно, когда тебя спасают другие авторы. Страшно, когда тебя бросает из произведения в произведение. Прекрасно, когда ты знаешь эти произведения. Последняя глава характеризуется одной фразой из фильма Джуманджи: «Не бойся, это всего лишь волки». И тут-то добавить нечего. Fin.)

Будьте внимательны – навание может обмануть. Да, здесь присутствуют и легендарный сыщик со своим неизменным спутником, и марсианские треножники, атакующие города старой доброй Англии начала XX века. Но несмотря на название, это не фанфик, не продолжение и не наглая эксплуатация классических сюжетов. Используя героев и миры Конан Дойля, Уэллса, Стокера и других титанов, авторы рассказывают совершенно новую научно-фантастическую историю. Это – любопытный взгляд фантастов на возможные книжные форматы будущего: как печать пришла на смену рукописи, как электронная книга приходит на смену печати, так и электронный формат эволюционирует во что-то новое, и в данном случае в качестве нового формата рассматривается виртуальная реальность. Как и всегда у Олди, через призму фантастического допущения в центр внимания выводится прежде всего человек. Человек, тянущийся к знаниям/развлечениям/искусству; человек, погруженный в безбрежный океан информации, в котором не так-то просто сориентироваться; человек, жадный до бесплатного контента, и беспомощный перед последствиями собственного выбора.
  В данном случае сюжетообразующим фактором является «хакнутая» пиратская копия виртуальной книги, становящаяся источником опасности для психического здоровья девушки-читательницы. Положение пытается исправить команда из двух «спасателей», применяя в своей работе знания по литературе и истории литературы. Олди здесь играют в двух пространствах: внутри книги, где будет приятно встретить с детства знакомых классических героев разных авторов, волею случая попавших на страницы нового произведения; и снаружи, в реальности недалёкого будущего, где скачивают и читают виртуальные книги.

Какой-то бред, а не книга.Не книга, а какой-то сплошной бред. Намешали все – от Шерлока Холмса, до Гарри Потера. Пожалел время и потраченых денег. Не советую.

Первая книга Олди, которая мне не понравилась. Возможно, мешанина из все возможных литературных штампов, смесь вампиров, Гарри Потера и Шерлока Холмса в итоге долна была оказаться элегантным юмором и обернуться неожиданным взглядом на литературное творчество, но, не получилось. Очередное упоминание о заострившихся зубах или волшебной палочке вызывает не улыбку, а только разочарование и раздражение. Зачем нужно было использовать этот старый багаж, с которым не поигрался только ленивый – мне не понятно. У авторов столько великолепных собственных идей, буду ждать новых, оригинальных произведений.

А зачем...?Олдей читаю уже около 20 лет. В моей библиотеке почти все их книги.Всегда очень любила за полноценную картину мира (миров), за эмоциональных, живых героев, за совершеннейшую непредсказуемость сюжета… за то, что их книги заставляют вместе с героями решать сложные психологические задачи, думать, спрашивать себя – «а как бы я в похожей ситуации…?».
Увы! В этом произведении, видимо, Олди просто играли в какие-то свои, писательские игры. Им, наверно, было интересно – а что будет, если попробовать написать как в этом романе… или в этом… А если сложить два романа сразу – получится ли?… Как-то так.
Мне – наверно, первый раз за все книги Олди! – сопереживать героям не хотелось, ничего неординарного (сверх того, что есть в льющихся из экранов многочисленных фильмов на тему вторжения инопланетян и прочего)в событиях, эмоциях и мыслях я не встретила. Герои были как в иллюстрациях: черно-белые и плоские. Книжный мир был примерно такой же. Редкие вкрапления «современного» мира, немного более живого, служили для связки эпизодов…
Очень большое разочарование. Кроме ощущения бездарно потраченного (в попытках «ну, может, вот сейчас-то что-то начнется…?») времени и огромного вопроса «ну и за чем это всё было?» – ничего не осталось.
Хотя, возможно, кто-то и нашел в этом то, что искал…

где кончается самоирония авторов и начинается насмешка над читателем ?Всегда с интересом читаю Олди, но, продираясь в через затейливые повороты «Шерлока Холмса против марсиан», бывает трудно понять где кончается самоирония авторов и начинается откровенная насмешка над читателем. Иногда забавно и интригующе, а порой хочется протереть глаза и сказать: « Ну ребята, это уже просто стеб»

Не ходите, дети, в виртуал гулятьСкорее уж «Шерлок Холмс и все-все-все». Поскольку, кроме самого Шерлока и необходимого Ватсона, будет полный ассортимент самых неожиданных персонажей – от Ктулху до волшебников Хогвартса. Марсиане тоже наличествуют, поэтому противников у Холмса – хоть отбавляй.
А вторая сюжетная линия – старый знакомый из «Ордена Святого Бестселлера» Снегирь и модная нынче тема «падения в глубину», «застревания в вирте» и так далее. Без виртуальной реальности сегодня – никуда, вот и Олди решили продолжить тему «страшных опасностей виртуала», которую исследовали в своём «Золотаре».
Впечатление от книги – двоякое. Олди никогда не страдали простотой изложения, но чем дальше – тем чаще вспоминается: «Когда Дюма начали платить построчно – он начал раздувать диалоги». Читается, безусловно, с интересом. Но фирменный стиль Олди – «множество мелких и точных деталей» постепенно превращается в «давай нальем побольше воды».

Попадись мне книга с таким названием от другого автора, фыркнула бы и прошла мимо. Но это же Олди. Так что пройти мимо не удалось. И это замечательно! Потому что книга - просто чистое и незамутненное удовольствие. Стильная, остроумная, увлекательная. Но вот как ее охарактеризовать коротко?
Фанфик? Возможно. Но не совсем.
Шалость мэтров? Да, пожалуй что так.
Литературная игра? Безусловно. Но не только.
Впрочем когда это у Олди было все просто? И это тоже замечательно!
Книга хорошо издана, на белой бумаге и с очень симпатичными черно-белыми иллюстрациями.

Даже не сказала бы, что это роман, скорее, похоже на повесть. Этакий эпизод из жизни "вербалайфщиков". Относится к циклу "Орден святого бестселлера". Действие происходит в двух мирах-временах: в 21 веке программисты - хакеры - игроки в супергероев вламываются в освященный временем мир Уэллса и Конан-Дойля. Современные специалисты по ликвидации подобных ситуаций привлекают Шерлока Холмса и справляются общими усилиями. Параллель с "эффектом бабочки"? Не пытайтесь изменить события в уже напечатанных книгах - последствий не оберетесь?! Все равно же будут пытаться...
И все же почему-то Шерлок Холмс с доктором Ватсоном и безвестный молдонский грузчик смотрятся настолько рельефнее и живей наших с вами современников... может, все-таки оставим их такими, как есть?
А вообще-то мне больше нравится цикл "Ойкумена".

Всегда любил и уважал Олди и их книги (особенно ранние романы), но "Шерлок Холмс против марсиан" меня просто повергла в шок, как и для чего именитые авторы могли написать эту бессмысленную и слабую книгу.

Всегда любила Олди. НО...
Зачем было выпускать такую слабую вещь?
Мэтрам не стоило позориться.
Не очаровывайтесь известной фамилией, не берите - будет жалко потерянных времени и денег.

ОЛДИ, что называется фирма, которая никогда не подводит! Книга читается на одном дыхании. Как всегда у ОЛДИ, все не так, как кажется с первого взгляда, и надо периодически шевелить мозгами. С первых страниц почувствовалась связь с Орденом святого Бестселлера, а что, – хороший прием. Авторы на этот раз умудрились сплести воедино множество хорошо известных и не очень произведений, не забыв о своей просветительской миссии, за что спасибо. Разве мы читатели или зрители в своем мировосприятии не складываем героев из разных источников в наш общий мир, этим приемом сейчас пользуются просто все (одни "марвеловцы" чего стоят). Кстати похоже, что есть затравочка на продолжение, что ж будем ждать. Одним словом, хорошая не тяжелая приключенческая книга для не страдающих отсутствием воображения читателей.

"Проходная" книга. Первая у Олди, когда я смотрела, сколько страниц еще до конца осталось. Т.е. читабельно, но для мэтров слабовато. Есть интрига, но сюжет на слишком удачно развернут. И написано как-то натяжно, что-ли... В общем, в библиотеке оставлять не буду, отдам кому-нибудь.

Возможно, книга просто на любителя. Но я через силу дочитала первую главу и решила дальше над собой не издеваться. Сюжет странный - это было понятно ещё из названия - но не понравился именно стиль написания. Завязка слабая, язык бедный (и ведь даже на плохой перевод не спишешь). В общем, оставила в коллекции только ради обложки.
Рекомендовала бы перед покупкой поискать в сети бесплатные "пробники" первых страниц и сделать вывод, насколько нравится такой стиль. Судя по положительным отзывам, это дело вкуса.

Пастиш - скучноват, и был бы он сам по себе, можно было бы фыркать в свое удовольствие. А вот эпизоды деятельности вербалайфщиков - живые и затягивающие, хотя местами для читателей и оскорбительные. Впрочем, как говорится, на вкус и цвет. Книгу стоит покупать ради коллекции - либо произведений Олди, либо - пастишей о Шерлоке...

Хорошие авторы, а написали просто бессмысленную книгу(