Отзывы на книгу: Ангелы на льду не выживают. Том 1; ООО "Издательство "Эксмо", 2014

Очень классно! Сколько ее романов читала, ни разу не разочаровалась. Не банальная история, а прям действительно интересно!

Совсем не та автор, которую я люблюТа Маринина, которую я люблю и перечитываю, перестала писать с книги «Воющие псы одиночества». Это последнее произведение, в котором я помню сюжет, и прочитала её (как и другие произведения, написанные ранее), наверное, раз 5. Все остальные не откладываются в памяти вообще. Перечитала сейчас отзывы, оставленные к данной книге до меня и с трудом вспомнила, о каком втором убийстве идет речь. Даже трилогия «Дорога» была лучше, там хотя бы запомнила Ветер Камень и Змея… А эта книга, ну совсем «никакая», к сожалению :( Каждый раз при выходе новинки покупаю книгу в надежде, что ранешняя Маринина вернулась, и с каждым разом все хуже и хуже… Не буду покупать второй том, пора уже перестать искать то, что ушло :(

Маринина явно исписалась. Я еле дочитала до конца оба тома........ Очень много ненужной информации. Занудная книга. Не советую,тем кто будет скачивать-берегите свои деньги!!!!!!!!!

Не соглашусь с предыдущим автором. Каменская не скучная, её просто мало. На первую роль выдвигаются герои, появившиеся в предыдущих книгах : оперативники Роман Дзюба и Антон Сташис, адвокат Кирган. Появляются повзрослевшие дети героев предыдущих книг. Мир «Каменской» развивается. Первая книга – завязка истории, и не одной детективной истории, а разных, включая любовную линию. Как всегда много подробных деталей, придающих достоверность, по крайней мере для непрофессионалов в области фигурного катания.

Я люблю Маринину, меня не пугают ни длинные исторические экскурсы, ни философские размышления. И эту книгу, оба тома, прочитала за одно воскресенье. Жаль, что книга прочитана…((

Эта книга мне более всего понравилась из творчества А.Марининой! Так детально и интересно описана «кухня» фигурного катания. Прочитала на одном дыхании. спасибо большое!

Ангелы на льду не выживают.Хорошая книга. Удивляют всегда комментарии, возражающие против подробностей по раскрываемой теме. Наоборот, очень интересно! Жаль, конечно, что изнанка фигурного катания выглядит так неприглядно. Но что есть, то есть. Автору большой респект за кропотливую работу и очень увлекательную подачу материала. Развязочка конечно слабовата, но это у детективов обычное явление.

справочник по закулисью фигурного катания"Ангелы" – это справочник по закулисью фигурного катания. «Наша Агата Кристи», как окрестили Маринину в 90-х, теперь «Наш Артур Хейли». Кому интересно узнать про тонкости судмедэкспертизы и про то, как оплатить услуги адвоката (и то и другое подробнейшим образом расписано на нескольких страницах) – книгу в руки и вперед. Бонусом будут разжеванные до немогу особенности работы тренеров и поставщиков торговых сетей. Кому надоели нравоучения мэтрессы и многостраничные экскурсы в корзину с грязным бельем персонажей, философские изыскания и легкое невежество автора в технических деталях фигурного катания, и кому хочется интеллектуальной загадки, да такой, чтобы мозги плавились в процессе поиска ответа на вопрос: «Кто убил?» – тем в обязательном порядке читать «Их Кристи», а не «Нашего Хейли».

Ангелы и демоны на льду и вне егоКниги Марининой уже давно перестала читать из-за занудной дидактичности, в которую скатился некогда интересный автор, но мимо этой книги не смогла пройти. Все же смотрю фигурное катание не один десяток лет, да и консультирование автора с главным сплетником фигурного закулисья А.Вернером (если верить Вернеру:)) должно было добавить книге если не правдоподобия, то хотя бы ярких деталей. К сожалению, не увидела не правдоподобия (слишком уж автор плавает в технических деталях), ни по настоящему живых персонажей. Хотя парочку закулисных историй я и опознала (и соответственно, прототипов), но в жизни и герои и истории были более яркими (Шекспир и Яго отдыхают), а у автора слезливая мелодрама и картонные персонажи. Ну, а все остальное как обычно у Марининой, только Настя Каменская совсем скучной стала.

Хотелось бы больше детективаПоследние произведения Марининой, признаться, разочаровывают. Возможно, это моя проблема, так как я по-прежнему ожидаю от нее закрученного детектива, а автору хочется много рассуждать на интересные ей темы.
Вот и в этой книге писательница явно переполнена информацией о сфере фигурного катания и пытается эту информацию вылить на читателя до капли. На мой взгляд, если уж давать столько сведений о закулисье спорта, то и детективных линий можно «накрутить» больше. Лично мне не нравятся в детективе как жанре бесконечные рассуждения автора, лирические отступления и повторы. Хочется интеллектуальной загадки, чтобы приходилось зорко следить за малейшими ходами сюжета, а не вязнуть в «грязном белье» (как в этой книге) или философских рассуждениях, а то – еще хуже – нравоучениях автора. Персонажи при этом остаются плоскими, но все их действия (пошла на кухню, повернула за угол, посмотрела в витрину, подумала, улыбнулась) расписаны как в методичке для восстановления навыков движения и общения. Увы, это, наверное, в угоду издателям – для большего количества знаков. К сюжету это не имеет никакого отношения. В общем, второй том, конечно, прочту – дурацкая привычка дочитывать до конца даже самую занудную книгу, но сто раз подумаю, прежде чем покупать следующее произведение автора.

Маринина - это автор, новые книги которого я ждала с огромным нетерпением. Всегда покупала сразу же, не ждала выхода в экономном мягком формате.
Ее произведения захватывали и не отпускали, пока не прочитаешь последнюю страницу...К сожалению, в прошедшем времени. Что случилось с любимым автором?Книги ее стали толще, она перестала укладываться в формат одного тома. Но куда делся захватывающий сюжет? Куда делись точно выверенные фразы? Почему она решила, что имеет право вторгаться в сферы, в которых ничего не понимает (медицина, спорт). Понятно, что у нее есть консультанты, но, получается, что она высказывает их точку зрения, она "вываливает грязь", передает закулисные, кулуарные разговоры...Зачем? Нужно ли мне это как читателю? Нет. Я хочу интригу и элегантную развязку.
Меня мало интересует подноготная той или иной сферы. Маринина не может знать всего наверняка. Поэтому ее романы больше похожи на сплетни:(.
Мне не интересно на протяжении целой страницы !!! читать, как в адвокатской конторе принимают от клиента деньги.
Марининой стал присущь менторский тон, она льет все больше воды. Мне жаль, но похоже, что не стоит тратить деньги на двух-трехтомники занудного чтива:((

Очень нравятся все книги Марининой А., их выхода жду с нетерпением, хотя в последних произведениях делается упор на тонкости работы (деятельности) одного из главных персонажей: работа в морге, ювелирное ремесло, тонкости работы адвоката, следственных органов, теперь подковерные игры спорта. Мне же больше нравятся книги-размышления. В целом, книга интересная, скорее бы вышло продолжение!

Сразу скажу-я не в восторге.Как то....перебор,что ли..Нет ощущения интриги,напряжения,детективная линия достаточно проста,а углубленные познания.куда нас пытается привести автор-лично меня не интриговали сюжетом,а ,скорее.напрягали.Все могло уместиться и в один том,но бизнес есть бизнес....

Наконец то после многолетнего перерыва на страницы вернулась Настя Каменская, теперь она помогает вести расследование вместе с относительно новыми героями - Романом Дзобой и Антоном Сташисом.
Маринина пишет вдумчиво и подробно про интриги в мире фигурного катания. Как всегда, книга удалась!
Особенно порадуются те, кто критиковал Маринину за то, что она стала писать скорее психологический роман (например, как 3-х томник "Благие намерения. Дорога. Ад"). На этот раз - это самый настоящий детектив, (как и предыдущая книга "Последний рассвет"), но без лишней крови, черноты и тюремной романтики, как у некоторых авторов
Маринина неподражаема и у нее только один недостаток - долго приходится ждать выхода новых книг!

Как жаль, грустно, что от былой Марининой ничего не осталось. И только по привычке покупаю ее книги(скажем, далеко не дешевые). Но думаю,что больше не буду. Последние ее романы-это что- то тягостное, грязное, нечитабельное. Хочется спросить: "Зачем?" Зачем лезть в области, неведомые ей, согласна с теми, кто пишет, что роман напоминает сплетни. А нужны ли читателям эти сплетни? Дочитав последний роман, вспомнила, что есть фильм ( к сожалению, не помню названия, современный фильм с обменом убийств) с похожим концом. Я понимаю, что время идет, нельзя оставить Каменскую вечно молодой, н

Первую книгу читала до середины,потом выборочно.Вторую книгу пролистала.Надеялась,что после стольких не очень удачных книг(это мое личное мнение),данный роман будет хорош.Не получилось.

цена, конечно, запредельная. за детектив - я считаю - уж очень много. перечитывать или детям его оставлять для чтения - нет, конечно. ну и зачем тогда хорошее оформление, сделали бы в мягкой обложке карманный вариант!

Очень грустно,но определенно этот автор для меня в прошлом. Много лет книги этого автора были на моей книжной полке. Очень жаль.
Мое мнение: не стоило начинать после долгого перерыва и тогда бы был шанс остаться той "Великой Марининой". О данном произведении:купила 1 том,читала через 5-10 страниц,быстро пролистала и после выхода 2 тома желания узнать кто и почему убил,не появилось. Очень жаль.

Чтобы не говорили, но Маринина - это Маринина, это не просто детектив, но и частичка жизни и профессии, всегда интересно и познавательно!!! Новые характеры и нюансы профессии - это всегда интересно, очень много узнала о фигурном катании, так что под впечатлением!!!
Ну, а недоумение некоторых читателей, что Каменская меняется, так и время идёт, всё меняется.....

Не могу сказать, чтоб я фанат Марининой, хотя читала почти все ее произведения. Но я не слежу за новинками, обычно нахожу в Сети что-нибудь из относительно недавнего, когда хочется почитать, и нечего. И романы ее очень отличаются между собой по качеству и, условно говоря, по жанру. То есть даже детективы у нее разные: сильно наполненные системными рассуждениями автора относительно той или иной жизненной проблемы и не слишком, тяготеющие больше непосредственно к детективу как таковому. Отзывы тоже разные, кому-то больше из первой группы книжки нравятся, кому-то из второй. Мне скорее из второй все же, хотя я терпимо отношусь ко всем фантазиям автора. Так вот, купить как можно скорее "Ангелы на льду не выживают" меня заставило фигурное катание в основе сюжета. Тут еще на спортивных сайтах, да и здесь проскочили отзывы в том духе, что Маринина, мол, ненавидит фигурное катание, столько грязи вытащила на поверхность, а то и не вытащила, а сочинила просто. И что, мол, исписалась, и сюжет на обе ноги хромает и т.п. Я насторжилась. Но, в конечном счете, не согласна абсолютно с этой критической оценкой. Никакой уж такой особенной грязи, чтоб она могла испортить удовольствие от просмотра соревнований и помешать болеть за любимых спортсменов, я не нашла. И не увидела, что автор стремился показать вопиющую несправедливость в спорте и бессмысленность честной борьбы, тоже. По-моему, описывая переживания преступника, А. Маринина не вкладывает в его голову собственные мысли, а, может быть, наоборот, демонстрирует такую позицию как позицию неудачника, склонного обвинять окружающих в своих бедах, чтобы оправдать собственную слабость. Детективная составляющая, на мой взгляд, абсолютно удалась - развязка одна из самых изящных у Марининой (хоть и основана на классическом приеме), совершенно не фантастичная, как она любит иногда. И еще мне у нее всегда нравится, что она создает добротные правдоподобные полицейские детективы. Процесс поиска информации максимально приближен к реальности, он сложен и понятен. Ведь почти не бывает такого в реальной жизни, чтоб светский прием, бокал с отравленным шампанским, и круг подозреваемых сразу ограничен - ах, как удобно, простор для аналитического ума гениального сыщика. А чаще всего убийства происходят на улицах, в подъездах, на дорогах и во дворах. И реальным сыщикам, не книжным героям, приходится отрабатывать (причем отрабатывать в том числе ногами) огромное количество информации, которая трудно добывается, большая часть которой окажется в итоге ненужной... Так что отличную с точки зрения любителя жанра книжку написала Александра Маринина.

Прочитала с удовольствием. Книга того стоит. Мне нравится психологическое насыщение книги. Кажется, что сама вместе с сыщиками шаг за шагом расследуешь преступление. Захотелось посмотреть фильмы Хичкока.

Книга не для души и сердца, а для мозга. Как всегда завязка, как калейдоскоп - много цветных стеклышек складываются в причудливый узор, с каждой страницей выглядят по-новому. К середине книги уже трудно держать в голове кто-что-сделал-кому-что сказал. И это если читать "запоем", если по несколько страниц "на ночь" - вообще хоть снова начинай. Каменская как-то сама на себя не похожа, стала богачкой с дорогой одеждой, машиной, зажигалкой и пр. атрибутами, при этом она во всю готовит, хотя временами спохватывается, что не умеет. Не от мира сего и работники следствия и частного сыска. Как всегда много информации по "теме". Мы узнаем, чем отличается старый УПК от нового, как налаживать контакт с адвокатом, и каковы современные особенности этой профессии, много разоблачающих сообщений об интригах в фигурном катании в разных его сферах - от спортсменов до тренерского и судейского сообщества. Герои "не цепляют", их проблемы не находят сопереживания в сердце. "Спасение утопающего дело рук самих утопающих". И Бог поможет.

Ну, скажем так, не самый сильный детектив Марининой, в финале накрутила - мама не горюй. Первый том намного нуднее. Посвящать целые главы на несколько страниц как происходит оплата частным детективам до мельчайших подробностей (зачем нам это нужно???), о процессуальных взаимоотношениях следователей и детективов (опять же - зачем???), целые главы о судействе в фигурном катании - слишком мудрено и все равно непонятно, хотя Маринина и этому не одну страницу посвятила. Хотя как раз почему - понятно: книгу-то нужно растянуть на два тома, ибо за две книги бабла больше. Но все это скучно и неинтересно. Второй том идет уже динамичнее. Но опять же как-то много воды, особенно о взаимоотношениях Каменской и Чистякова, как они друг друга любят, понимают, ценят, дорожат и прочая, прочая, прочая. И тоже на несколько страниц и не одна глава про это. Нудятина жуткая. Я уже под конец по диагонали читала, слишком приторно. Гораздо интереснее было читать про Антона Сташиса и Рому Дзюбу, вот они как раз получились живые, настоящие, им хочется сопереживать и они по-настоящему симпатичны, в отличии от монументальной Каменской. Концовка мне не очень понравилась, финал явно притянут за уши и совершенно неправдоподобен. Книгу покупать не советую - слишком дорого для такого слабенького детектива на один раз. На троечку, в общем.

Давно не читала Маринину, потому была приятно впечатлена ее легкостью изложения, запутанностью сюжета! Как будто и не было 20 лет разлуки с писательницей!

С большим нетерпением ждала выхода этого романа по двум причинам: во-первых, у Марининой мне больше всего нравятся именно романы про Каменскую, во-вторых, я давний поклонник фигурного катания, всегда смотрю все чемпионаты Европы, мира, Олимпийские игры, а также разные телевизионные шоу типа "Ледникового периода". Для меня фигурное катание - это не только зрелищный и потрясающе интересный вид спорта, но и необычайно красивое искусство, музыка, хореография, костюмы. К сожалению, не все победы в большом спорте одерживаются честно. Коррупция и политика бывают более значимы, чем настоящий талант.
Поэтому мне было крайне любопытно дождаться этого нового романа Марининой "Ангелы на льду не выживают". Жаль, что она разбила роман на два тома, теперь придется ждать продолжения, а я люблю читать все сразу. В этом томе есть только отрывок на 10 страниц из второго тома.
Главная героиня Настя Каменская уже три года как в отставке, но отказаться от любимой работы так и не смогла: подрабатывает в детективном агентстве Стасова. Вместе с ней к делу подключаются старые знакомые - оперативники Антон Сташис и Роман Дзюба.
Хорошего качества бумага, очень крупный шрифт. Выкладываю первые 30 страниц и содержание.

Очень много терминологии и матчасти, понравится не всем. Обожаю тему фигурного катания! Про закулисье с его интригами читала с нескончаемым интересом. Даже на детективную линии столько внимания не обращала, как на сцены с тренировками.