Отзывы на книгу: Выживатель (Круз Андрей); Эксмо, 2014

яркий пример того…как не стоит писать фантастику…первая часть вроде не плохо…но убивают все эти описания оружия и техники…перелистывал целыми страницами…на мой вкус на 2 из 5…

Выживать стало легче, выживать стало веселей ...Стиль Круза легко узнаваем – много событий, никаких тебе пейзажных зарисовок, переживаний, особого копания в чувствах – ибо некогда, дел выше крыши у нового человечества. Обилие ТТХ оружия и техники, тактические уловки – всё на месте.
Единственное, что бросается в глаза – психи какие-то слабенькие пошли. Ну что это за дела? – их оказывается теперь можно застрелить в центр масс. Они быстро бегают, но постепенно тупеют и очень скоро сами передохнут. В плане количества – фигурируют какие-то жалкие десятки особей. Никаких тебе трудноубиваемых морфов, и прочей мутировавшей живности.
На фоне таких противников безусловный героизм и боевая выучка главного героя как-то меркнут, что-ли. Надесюь, что будет продолжение, и Андрей подготовит для главного героя более серьезного врага, которого мы все равно победимъ!
И чуть не забыл сказать, а сказать надо – пошто собаку не взял на борт?

Не самая лучшая книга КрузаСюжет действительно содран с идеи фильма «Я – Легенда» 2007 года, правда там над сценарием работали все-таки несколько человек, а Круз, видимо, один. Тем не менее, довольно интересно и по-своему оригинально.
Читается довольно легко, но постоянные перескакивания сюжета в разные его хронологические части надоедают и не всегда что-то объясняют читателю, а наоборот – путают.
Автора часто упрекают за поступок его героя с собакой, спасшей ему жизнь, при чем дважды. Считаю, что можно было как-то иначе обойти, выкрутиться, варианты есть. А так действительно, остался неприятный осадок о поступке Дениса.
Не знаю, на сколько языков переведены его книги и много ли читателей у Круза из других стран, но раз уж затронул в сюжете судьбу России, можно было бы и подробней что-то рассказать, точнее придумать, ведь спутниковая связь все-таки по сюжету была. А русским читателям было бы приятное :)))
Не всегда понятно описывает планировку помещений, приходится возвращаться назад и перечитывать, хотя в ранних книгах про мертвяков все представлялось само-собой и путаницы в голове не возникало.
Ну и момент, связанный с девушкой по имени Рона оставил неприятный осадок, получается что-то вроде «люблю одну, е.у другую», тем более, какой-либо значительной роли в жизни героя она не сыграла, как та же Дрика из трилогии про мертвяков. Интересно, Мария Круз тоже в соавторстве была, как она отнеслась к этой части сюжета? :))
И вновь, все другие герои, что главные, что второстепенные, не обладают какими-то запоминающимися качествами, как манера говорить, слова-паразиты, что-то еще, помогающее сразу запомнить кто есть кто из действующих лиц и не отвлекаться на запоминание имен.
В целом книга получилась довольно хорошей, почти такой, как и ожидал. Если будет продолжение, прочту. Спасибо автору.

Средне, иногда много воды в описании сюжета, сильно простенько написано. Нет какого то захвата духа. На раз прочитать можно. В связи с коронавирусом, актуальная книга

Рваный сюжет. Начал с интересом, а потом бросил.[spoiler=Спойлер] Как можно бросить собаку!!![spoiler] Это предательство. А потом это ведь литературное произведение, а не инструкция по выживанию

Наверное самая неоднозначная книга автора, с первых строк – узнаваемый стиль и характерные обороты речи ГГ, но вот остальное как-то поставило в тупик. Сюжет чересчур схематический, рваное повествование (то прошлое, то настоящее – причем без всякой взаимосвязи), минимальная прорисовка деталей, иногда складывается ощущение, что автору надоело описывать эпизод и он просто перескакивает на следующий, потом возвращается к предыдущему – и так без конца. Так же постоянно возникает ощущение дежавю – сквозь строки проглядывает «Эпоха мертвых» и «Нижний уровень».
Хотя, конечно, радует, что продолжается тенденция «Нижнего уровня» и герои Круза становятся не полярно хорошими или плохими, а сотканными из противоречий (эпизод с собакой в самом начале очень зацепил), внутренний мир ГГ становится гораздо более объёмным и развернутым.
На мой взгляд книга вышла очень на любителя (первые страницы почти заставлял себя читать, но потом как-то проникся и книга понравилась), и рекомендовать ее к прочтению можно, наверное, только фанатам творчества Круза.

Фальшивые елочные игрушкиВроде все хорошо: герои не черно-белые, сюжет богатый на приключения, даже причина апокалипсиса довольно реалистична, в отличии от ранних работ, но – не 'цепляет'.
За редкими исключениями нет напряжения, ощущение расслабленности и скуки.
Книга не вызывает желания читать не отрываясь. К сожалению.

Прочитав несколько книг Круза, начал задаваться вопросом – а зачем он имена героям меняет, когда все остальное остается как было?
  Тот же парень – с серьезным прошлым, не выносящий небритости… собственно, это все, что о герое известно – те же обстоятельства, о которых он не просил, но к которым оказался хорошо готов, те же сильные мира сего, с удовольствием его продвигающие. Те же пиф-паф-ой-ой-ой по чистому злу. Отчетливо видны попытки поэкспериментировать с социальной адаптацией героя, но либо неуместные (ишь, крутой, собаку бросил!), либо настолько замурзанные, что и глаз не цепляется (надо же, любовницу завел – при живой-то жене! Может, у другого автора оно бы и создало узел напряжения, но ведь у Круза-то в каждой книге такая картина, а есть жена, нет жены – дело десятое).

Шаг назад.Являюсь поклонником творчества Круза. Поскольку читал все произведения автора в порядке их выхода в продажу, то уже составил свой рейтинг произведений. И если этот рейтинг рос от книги к книге, а Рейтар – вообще ихмо вершина для Круза, то Выживатель – это резкий шаг назад. Если первая часть книги была интересна и обладала четкой линией развития сюжета, то вторая часть книги скатилась в обычную стрелялку, где гг, получая повышения должности, выслуживается путем поиска выживших в опасных районах. Никакой тайны или интриги в книге нет. ГГ – циничный до отвращения. Итог истории с собакой окончательно лишает гг положительного восприятия. Просто мужик в амуниции и стволами бегает между женой и любовницей и попутно постреливает новую версию активных зомби. Кстати мир книги очень похож на роман Ричарда Мэтисона и фильм с Уилл Смитом «Я – легенда». Когда читал, постоянно проводил аналогии с фильмом. Очень жаль, что после долгих трудных шагов вперед, Круз сделал опять шаг назад.

Бывало и лучшеСтавлю тройку:)
Роман представляет собой учебник тактики по захвату и обороне помещений.
Тк Собака была изображена на обложке, на палубе яхты, до последней строки романа ждал, что Ден за ней вернется:) Предавать союзников не есть достойная похвалы добродетель.

Добротный боевик от Круза.
Автор поменял фауну, что сначала насторожило : как-то слегка потянуло сеттингом "I Am Legend".
Нет, дальше всё вполне гармонично, втянулся, привык к новым зверушкам и пошло как по маслу.
Тут простой секрет: Круз пишет не про мутантов, а ПРО ЛЮДЕЙ.
Мутанты и обстановка - лишь фон. В фокусе - люди, попавшие в передрягу, а с этим Круз всегда справлялся отлично.
Заметил пару "опасных движений головой": равноправные чередующиеся линии повествования и жестокое собакобросание.
Первое с т.зр. психологии хорошо, ибо добавляет массу нюансов, однако, любители галопом пролетать по тексту от боя до боя могут быть недовольны.
Второе - очень смелый поступок, за который пухлые офисные зайко всем гамузом кинут в автора розовым тапочком: "Ой-ё-ё, собачку бросил, нелюдь"!
Я оценил этот ход как мощный псих.этюд на грани фола.
В конце понятно, что это только начало приключений и будет как минимум второй том.
В общем, оценка "хорошо" (это в сравнении, после "НУ" и "Странника") жду продолжения.

Вариация на тему: "Я еду домой". ГГ, как всегда, крут как хвост поросенка. Стреляет из всего и метко, кадрит (не смотря, на то, что женат) самую красивую и недоступную женщину, занимается сбором всяческих ништяков, валит мутантов направо и налево и ненавидит собак. Описание ТТХ оружия и снаряжения присутствует. А если серьезно, то если первые произведения Круза читались запоем, то данное произведение не вызвало ничего, кроме раздражения. Меняются интерьеры и окружение ГГ. Линия поведения, предпочтения в одежде и еде и т.д. остается неизменным на протяжении последних 5-ти произведений автора. А жаль. Начало было неплохое.

Я честно надеялась на возврат к «Эпохе мертвых», но после очередного появления собаки, которой дважды дали надежду и позволили спасти драгоценную жизнь главного героя, после чего выбросили по причине нежелания как-то приспосабливаться к ее особенностям, да еще и кормить, стало ясно, что ожидания не оправдались. Кстати, обложка совсем не соответствует содержанию. Примерно с сотой страницы это читалось как инструкция по выживанию в условиях крушения мира. Может быть, я что-то не так поняла, но требования получаются следующие.
Никакой веры государству! Вообще! Там все только и мечтают уничтожить население своих стран. Эта неприязнь не касается оставшейся материальной базы, которая по праву достается выжившим. И чем больше, тем лучше, потому как мало не бывает, а производство в основном похоронено вместе с тем доверчивым населением.
Долой всякие там моральные нормы и сложные законы! И, заодно, адвокатов и то же государство. Гибкая мораль лучше способствует выживанию, комфортному (обязательно) житью в земле обетованной, ну и супружеской неверности (в терминологии героя: использованию тренированного женского тела по мере физических и временных возможностей тела мужского) практически у жены на глазах. Куда ж она денется в условиях выживания.
Никакой жалости к неудачникам, доверившимся государству! Акулы тоже жрать хотят. Жалко было только собаку.
Интеллигенцию акулам на прокорм в первую очередь! Особенно творческую. Балет и философия выживанию не способствуют. Для прояснения ситуации: Сократа никто не может читать, так как он не записывал свои мысли. Разговаривать любил, а писать не хотел. Записывал его ученик Платон, но никто не знает, сколько там от самого Платона. Правда, не исключено, что это было проявление авторской самоиронии.
И, разумеется, оружие! Все в тир и в оружейный магазин. Еще не помешает бункер и запасы на все возможные крайние случаи, но это уже по материальным возможностям. При отсутствии оных присоединяйтесь в качестве рабочей силы к тем, у кого они есть.
Вот такое выживание в каком-то мелкобуржуазном раю. Пиво, кафешки, роскошные яхты, машины, виллы, спортивные залы, пляжи, карьерный рост и достойная зарплата. Прямо пир во время чумы. И акулы вокруг прикормленные. Попутно, судя по всему, прорекламирован фанфик. Продолжение следует.
Использование приема ретроспекции выглядит неубедительно. Автор, видимо, пытался показать разницу между одиночным выживанием и выживанием групповым, но нужного эффекта не ощущается. Весь накал страстей заканчивается на первых страницах возле оружейных запасов героя, обретение которых делает его категоричным и защищенным в любых ситуациях в дальнейшем. Различий практически нет ни в эмоциональном фоне, ни в способах действий.
Грозное предупреждение читателям меня повергло в ступор. Может быть, к следующей книге будет приложена инструкция по правильному восприятию авторского замысла?

похоже автор кончился все хуже и хуже то что было в первых книгах и сейчас день и полярная ночь даже выделить что плохо что хорошо нечего сплошная серость - а за пса вообще надо ответить

Прочитала и расстроилась.Не тянет ГГ на выживателя, скорее на приспособленца. Впечатление такое, словно книга писалась второпях,по принуждению.Ярких личностей нет, люди размытые, скучные, о реальности мира словно отчет - сын уехал туда, дочь здесь, жена там, а сам ГГ явно скучает от того, что его автор таким написал. Эпизод с псом единственное, что удалось.

Честно говоря, книга разочаровала. Перечитывать скорее всего не стану и вряд ли оставлю ее у себя в библиотеке. Такое чувство, что Круз исписался, оставляет ГГ (типаж примерно один и тот же), просто меняет декорации, а так - уже как старые знакомые - приключения ГГ, и даже почти знаешь что будет с ним дальше.

Благодаря этой книге познакомился с творчеством Круза. Что могу сказать? Понравилось. Читается приятно, несмотря на простой и даже немного скудный язык. Главное - автор знает, о чем пишет, поэтому и веришь ему, и картинка в голове складывается всегда, а последнее зачастую важнее даже чем динамика повествования. Которая, кстати, тоже присутствует. ГГ в книге один, история закручивается исключительно вокруг него, так что запутаться в сюжете невозможно. И получился Денис - или Дэннис - вполне ярким и неплоским персонажем. Крузу хорошо удалось показать его не только бравым воякой, но и отцом, и главой семейства, и даже немного "казановой". Не понравилось оформление книги: ну не было у Дениса, который ни с того, ни с сего оказался похожим на Дина Винчестера, времени рассиживаться на скамеечке с питбулем возле ног.

И снова, и снова, и снова. Очень много раз я обещал самому себе, больше не читать книг Андрея Круза из-за, мягко выражаясь схожего сюжета абсолютно всех книг этого автора, а по правде говоря, абсолютно одинакового сюжета.
Читая книги автора ты как будто становишься автором художественного фильма "День сурка" на первых книгах вроде прикольно, потом уже не очень смешно, ну а далее просто какой-то кошмар.
В книге "Выживатель" вы не найдёте для себя ничего нового. Герой на 90% похож на героев предыдущих книг - бизнесмен средней руки (либо мелкий предприниматель), хорошо умеющий стрелять и хранящий у себя дома несколько стволов, хороший семьянин, ну просто супер практичный и сообразительный парень. Сюжет - это отдельная фишка, так как сюжета практически нет, мужик выбрался из передряги благодаря своим качествам (смотри выше) и собственно всё... В воздухе невольно повисает вопрос, даже несколько вопросов: А книга-то собственно о чём?, Какие из данной книги я должен сделать выводы?, О чём задуматься?. В романе нет ни развития персонажей, нет ни даже описания их взаимоотношений между собой, ничего нет.
В общем, я теперь точно уверен, что это была последняя книга Андрея Круза, извините, уважаемый автор, но с меня хватит, я сдаюсь.
Ну, а Вы, решайте сами!

Итак, как человек, впервые купивший книгу Андрея Круза, хочу смело заявить, что после сего творения в авторе разочаровываешься полностью.

Абсолютное отсутствие характеров и проработки персонажей, скудный язык, ну и (что меня сразило наповал) отвратительный сюжет (хотя он не может быть отвратительным — его нет).
Начнём с последнего. В начале ты сидишь и недоумевающе почесываешь голову с мыслью: «Эмм... А где сюжет то?». А потом ты понимаешь, что это просто набор экшн сцен, диалогов и повседневности. Поначалу я даже бросил чтение и быстро пролистал до конца. Правда, потом я все же пересилил себя и, проглатывая кусок картона за куском картона, дочитал до победного финала. И тут даже нет ни на что не влияющих сюжетных поворотов, как в русском фэнтези. Радует, правда, что автор не пытается сделать действие смешным со словами: «Не я писать не умею, а стиль такой, юмористический».
Язык скуден и шаблонен настолько, насколько это возможно. Читаешь и невольно начинаешь сомневаться в теории, которая гласит: «Возраст прямо пропорционален качеству полотна». Ни малейших попыток описать экшн, чувства, задать атмосферу. Лишь скомканность и уныние. Причём из-за этого и предыдущего минуса (и, в некоторой степени, из-за размера) сие чудо воспринимается чудовищно затянутым и прямо-таки усыпляет своей скукой.
Персонажи пустые и шаблонные. ГГ, как обычно, крут и непобедим. Второстепенных персонажей даже затрагивать не хочу — их забываешь сразу. Эволюции в поведении нет, ошибки главный герой не совершает и всегда выходит сухим из воды. Антогониста нет, да и хорошо это — меньше картона и приятнее глазу.
Итог: тотальный неуд из 10-ти.

Эта книга понравится поклонникам творчества Круза. Мне очень понравилась трилогия «Эпоха мертвых», но когда я читала вбоквелл «Я еду домой», мне казалось, я читаю ту же «Эпоху». Вот и сейчас, «Выживатель» - та же «Эпоха».
Немного другой сеттинг, но всё то же самое: главный герой, круче которого только яйца, расизм-шовинизм на месте, мачизм – в полный рост и тестостерон разве что из глаз не сочится. Перестрелки, много внимание, кто куда залёг и кто как дернул курок, пулеметные очереди, пиф-паф, ой-ой. Вот это вот всё.
Очень шаблонно, очень вторично. Автор сел на любимого конька и понесся громить злыдней.
Мне было скучно.
Возможно, читай я только эту книгу – было бы «ничо так». А противном случае получается «Гаврилиада».
Плюс откровенно халтурная редактура, плюс выдранные из контекста сцены и оборванные нити.
Плохо.

Достойное произведение автора. Захватывающее и динамичное. Могло бы быть началом очередной серии книг. Привлекает схожесть главных героев разных произведений. Воспринимается как разные направления основного произведения. В некоторых сериях это так и происходит. Это очень здорово. Книга понравилась.

V001, спасибо за спойлер чм0

Обожаю Круза, хотя от книги к книге все одно и то же... Но читать интересно.

закрадывается мысль что книга не товарища Круза, уж очень не похоже написание на его книги

Мне понравилось. Я бы даже не был против продолжения. Всё-таки это куда правдоподобней, чем провалы во времени и всё такое.

нечитабельно.лучшее у Круза это про зомби