Отзывы на книгу: Дивергент (Рот Вероника); Эксмо, Редакция 1, 2014

Просто, супер стоит над многим задуматься

Как по мне, так это лучшая книга из трилогии. После прочтения этой части остались лишь приятные ощущения, но продолжать не стоит. Эта книга хоть и незаконченная, но в остальных частях вы не найдёте того волшебного чувства влюблённости, что есть в Дивергенте. Читала на одном дыхании, а продолжение с трудом дотянула за месяц. История очень интересная, язык написания полностью погружает в атмосферу Чикаго, разбитого на фракции, мыслями словно переносит нам прямо в "Яму", чувствуется и бурлящий поток реки и холодный камень и настроение жителей, всё до мурашек. мне понравилось, я в восторге от первой части!

Спасибо большое книга пришла.Она просто великолепная

Прекрасная книга! Фильм интересен, но тут на много сильнее раскрываются чувства героев. Становятся понятны мотивы их поступков. Отношения главных персонажей показаны намного глубже, чем в фильме) И это прекрасно! Книгу проглотила быстро. Осталось прочитать остальные.

Я что то не понимаю в литературе или это перевод такой корявый. Простейшие предложения, какими то рывками складываются в абзацы. Я как будто рывками читал.
Идея хорошая а вот язык написания не понравился. Продолжение читать не буду. Может кино лучше снято?

Сначала посмотрела фильм, потом прочла книгу. Фильм понравился больше. Перевод на русский язык ужасен. Я сама переводчик, и не понимаю, как можно настолько не чувствовать слова. Русский язык богат, на каждое слово найдётся много синонимов. Ощущение такое, что выбирали первое попавшееся слово, без учёта стиля, без учёта контекста. Лихость, товарка, увидь меня. И это только малая часть того, что резало глаза, перевод испортил все. Большой ошибкой было читать русскую книгу вместо оригинала. Обычно с уважением отнтшусбк работе коллег, знаю, какой это труд. Но здесь – извините, не могу сказать ничего хорошего. Оценка за сюжет , задумку автора. Переводчика запомню, и никогда ни одной его работы не прочитаю.

Не знаю как фильм (не смотрел) , но книгу я прочитал на одном дыхании . Рекомендую тем кто любит жанр «выживание» и тем кто любит делить людей на категории.

Поверхностно... но захватывающе.Надо сказать, что читается история легко. И приключения есть и сопереживаешь главной героине, но вот эта модная тенденция из разряда «продолжение следует…» бесит.
Вроде бы и темы автор затрагивает серьезные: разобщенность общества, деление на фракции, постоянные конфликты на почве того, что каждая фракция считает себя лучше другой. Планка задрана высоко, но бедная Вероника никак не дотягивает до нее. Чем дальше продвигаешься, тем больше вопросов возникает по характерам героев, по сюжету.
В конечном итоге я предпочла откинуть все придирки, сказав себе, что это просто фантастика и приключения и не стоит требовать многого.
Отмечу, что на прочтение этой книги меня натолкнул просмотр трейлера фильма «Дивергент», который сняли по мотивам, так сказать. :)

С тем, что читается легко– не спорю. Решила прочитать после фильма. В книге как-то сыро проработан мир. ( в кино это так не бросалось в глаза). Даже если просто посчитать: 16 леток, которые должны пройти инициацию всего 10. Остальные либо мрут как мухи, либо отправляются к изгоям. При этом в героиня, впервые попав к лихачам замечает, что нет людей старше 40....итого включаем арифметику и получаем 250 фракционистов дееспособного возраста. Учитываем все 5 фракций и изгоев, считаем, что живут они Подольше – численность города не более 3000 человек.... При этом вместо того, чтобы стараться сделать из каждого полноценного члена общества, всех не прошедших гребенку отправляют в изгои на попрашайничество и непонятное вождение поездов, неизвестно откуда неизвестно куда и без остановок.
В общем, полное недоверие к миру отбило все желание до читывать и читать продолжение.

СкучноНе думала, что когда-нибудь скажу это, но… фильм интересней книги. Особенно в плане концовки. А сама по себе книга жутко скучная ( или это у меня после Голодных Игр ещё впечатление не сгладилось?) Так вот:
1. Стиль.
Простой, легко и быстро читается. Не надо пробираться сквозь текст, и тем самым грузить себе мозг. В общем в качестве стиля однозначно "+"
2. Персонажи.
Не скажу, что плохие, но их можно было бы и описать чуть более… живее что ли? Кстати о Главной Героини. Не вижу в ней ничего особенного. Ничего такого, что выходило бы за рамки. Вот то, что у неё временами нет совести – это факт. О чем чуть ли не дословно говорится в книге. Остальные персонажи, ну, как персонажи. Нет в них не изюминки, не нормального характера. И тут мы плавно переходим к третьему пункту.
3. Сюжет.
Неудачная копия Голодных Игр. Честно. Только там Гг жертвует собой ради близкого человека, а здесь она жертвует собственно… ради себя. Плохо продуман мир. Я, конечно, понимаю, что об инициации каждой фракции Трис знать не могла, да и книга от первого лица написана, но неужели нельзя рассказать о мире чуть больше? Конкретную причину, почему люди не выходят за пределы той стены, я узнала лишь в фильме. И то, только во второй части.
Не знаю… мне не понравилось. Идея очень интересная, но автор мог бы развернуть её и по динамичнее.
В общем, оценка 3 из 5.

Книжка для 15-летних девочекИ всё бы ничего. И сюжет в наличии, антиутопия, социальное расслоение не в привычном понимании, а в кастовом, и крови прилично, и смерть героев есть (не главных, к сожалению), и вроде бы даже интересно начинать читать… И борьба за власть между кастами, будни каст, порядок жизни, уклад, всё проработано, может быть, чуть прямолинейно, но в этом есть своя красота.
Но не покидает ощущение, что читаешь адаптированный под более брутального читателя любовный женский роман.
Сопли! Сопли! Сопли!!!
Они везде. Кажется, что ещё чуть-чуть и чумазая героиня напялит таки розовое платьишко и заведет себе чихуахуа.
Редкий случай, когда в фильме соплей меньше, чем в книжке.
Книжка из той же оперы, что и Сумерки и Голодные игры. Неплохая идея, и не очень хорошее исполнение.
Рекомендую школьницам.
Остальным – если только под настроение соответствующее.

Что тут самое ужасное? Перевод! Не всего текста в целом, а отдельных понятий и имен.
  "Лихость"? Серьёзно?! «Четыре»? «Переходники»???

Начала читать книгу после просмотра фильма, который мне очень понравился. Захотелось услышать героев, узнать о их внутренних переживаниях:) И не ошиблась, переживаний предостаточно. К тому же в фильм многие сцены вырезаны, или переделаны. Особенно понравилась романтическая линия Трис и Четыре, которая в фильме немного сокращена. Книгу прочитала на одном дыхании за два дня.

Интересная интерпретация темы социального разделения на фракции.
Идея книги чем-то напоминает «голодные игры», но различий все же больше, чем сходства. Я бы сказал, что из такого «мира поделенного на фракции» можно было выжать намного более интересное чтиво.
Опять же на мой вкус, слишком много места в книги уделяется внутренним переживаниям героев.
Не могу сказать, что книга супер, но чем-то все-таки захватывает…