Отзывы на книгу: Новый словообразовательный словарь русского языка для всех, кто хочет быть грамотным; АСТ, 2017

Очень хотелось бы иметь данный словарь в своей библиотеке. Появится ли он в ближайшем будущем?
Или хоть какой словообразовательный словарь этого автора не по заоблочной цене... Все издания стоят в статусе "отсутствует".

Работаю в начальной школе. На уроках русского языка пользуемся "Школьным словообразовательным словарём" А.Н. Тихонова (год издания 2008). Приобретаем всем классом - очень удобно, так как у всех одинаковый. Ученики говорят, что прост и понятен в обращении. Мне и самой очень нравится им пользоваться, хотя в наличии имею и словари других авторов. Вот и с новым классом хотим приобрести словарь для работы. Заинтересовалась новым изданием.

Словообразование прочно связано с культурой речи. Для правильного понимания смысла слов, точного их употребления необходимо разбираться в составе слова. Для использования в школе очень полезный словарь. К сожалению слов для работы средней школы маловато.

Сам по себе словообразовательный словарь Тихонова является одним из лучших. Но издание отвратительное. Бумага газетная и очень мелкий шрифт. Зрение у детей испортится. Ещё меньше буквы, чем в издании Цитадель 2012 г., советую купить это издание.

Худший словообразовательный словарь из всех. Лингвист Тихонов умудрился сделать множество производных слов первообразными, множество корней слил воедино с приставками или суффиксами, при этом не уверена, что какими бы то ни было комиссиями это проверялось. Так, слова подъем у него - это корень подъем целиком, трущоба - корень трущоб (раньше был суффикс об) и множество множество другого, в разные гнезда размещены слова однокоренные изначально и близкие по значению. Например, Тихонов не рассматривает труд и трудный как однокоренные и слово "трудный" у него с корнем трудн. Рекомендую к прочтению статью лингвиста Камчатного "Лжеименное словообразование", где рассматривается данный словарь. К великому сожалению, именно этим словарем руководствовались составители школьной программы, хотя есть словари Баранова М.Т. или Т.Ф. Ефремовой и А.И.Кузнецовой, где все в соответствии с этимологией и логикой русского языка. Считаю, что необходимо поднимать вопрос о рецензировании и исправлении словаря Тихонова, пока русский язык не утонул в его новоявленных исключениях на ровном месте и появлении словарных слов там, где есть родственные слова. Морфологический разбор Тихонова различается с морфологическим разбором других известных российских языковедов. Поэтому он не может быть основой и опорой для школьной программы. Единственным плюсом словаря можно назвать его объем, но его необходимо редактировать.

Купили данный словарь как замену закончившемуся "Школьному" того же автора. Судя по аннотации изданий от "Вече" и "Цитадели", там было около 50 000 слов, здесь - 40 000, и формат издания здесь меньше, но это даже лучше для школы. Та же газетная бумага и мелкие буквы, но печать четкая, пользоваться будет удобно. Переплет прочный, раскрывается хорошо. В начале словаря статьи "Как пользоваться словарем" и "Как построена словарная статья". О, есть еще страничка "О Школьном словообразовательном словаре" - примечание автора ко второму изданию, т.е. это не такой уж и "новый", а зарекомендовавший себя словарь, отлично, теперь еще больше рада, что купили это издание!

Купила книгу для дочери-второклассницы по рекомендации учительницы. Знакомые мамы, полистав словарь, сразу заказали его для своих третьеклассников и шестиклассников. Компактное, но емкое издание в помощь детям и родителям, которые не очень сильны, например, в словарном разборе слов. Вариант классного подарка - в смысле, подарка на класс по итогам какого-нибудь турнира ЧГК, например.