Отзывы на книгу: Страсти по адмиралу Кетлинскому; Вече, 2014

Страсти пр адмиралу...Двойственное ощущение от книги. Хорошая «вывеска» и среднее содержание, что выдает в авторе скорее продвинутого любителя мариниста…Вполне солидное начало про юность и молодость в классическом стиле, постепенно переходит в измельчание сюжета, теряется динамика и целостность, затем появляются повторы кусков текста (возможно – брак) и все превращается в опус энтузиаста – любителя. Если коротко – круто по замыслу, но исполнение вызывает вопросы…

Книга о человеке – офицере, который мог бы стать новым лидером России! Но – не судьба! Как часто, многое зависит от случая, пули, удара.. слова! Читать интересно, много деталей и фактов малоизвестных и поэтому ценных. Автор по своему видит суть событий… И это интересно!

Владимир Виленович Шигин – автор плодовитый. Количество книг по истории отечественного (и не только – он еще и биограф адмирала Нельсона) ВМФ, вышедшее из под его пера, насчитывает не один десяток, и продолжает расти. В общем и целом, это вызывает только уважение и удовольствие, поскольку пишет В.В. Шигин доступно, а темы выбирает популярные и, как правило, малоизвестные.
Но.
Писать много, часто и при этом хорошо – не всегда получается и у более одаренных собратьев В.В. Шигина по Союзу писателей. Я лично уже не один раз указывал на серьезные проколы в его творчестве – повторы текста, отсутствие логики в изложении, отклонения от темы, слабая источниковая база, конспирологическое видение мира (кругом заговоры), многочисленные фактические ляпы. Другими словами, слабая работа с источниками при сильно развитом субъективизме, осложненном многословием.
И это при том, что сократи автор свой пыл, делай по одной книге в год, но тщательнее, как говорил Жванецкий, результат был бы заметно лучше…
Рассматриваемая книга, к сожалению, не стала исключением. Выбрав для своего очередного творения жизнь действительно интересного и забытого деятеля российского флота адмирала Казимира Филипповича Кетлинского, человека непростой судьба, оказавшегося в 1910-е гг. в фокусе различных событий и, в конечном итоге, их жертвой, В.В. Шигин нашел много любопытного материала.
Кетлинский был активным участником и русско-японской, и Первой мировой войн, и революции 17 г. Его жизнь в это время автор вполне добросовестно описал, опираясь на имеющиеся у него данные. Правда, какие именно материалы он использовал, мы не знаем – он с нами ими не поделился, упомянув лишь в одном месте (с.79-81) прочитанные им книги. Работа в архивах, газетно-журнальные публикации, зарубежные труды – об этом ни слова. В ряде мест, цитируя тот или иной текст, автор не закрывает кавычки, и не понятно, где этот текст кончается, и начинается авторское изложение.
Автор старается быть объективным к Кетлинскому, оценивая те или иные его поступки как неудачные или морально спорные. В отношении же ряда других героев этого труда В.В. Шигин не так терпим. Колчака он терпеть не может и не жалеет для него самых жестких слов и самых суровых обвинений. Колчак и бездарность как флотоводец, и истерик, работающий на публику, и политикан, и интриган. Кроме того, тот еще и «англо-американский агент влияния» (с.106), и американский шпион (там же). В.В. Шигин убежден, что одним из наиболее опасных внутренних врагов России на протяжении столетий были масоны, с которыми безуспешно боролся еще Николай I, и которые оказывали решающее влияние на нашу политику в годы Первой мировой войны (см., напр., стр.86). Среди них были и Гучков, и Родзянко, и генерал Алексеев, и морской министр Григорович, и многие, многие другие – в общем, как пишет Шигин, целая «военно-морская мафия» (с.104). Жертвой этой мафии был, среди прочего, и Кетлинский.
Эта зашоренность и пристрастность сильно портят впечатление от книги и заставляют – в какой уж раз! - задуматься об объективности сделанных автором выводов.
Кроме того, даже в относительно нейтральных водах, так сказать, автор налетает на подводные камни. Это разнообразные ляпы. На с.14 и 15 его герой за два разных поступка получает высокую, но никогда не дублируемую награду – золотую саблю с надписью «За храбрость». В реальности одна из наград была орденом.
На с.85 у него появляется два Черноморских флота (, очевидно, два Черных моря): «на вакантные места были назначены: на Черноморский флот вице-адмирал Непенин, на Черноморский вице-адмирал Колчак» (Непенин был назначен ан Балтийский).
На с.115 в 1916 г., за год до официального раскола партии социалистов-революционеров, у него уже действуют левые эсеры.
На с.129 появляются «винтовки без прикладов (т.е. переделанные в обрезы)». Чтобы укоротить, отрезали у винтовок, прежде всего, ствол, а не приклад (или и то, и другое), а не только приклад. Хотя простим это капитану 1-го ранга…
На с.169 многократно упомянутый Шигиным адмирал Иванов 6-й, капитан «Аскольда», становится Ивановым-Тринадцатым (им был капитан «Полтавы», также один из героев книги Шигина).
А также многие другие несуразности, аналогично уже названным.
Наверное, это все, как и море опечаток, ушло бы при грамотном редактировании и качественной вычитке, но этого не было, работа Шигина сошла со стапелей сходу, как была, поэтому и пошла, как смогла…
В общем, потенциально интересный многим и многим труд получился сырым и довольно однобоким, поэтому рекомендую его, за отсутствием лучшего, с большой осторожностью, лучше подготовленному, чем неподготовленному читателю, с пометкой – «Осторожно, мины»!
Как много писателей, как мало читателей…