Отзывы на книгу: Сталь и пепел. Русский прорыв (Львов Вадим); Эксмо, 2013

Уныло...Тяжело сказать о прочитанном что-то положительное. Откровенно заставлял себя дочитывать… Зря,похоже. Сложилось впечатление, что автор книгу откровенно вымучивал, и сил даже на вменяемую концовку ему попросту не хватило. Видимо, автор устал, что после прочтения не удивительно. Упоминаемая в отзывах выше техническая подкованность автора также, мягко говоря, вызывает серьезные сомнения. Словом, не увидел в данном произведении ничего заслуживающего внимания и уж тем более восхищения. Общее впечатление – плоская, написанная довольно бедным языком вещь без ярких событий,сюжетов и персонажей. По живости и насыщенности повествования сравнимо со стенограммой N-дцатого съезда КПСС или школьным учебником истории для младших классов. Для любителей альтернативной истории не порекомендовал бы, да и продолжение, если оно вдруг объявится, не куплю

Интересно пишет и автор подкован в техническом плане в отличие от многих писак современности.

Книга интересна. Идея о хорошем Вожде для России, при котором государство пойдёт на технологический и социальный подъем, не вызывает отторжения. Читаю в 2021. Только на счёт Китая пока ошибка. В остальном норм.

Книжка написана в своеобразном жанре; не могу сказать, что я читал много таких. Однако, лучшее, что я могу сказать про эту книгу – это сравнить её с подобными же книгами Алаксандра Афанасьева (серия «Бремя империи»). Так вот, у Афанасьева – боевые действия, шпионские игры, яркие персонажи, линии которых интересно отслеживать. Здесь же – боевые действия, минимум шпионства/диверсантства и (насколько я могу судить) отсутствие персональных сюжетных линий.
В целом – ощутимо менее интересно, чем у Афанасьева.
Хотя концепция «сильный президент РФ» мне нравится горзадо, гораздо больше, чем весьма спорная на мой взгляд альтернативная версия истории России с династией Романовых.