Отзывы на книгу: Николай I без ретуши (Гордин Яков Аркадьевич); Амфора, 2013

Такие книги нельзя издавать без иллюстраций, господа издатели, ну просто обидно.
В книге отсутствуют авторские оценки - подобраны документальные материалы. Что ценно - часто одно и то же событие дается в восприятии разных людей - ясно, что даже в дневниках люди часто лукавят или приукрашивают.
Ну да, он не был монстром. А кто был? Геббельс был нежным отцом и мужем, Гиммлер обожал музыку, - чудные люди, если оставить за кадром концлагеря, душегубки и миллионы погибших и опубликовать мемуары членов семьи, друзей и сослуживцев. Вопрос в том, можно ли оставлять за кадром историю с декабристами, дуэль Пушкина и роль Николая, гарем из балерин и фрейлин, проходивших через руки властелина, а потом выдаваемых замуж за кого-нибудь из придворных...Книга интересная, нужная - но обязательно в сочетании с другими книгами о николаевской России.

Лично меня книга ничуть не впечатлила, прочла меньше половины. Во вступлении говорится о том, как же многогранна личность Императора, но везде показывается "Палкин". Особенно автору любо вспоминать, как же Николай Павлович обошелся с декабристами. Но, повторяю, дошла лишь до 150 страницы
возможно, в конце автор все же нашел что-то другое в характере Императора, кроме патриотизма, жесткости и любви ко всему военному. Хотя достаточно любопытный сборник документов, особенно если не читать авторские комментарии. Библиографический список не поразил, например, работы в Государственном архиве не наблюдается. Очень жалею, что купила в магазине за 400 рублей.

Не берусь судить безаппеляционно, но мне кажется, это чуть ли не первая у нас книга об этом императоре. Слишком много устоявшихся стереотипов! Давно пора рассмотреть этот период и личность самого Николая I более объективно. Очень надеюсь именно на это!

Довольно интересная книга. Это не биография императора Николая. Это своеобразный коллаж, когда составитель собрал материал из самых разных источников, позволяющих увидеть Николая с разных сторон. Среди авторов, чьи произведения использованы, есть и горячие апологеты императора, и не менее горячие его критики, чье мнение, в общем-то, и восторжествовало в нашей исторической науке. Хотя, как видно из приведенных в книге материалов, однозначно оценить жизнь и деятельность этого правителя невозможно. Напечатана книга хорошо, снабжена списком имен, позволяющим лучше понять, о ком идет речь. Основной недостаток - отсутствие иллюстраций, которые помогли бы лучше представить описываемое время.