Отзывы на книгу: Путешественник (Дженнингс Гэри); Азбука Издательство, 2013

Очень увлекательно и совсем неординарно!
Купила книгу несколько месяцев назад. И никак не могла подступиться, ведь это не просто книга, а талмуд в 1000 страниц! Читать поэтому не очень удобно, хотя книга легкая по весу. Бумага сероватая, шрифт мелковат. На этом недостатки заканчиваются. А вот все остальное - содержание, отсутствие опечаток, перевод - приятно удивило! Перевод волшебный, а содержание напоминает сказки Шехерезады.
Я нахожусь в процессе чтения, легко преодолела половину пути и уверенно могу сказать, что это очень качественная стилизация под дневники Марко Поло, с великолепными описаниями приключений Путешественника из Венеции в далекую Азию.
Attention! В книге очень много откровенных (эротических) сцен. Остается только гадать КТО в этом "виноват" -то ли Марко Поло (познающий мир во всей своей красе), то ли Гэри Дженнингс с его неутомимой фантазией писателя ...

Да, похож на «Шантарам», вторая книга из этой серии (и мимо такой обложки не пройдешь). А мне она понравилась, хотя это в большей степени мюнхгаузен-шоу от автора знаменитого «Ацтека». Уж покуражился вволю. Но я же простая сибирячка, книги по весу беру, масса от 800 г – моя любимая. Автор рассказывает о путешествии Марко Поло. Марко начинает свой путь наивным юнцом и заканчивает его умудренным старцем. В составе каравана пересекает пустыни и различные ханства. Венеция, Персия, Индия, Китай. Любителям шахерезадных историй понравится точно. Здесь масса информации о традициях и культуре, бесчисленное множество виньеток. Если художественная книга о Востоке похожа на ковер, значит, она удалась. И краски, и запахи, и фактура, все нормально, все чувствуется.
Марко – наследник торговой империи Поло, разбогатевшей на торговле драгоценным шафраном. Он талантливо позорит свою семью, бегая по трущобам, помогая своим беспризорным друзьям совершать кражи. Впутывается в преступления и сидит в тюрьме. Отовсюду вылезает чудесным образом. Далее путешествует и смотрит вокруг во все глаза. Написано приятным языком, и переводчик постарался. Я столько узнала нового. Например, калмык – это не национальность, а значение «оседлый»: если киргиз никуда не едет, а живет себе в юрте, значит, он калмык (презираемая каста). Очень интересны разговоры между представителями разных религий, вполне терпимые и ироничные. Дженнингса упрекают в обилии эротических сцен, там ведь женщин берут в жены – и они становятся бесполезными в плане любви, рожают только. Да еще это женское обрезание. Вот и приходилось мужчинам топить горе в однополых связях и связях с кем попало, в том числе с проститутками, гиенами и лошадьми. Но редкие разнузданные сценки вполне вписываются в колорит, от них шуму больше, чем конкретики. И, как говорит мама Люда, нам, старичкам, даже приятно о таком почитать.
А сцена изготовления роскошного ковра («giri»?), не отпускающая ночами. С потолка пещеры свешиваются нити-веревки, на которых висят маленькие дети. Дети держат мотки с нитками. Внизу сидит надсмотрщик, он же дирижер. Громко пропевает определенные номера, играя интонациями, т.о. направляя послание определенному ребенку: какую нить куда вплетать. А описание казни «смерть от тысячи» или «лин-чи». Тысяча бумажек в корзине, на каждой написан какой-то орган или часть тела, палач вытягивает бумажку, истязает указанный орган, затем следующую, и так далее. Хороший палач умеет растягивать «лин-чи» до трех месяцев.
Где-то у писателя все слишком просто выглядит. Не получилось бы у сорванца Марко выйти сухим из множества грязных вод. Верховному хану дерзит, из тюрьмы вылезает, болезни – мимо. Впрочем, у автора «Шантарама» еще хуже картинки, его герой вообще по чуйским долинам в силовом коконе перемещался, судя по характерной для джедаев неуязвимости.

Нахожусь в процессе чтения,всё больше разочаровываюсь.
Во-первых,возникает вопрос в исторической достоверности описываемых традиций и обычаев различных народов. Описания и комментарии к исламу,которые полностью противоречат не только тому что четко прописано в коране,но и самой сути этой религии,граничащие с полным невежеством. При этом если действительно в том веке царило столь извращенное понимание религии,никаких вопросов к автору,однако создается впечатление что подобные описания призваны лишь добавить "перца" в книгу, заставить читателя разинуть рот и ужаснуться.Но увы выглядят весьма дешево и бессмысленно.
То же самое можно сказать о многочисленных любовных сценах в романе,которые и вовсе не оправдывают своего существования и не несут никакой смысловой нагрузки.Зачем они в романе присутствуют да еще и в таком количестве,для меня остается непонятными.Вновь лишь создается ощущение попытки заработать дешевую популярность,заинтересовать читателя "пикантными"моментами.
Книга не идет в сравнение с шантарамом,достоинством которого, помимо совершенно достоверных описаний,во многом взятых из личного опыта автора,является также то,что в нем нет ни одной "пустой" или бессмысленной сцены,события,персонажа.Книга является цельной и взаимосвязанной,Путешественник же напоминает набор историй разной степени "эпотажности", без посыла и без идеи.

Граждане, дамы и господа, товарищи! Если вы увидите эту книгу, не покупайте ее, это гимн гомосека педофила. Бездарного пИсателя.
В свое детское время, я читала замечательную книгу про Марко Поло. Увы времена изменились.
К моему несчастью я очень быстро читаю, посему обожжжжаю толстые книги!))
Купила "Путешественника" Дженнингса Гэри, якобы про Марко Поло. Но это произведение, я читать просто не смогла, меня блевать начало тянуть на 50-ой странице, я пыталась одолеть сей талмуд, убило, напрочь, описание орального полового акта с младенцем.
Я не ханжа, но эта гадость редкостная. Все сексуальные сцены не имеют не малейшей надобности в своем существовании.Я никогда не выкидывала книг, а эту сожгу. Ибо мерзость

Да уж...
Хотелось про Марко Поло, а тут...
Создалось ощущение, что книга написана исключительно ради непристойных фантазий автора((( Только при чем тут Марко Поло?
Никому не советую...

Великолепная книга. Поражают отзывы некоторых безграмотных граждан. Когда Марко Поло в 1298 вернулся после своего путешествия в Венецию, ему безграмотные невежественные европейцы тоже не верили. Такое впечатление, что и читатели 21-го века тоже недалеко ушли от тех средневековых дикарей. Ибо книга просто поражает достоверностью фактического материала. Причём это не общеизвестный материал из школьного учебника, а такой... для избранных, какой преподают углубленно для студентов исторических факультетов ВУЗов. Я с детства увлекаюсь историей, в 6 лет самостоятельно прочитал "12 подвигов Геракла", прочитал сотни исторических книг, поэтому прекрасно представляю, о чём говорю. Автор - настоящий академик в исторической науке. И что касается обвинений в сексуальной распущенности - тоже ощущение, что пишут средневековые пуритане, запуганные инквизицией. Сцены сексуального характера являются неотъемлемой частью как жизни, так и книги и без них книга бы потеряла часть своей достоверности. Да будет ханжам известно, что Геракл - один из самых развратных героев исторических эпосов, подвиги которого в основном были сексуального характера. Естественно, детям об этом в упомянутых выше "12 подвигах..." не рассказывают, но грамотные люди об этом знают и никого это не смущает. Хотя возможно, кое-кто из комментировавших выше, узнав о Геракле правду, сжёг бы и "12 подвигов". Им бы в инквизиторы пойти... Моё мнение - книга просто гениальна. Она настолько масштабно и эпически описывает жизнь средневекового мира, что пожалуй превосходит знаменитый роман "Война и мир". И при этом написана живым увлекательным языком. Она вовсе не о сексуальных извращениях. Она о любви и преданности, о ненависти и предательстве. Она об эпохе великих монгольских завоеваний. Она о путешествиях и приключениях. Видеть в ней только изврат, которого едва ли 0,1%... ну, каждый понимает книгу в силу своей испорченности.

Только что дочитала данное произведение, и осталась довольна. Когда заказывала очень боялась разочароваться изза отрицательных отзывов, и на первых страницах пыталась себя пересилить изза все же присутствующего разврата, но решила не обращать на это внимания так как все же он был вкраплен в прекрасную историю о путешествии венецианского мальчика, а разврат сейчас нас окружает абсолютно во всех сми. Поэтому аудитория определенно 18+, и если вас смущает вставленные автором видимо для рейтингов сцен, просто не обращайте внимания. В остальном отличная книга с удивительной историей, которая заставляет погрузится в мир путешествий. Думаю что даже советую для прочтения.

Читать невозможно, создается впечатление, что это какой-то эротический калейдоскоп-альманах. Приключения, сюжет и все остальное - это все вторично и попутно. Красная нить (и основная цель) этого "шедевра" - это описание сексуальных извращений разной местности, по которой Марко путешествует. Так что читать или нет - каждый выбирает сам. Я не осилила и половины первого тома. Выбросила из своей библиотеки, ну не интересно мне про извращения читать.

Читая книгу убедился в том, что советская история не правильно трактовало войско Чингисхана как «монголо-татарское иго». На самом деле- это было объединение тюркских племён. В книге описывают национальную казахские игру - кокпар, правда Марко Поло по другому назвал. Исторические факты правдивые, так как написаны не заинтересованным лицом. Интересная книга, с множеством исторических фактов.

Вас пугает количество страниц? Почти тысяча?Совершенно напрасно! Вы просто не заметите,когда дочитаете до конца эту книгу. Дочитаете и подумаете- ну почему так мало. почему так быстро закончился роман!!!!????Это не просто описание путешествия Марко Поло,что само по себе уже не может не вызвать интерес,это целая жизнь, захватывающие приключения, юмор и жизнелюбие. Роман достоин того.чтобы стоять на книжной полке.

Путешественник. Еще одна книга Гэри Джексона. Увлекательная настолько, что хочется забыть все вокруг. Читала ее в выходные на даче, муж с детьми обижались, что я мол им внимания не уделяю и т.д. Поэтому отрываться пришлось, потом дочитывала по дороге на работу, с работы, вечерами- давно ничего такого мне не попадалось. Приключения Марко Поло, о которых нигде больше не написано. С разными подробностями- время было такое. Не романтическая сага типа Дюма, а реальные приключения.