Отзывы на книгу: Как свежи были розы в аду (Евгения Михайлова); Эксмо, 2012

Ожидала большего от этого автора. Мне кажется, что очень все мрачно и не очень интересно. Меня, во всяком случае, книга не захватила. Не хотелось бросить все и сесть читать. Мое мнение – посредственно. Извините.

от ЛюбовиИ снова Евгения Михайлова не разочаровала: книга очень понравилась! Блестящий психологический детектив! как сложно переплетены судьбы людей…как мастерски раскрыты характеры и главных героев, и действующих лиц, как истинный психолог Михайлова преподносит суть и сущность каждого своего героя, что им движет, все и темные, и светлые стороны, а порой и совсем черные…тяжелая, жесткая. где-то даже жестокая книга…но ведь и тема, и сюжет не из «веселеньких»! Суровая правда жизни…Очень импонирует остросюжетность, злободневность произведений Евгении…возможно, наложило отпечаток журналистское прошлое? Ну, да неважно…Главное, что Евгения Михайлова пишет отличные произведения, хорошим слогом, интереснйшими сюжетами, в разных жанрах…Удачи и успеха автору!

Как и все произведения, этот детектив-триллер захватил меня полностью. Читала без остановки до трёх часов ночи. После прочтения книг Евгении,
других авторов мне трудно читать.

интересно.очень,но грустное послевкусие.прочитайте обязательно…Психологический детектив. Захватывает. Человеческие судьбы переплетены в сложный клубок и отлично раскрыты характеры персонажей.

«Ээх, Елена Михалкова, ну что же Вы…»– это главная мысль моего отзыва. Если хотите поподробнее, то вот, извольте.
Когда-то с большим воодушевление прочитала все книги Елены Ивановны о расследованиях харизматмчного Макара Илюшина и брутального Сергея Бабкина. И пусть в тех историях тоже были небольшие огрехи, но сюжеты захватывали, а все герои выходили из-под пера автора потрясающе реальными и живыми.
И как же жаль, что в новых творениях Михалковой всё совсем не так! Создаётся впечатление, что каждый день в голове у писательницы созревала новая идея, и она срочно записывала её, бросив раскручивать предыдущую. В итоге мы имеем бредовый сюжет, напичканный несостыковками и неоправданными странностями. Но ещё хуже то, что мы имеем абсолютно нераскрытых, картонных персонажей.
Вместо Илюшина и Бабкина теперь у нас есть Сергей Кольцов. Я прочитала два романа о его расследованиях. И практически всё, что я знаю о нём, – это то, что он сероглазый блондин с весьма специфическим чувством юмора.
Что касается остальных, с позволения сказать, героев этой истории, – кажется, они надоели автору с первых же страниц. И под конец уважаемая Елена Михалкова совсем уже не знала, что с ними делать…
В общем, читать не советую, дабы окончательно не разочароваться в авторе и не пожалеть о времени, бездарно убитом чтением этой книги.

Очень люблю книги этого автора, всегда читаю с удовольствием. Но эту книгу еле-еле осилила – читала и ждала, когда же, наконец, эта книга закончиться… Вроде и сюжет интересный, но все как-то «скомкано», сумбурно, что ли… В общем, сама книга не впечатлила, но окончание книги – необычное. Несмотря ни на что, автору – огромное спасибо за его труд!

Про Макара писала Елена Михалкова, а про Сергея Кольцова-Евгения Михайлова, а вы пишите, как будто это все один человек написал?