Отзывы на книгу: Чтец (Шлинк Бернхард); Азбука Издательство, 2016

С немецкоязычными авторами у меня обычно как-то не складывается, слишком уж

Книга хорошая, легко читается. Прочла за один день. Сюжет захватывает с первой строчки. Издание, конечно, "дорожное" - мягкая обложка, серенькие странички.

После прочтения пришла в восторг от произведения,после чего решила посмотреть экранизацию. Очень понравилось издание, книга легко помещается в маленькой сумке и ее можно взять с собой куда угодно.

Законность по одну сторону,человечность по другую?
Хоть Шлинк и писал о многом и кратко,одно актуально: отсутствие правды.
первая близость или описание прекрасного восприятия женского запаха?
черствая преданность или нежная память?
нацизма,религии и педофилии я в ней так и не увидела.
увы, мною эта книга была воспринята сугубо по-женски.

Возможно автор пытался вызвать сочувствие к Ханне. Но тяжело, практически невозможно испытывать жалость и сочувствие к человеку, который осознанно оставил умирать 300 человек, имея возможность их спасти, и который абсолютно не чувствует за собой за этой вины. Все остальные события - это лишь окантовка главного - восприятия и оценки преступлений фашизма, а также переоценки их во времени теми, кто их совершал, и оценка фашизма самими немцами, непосредственно не участвовавшими в войне.
В целом книга написана неплохо. Оформление - обычное для "карманных" книг.

С места в карьер мы ныряем вслед за 15-летним подростком в омут первой незамутненной условностями, страсти, автор как будто рассказывает свою биографию, хотя это не так.
И тут же - попытка посмотреть со стороны без эмоций на тех, кто был по ту сторону решетки концлагеря, осознать, зачем было все это и почему люди поступали именно так, спокойно и безжалостно отправляя на смерть других. Сложно разделить точку зрения Ханны на то, что она делала, но нельзя не согласится с автором: для многих это была всего лишь работа. Вот такая и Ханна, для которой концлагерь был работой, от которой она просто не додумалась отказаться. Скажете, черствая, жестокая? Тогда откройте книгу сначала и прочтите ее еще раз.

Прочла книгу за 2 дня. буквально проглотила. Сюжет захватил с первых страниц))) Я считаю эта книга не о любви, а о чувствах совести что ли... Не думаю, что главный герой ее любил по истечению столько времени... Она была первой женщиной и ... и все... В моих глазах он предатель.. и то, что произошло с его "любимой" виноват только он. она ведь ждала, верила и надеялась, а он ее в очередной раз предал. ради него она и научилась писать и читать... Советую прочитать эту книгу.. Книга дает много тем для размышлений... И главное если хочется, то нужно делать, а не думать и потом жалеть...

Книга наполненная воспоминаниям главного героя потерявшего свою взрослую любовь в раннем возрасте. Рассказ наполнен драматизмом и переживаниями героя. Серая, спокойная атмосфера накрывает тебя с головой, вплоть до последней главы. Читать советую, интерес у рассказа присутствует, так что читать будет интересно.

Не вижу смысла описывать качество книги. Ни для кого не секрет. что книги этой серии в мягком переплете и карманного формата.
Когда я приступила к прочтению этой книги, то поторопилась разочароваться. Да именно поторопилась, я решила, что это всего лишь бульварный роман с легким напылением тривиальной порнографии. Но я ошиблась.
Первый опыт 15летнего юноши с 36летней женщиной все это чуть позже отошло на второй план.
"Жизнь наша многослойна, ее слои так плотно прилегают друг к другу, что сквозь настоящее всегда просвечивает прошлое, это прошлое не забыто и не завершено, оно продолжает жить и остается злободневным".
Читая эту книгу приходится постоянно задумываться, т.к. это сложный по нравственной проблематике роман.
И конец книги, лично для меня, абсолютно непредсказуем.
Искренне рекомендую тем, кто еще не читал.

Роман понравился. Читать однозначно стоит. К тому же читается легко. До покупки книги я не знала о ней абсолютно ничего, поэтому, начав читать, я подумала, что это будет любовная история и ничего больше. Но поворот сюжета очень меня удивил, даже потряс. Оставляю "Чтеца" в своей домашней библиотеке и обязательно буду перечитывать

Язык автора восхитителен: все написано очень просто и без лишних заморочек. Однако, мне не понравилось, что очень уж долго он описывает судебный процесс, можно было и без этого обойтись. В этом произведении огромный политический подтекст, да такой, что людям не знающим историю просто не понять. Однако, в конце концов все встает на место. Так же в романе автор отчетливо показывает все душевные переживания героя, а точнее проблему выбора и её последствия. Произведения ставлю 4/5 только из-за затянутости судебного процесса. А так, придраться просто не к чему :) Советую! :)

Конечно, книга впечатляет. Но не так чтобы хотелось ее перечитывать. Тема войны всегда тяжело воспринимается, потому что это война. Давать характеристику героям не хочется. Для каждого что-то свое. Читайте в любом случае. Не пожалеете, тем более читается быстро.

Немцы, одним словом. Скучное изложение, минимум действий. Да что уж там, все действия этой книги - секс да суд в конце. Скучно. Жаль потраченных денег. Книга не несет в себе ничего, кроме своеобразного предательства, отказа от лжи во спасение, да рано или поздно настигающей расплаты. Всё.

я ужаснулась от этой книги.мужчину который занимается сексом
с малолетками называют педофилом,а как женщин назвать которые спять с 15 летними? Возмущенна поведением Ханны.

Я долго думаю, как подступиться к этому роману, размышляю о Ханне, думаю о ней снова и снова, те самые моменты довоенного* счастья застыли в моей памяти, словно это было со мной: развевающееся платье, когда Ханна катит на велосипеде, ее смех, когда она примеряет шелковую комбинацию, украденную для нее мальчишкой, часы в ванне вместе с ним, читающим ей длинные прекрасные истории, истории, которые она слушает с всепоглощающим вниманием, потому что больше никогда, никогда не сможет их воспроизвести.
Они познакомились случайно, абсолютно неромантично и нелепо. Ему 15, ей 36. Школьник из интеллигентной семьи и неграмотная кондукторша в трамвае. Что их связывает? Книги и секс. Что за чувство между ними? Никто не знает и узнать не пытается, потому что нет примеров, потому что не на что опираться когда просто есть двое — никакая другая история не может служить примером, когда есть новое чувство. Кто они друг для друга? Любовники? Возможно. Друзья? Вот уж нет. Что-то большее? … Большее, чем что? ...
За абсолютно четким вышколенным повествованием Бернхарда Шлинка, юриста по образованию, который поднимает достаточно сложные темы виновности и оправдания, неграмотности и нацистского режима, за всем этим скрывается история одной жизни, которая ушла в никуда, которая прошла мимолетно и бесполезно, которая остается загадкой для любого читателя — история Ханны.
Кто она, эта женщина, которая называет свое имя только лишь после семи-восьми сексуальных встреч? Кто она, эта женщина, для которой не существуют возрастные границы, чтобы испытывать чувство? Кто она, эта женщина, у которой нет ни мужа, ни детей, которая, казалось бы, вынуждена стать охранницей в трудовом лагере и которая должна отправлять людей на смерть? Что у нее за прошлое? Какие у нее мысли? Что она любит? Чему улыбается? О чем думает, слушая книжные истории? Как она прожила 18 лет в тюрьме? Сложно ли было? Страшно? О чем она жалеет? Каких призраков постоянно видит наяву и во сне? И почему она сделала то, что сделала? И когда закончилась ее жизнь? В тюремной камере или в тот самый день на пляже в довоенное время?
Оказывается, у машины смерти тоже есть чувства. Шлинк, пытаясь разобраться в том, как нацистский режим сделал из обыкновенных людей зверей, показывает немецкую послевоенную судебную систему, которая оказывается бессильна перед такими зверствами. Не этим людям судить. Они не могут. У всего есть свой предел.
А Ханна остается Ханной, той самой Ханной из прошлого. А Михаэль? Что он? Кто он? Образованный мальчик, выросший в юридически подкованного мужчину, сумевшего продолжить свой род, всё равно остается малышом по сравнению с Ханной. Она так его и называет, отправляя ему письма, которые остаются без ответа. Она, конечно, любит его, и в чем-то оказывается его мудрее и сильнее. Он трус, не сумевший выбрать. Он трус, не признавший свое чувство. Он отступает от нее, пытаясь закрыть свое сознание, пытаясь забыть, что когда-то был влюблен в нацистского зверя. И если любит такую, то значит тоже нацист? То значит принимает издевательства и смерти? То значит становится на ее сторону? Слишком много вопросов. Слишком мало ответов, мало диалогов, слов вообще здесь мало. Они не разговаривают друг с другом, чаще молчат.
И как может всё это закончиться? Как? Именно так, а не иначе. И я понимаю выбор Ханны. И я понимаю то, что она могла заблудиться. Но простить? Кто ее сможет простить?
Михаэль мог бы. Мог бы. Мог.
Но он лишь Чтец. Он лишь воспроизводит текст, но не толкует его — познакомившись с Ханной, он читал ее сколько мог, поверхностно, глазами, руками, своим телом, но понять так и не смог, истолковать — не истолковал, принять — не принял.
Она — тайна. Она — тишина.
А сейчас мне просто хочется помолчать.
*В рецензии допущена временная ошибка: Ханна впервые встретила Михаэля в 1958 году, когда у нее за плечами уже было нацистское прошлое. Исправлять не буду, т.к. мои ощущения были такими, а значит на момент прочтения временные рамки для меня были правдивыми.

Книгу прочитала после просмотра фильма. Произвела на меня сильное впечатление. Это большая проблема 20 века -необъяснимая жестокость к людям. А наши концлагеря при Сталине для своих же ? Наши надзиратели ?? Кто ответил за них и из них?Никто!!! Все это хорошо описано у Василия Гроссмана "Все течет.." там женщина была партработником во время голода на Украине. Как в человеке срабатывает инстинкт психологического самосохранения - отстраненность от происходящего и даже неприязнь к жертвам.
Такие темы затрагиваются редко-слишком они неприятны людям.
Очень благодарна автору!

Обожаю. Нет. Супер. Я под впечатлением.
Когда мы раскрываемся
Ты мне и я весь тебе,
Когда мы погружается
В меня вся ты и я в тебя весь.
Когда мы прекращается
Ты вся во мне и весь в тебе я.
Тогда
Я это я
И ты это ты.
Михаэль и Ханна знакомятся при не романтических обстоятельствах, они и не думали что они станут любовниками, а затем и близкими людьми ему 15 ей около 30, любви все возрасту покорны. Тема, которую автор затронул, очень нелёгкая, парень из которого вырос мужчина, юрист и девушка которая оказалась в тюрьме, я плакала душевно вместе с ним, когда Ханна умерла, (почитайте как) я ревела, душа моя не хотела это принимать. Очень сильная книга, описывающая любовь, через времена, через историю каждого из них.
Есть продолжение это книги....не читала.....

То, что очень ясно описывает суть книги:
У многих это произведение оставляет след как обычный малопристойный роман. Однако, позвольте: здесь всё на самом деле несколько глубже, чем описание отношений между маленьким мальчиком и взрослой женщиной. Здесь вообще, по сути-то, не об этом...Это очень сложное, многослойное произведение, где поднято несколько проблем. Ключевая - конфликт поколений в Германии. И это не "отношения Ханны и Михаэля". Это отношения между поколениями, это так называемая проблема их "моральной пропасти", которую автор пытается решить путем рассуждения вместе с читателем: столкновение чувств - стыдиться, не принимать сути человека, совершавшего преступления во времена нацизма, и любить его (здесь "говорим" - человека, "слышим" - нацию).
Вторая проблема (Ханна): когда личные проблемы человека важнее всеобщих, важнее всех мировых трагедий вместе взятых.
Для Михаэля тоже есть такая проблема - чувство предательства. Это все потому, что он никак не может определиться с первой, он говорит за свое поколение - не может разобраться с чувством стыда за нацию.
Этот роман - "попытка найти равновесие между осуждением и принятием черных страниц истории".

суд идет под взглядом ненависти и любви
Михаэль Берг, молодой школьник, потерянный и растерянный, неожиданно находит поддержку взрослой женщины. Ее запахи и взгляды сродни первородному греху, и соблазнение свершается. Разница в возрасте со временем дает о себе знать, мальчик теряет интерес к Ней. Яркой вспышкой происходит озарение, когда видит он её в зале суда в роли обвиняемой. Дело, которое ведет суд, является его "заданием" в институте - дело о надзирательницах, виновных в смерти заключенных в концлагерях. Бесполезно рассказывать далее. Вся книга это буря эмоций, желаний и чувств. Остаться равнодушным невозможно. А можно ли понять этих женщин -охранниц в таких "местах смерти". Они палачи,которые выполняют свою работу, или глубоко сочувствуют жертвам? Читатель находится на грани этого выбора - заслуга Шлинка налицо. Бесконечно грустная история человечества...

Оценка: 5/5
Записывал ей книги на пленку…
Теперь обо всем по порядку.
Да, книга порвана! Виной тому моя горячо любимая тётка, которую я чуть не испепелил за подобное обращение с книгой! Ей, видите ли, стало жарко. Она открыла окно и вставила книгу в раму, чтобы то не закрывалось! Безобразие. И ладно бы какую-нибудь дрянную книжку выбрала. Но нет…
Несколько месяцев решался на то, чтобы прочесть сие произведение. Какой же дурак, что не сделал этого раньше. Какой молодец, что не сделал этого раньше.
Может всё потому, что она написана как-то по-особому. Может потому, что в этой книге главным составляющим являются сами книги. А может потому, что эта история любви ребенка к взрослой женщине, настолько сильная и незабываемая.
Кстати, несмотря на их возраста, когда у них всё только начиналось, я не испытал никакого дискомфорта по этому поводу. Наверно из-за того, что в роли младшего партнера выступал мальчик, а не девочка. Или из-за того, что у них это было взаимно, по-настоящему. Или из-за того, что они несли свою любовь сквозь годы и преграды…
Данный роман заслуживает внимания. Правда, заслуживает.
Шквал эмоций.

Сначала подумал, что читаю мужскую версию "Лолиты", но ближе к середине история поставила меня на место и удивила поворотом.
Главного героя я, честно, так и не понял, зачем столько жертв ради эгоистки, которая думала лишь о своей выгоде.
Но всё же автор смог удержать меня, преподнеся неожиданный поворот в самом конце книги.
Убрал 2 звёздочки за просаженную середину истории, ну прям очень нудно было.

Я давно собирался прочитать эту книгу, и вот, вспомнил об этом своем намерении и осуществил его. Итак, Бернхард Шлинк - "Чтец". Собственно, роман этот - на важную для Германии тему, тему исторической памяти и осмысления того, кто и зачем построил Третий Рейх. Ведь не могла этого сделать исключительно кучка лидеров и идеологов фашистского государства без участия обычных людей, которые поддерживали, участвовали, как минимум - не были против. Так почему же это случилось?.. Шлинк, немецкий писатель и специалист по праву, который как раз относится к поколению тех, кто рос и взрослел в послевоенное время и задавал старшему поколению этот вопрос, пытается ответить на него в своем произведении. Текст очень хорошо написан, но о нем не скажешь, что он читается "легко". Слишком уж тяжелые темы поднимает автор. Прав ли он? Не знаю. Это вообще очень сложный вопрос, на который вряд ли можно ответить однозначно. Но я, пожалуй, согласен с тем, что обычные люди, которые жили и работали в фашистской Германии (в том числе и в государственных структурах) в большинстве своем, разумеется, не думали, что делают нечто плохое. Им объяснили, что так надо. Им сказали, что это во благо народа и страны. Тех, кто подвергался репрессиям и казням, называли преступниками. И они верили своему государству, принимая ситуацию как данность. Что, в общем-то, нормально. Ведь это нам легко судить со стороны, владея информацией, свидетельствами, фактами. Видя весь процесс вместе с его причинами, результатами и следствиями. Можно ли это сравнивать с позицией простого, ограниченного своим бытом и окружением, официальной пропагандой, человека, который находился внутри этих событий? Сдается мне, что нет. Увы, нередко обычные и в общем-то неплохие люди становятся орудием, участвующим в реализации весьма нехороших замыслов. Не то, чтобы это было хорошо и их преступления, совершенные в такой ситуации, заслуживают безусловного прощения. Но стоит, вероятно, отнестись к ним с пониманием, осознанием того, что это была и их трагедия тоже. И, пожалуй, постараться самим не оказаться на их месте, ради чего почаще включать голову. Книга, короче, стоящая. Стимулирует к тому, чтобы подумать.

Удивительно глубокая, драматичная книга, которая в первой части показывает несколько дисфункциональные любовные отношения 15-летнего школьника с 36-летней женщиной, а в других двух частях углубляется в крайне необычную тему, которая вдруг стала особенно актуальной в наше время — в строгих юридическо-философских терминах автор размышляет, в какой именно момент низовые нацистские пособники стали преступниками. Когда именно им нужно было устроить восстание против бесчеловечных приказов и всей кошмарной системы, отпустить евреев на свободу, а самим идти свергать Гитлера?
Автор приходит к неутешительному выводу, что во всей десятилетней истории, которая в итоге привела к маршам смерти и истреблению людей в газовых камерах, наиболее разумная "точка выхода" для самих исполнителей, руками которых всё это делалось — она же точка входа их в систему. Т.е. надзирателям и полицаям нужно было обладать даром провидения и вообще не вступать в СС, потому что всё, что начало происходить дальше — это одна сплошная наклонная дорожка, по которой можно лишь катиться вниз. А принцип коллективной ответственности, выдуманный и многократно применённый, как известно, самими нацистами, — это и вовсе способ ухода от поиска реальных виновников.
Роман не только об этом, там есть и другие крайне любопытные вопросы, касающиеся как отношений с явными признаками абьюза, так и личностной свободы — имеешь ли ты право раскрыть чужой секрет, если это будет как бы на пользу самому человеку? Или ты обязан уважать его решение (или поступить как-то иначе). Ну и вообще книга написана очень здорово, рекомендую сразу после "Мауса". У неё есть ещё голливудская экранизация 2008 года с Кейт Уинслет и Ральфом Файнсом, которую я даже смотрел в своё время, но настолько ничего оттуда не помню (кроме смелых любовных сцен), что читал как в первый раз.

Я проводила эксперимент: читала книгу и смотрела фильм одновременно, кусочек прочту- посмотрю эпизод фильма. Всего получилось три чтения/просмотра. Не уверена, что это можно осуществить с любой книгой, но с «Чтецом» получилось. Ощущения, что я не просто прочитала книгу и не просто посмотрела фильм, ощущения, что я прожила эту историю с героями драмы. Для меня никогда и ни в чем нет черно-белого, правда всегда ходит рядом с другой правдой, обвинение с оправданием.,
«Чтец» рекомендую и к прочтению и к просмотру, это исторический роман, написанный представителем «второго поколения», вершившего расправу над немецкими национал-социалистами. Книга о противоречиях, стыде и безволии, грехе и искуплении, о многих гранях человеческой личности .

Роман не оставит равнодушным читателя, повествование идет от лица главного героя, его воспоминания. Сюжен необычен, поэтому сразу запоминается. Для меня Ханна - это героиня во всех смыслах, какие трудности ей пришлось преодолеть в жизни, никому не пожелаешь, но она свой выбор сделала сама и сама несла за него ответственность. А Михаэль так и остался « малышом», несмотря на то, что получил образование и стал взрослым, не способным сохранить свою семью, отправив дочь в интернат (при живых родителях это конечно ужасно), остался не способным принять важные решения, я бы назвала его трусом. Ханна это тоже осознавала, поэтому приняла такое решение о самоубийстве, чтобы не обременять «малыша» заботой о себе, это не для нее.

Книга читается очень легко и быстро, на одном дыхании. После прочтения очень хочется посмотреть экранизацию.

Книга читается легко. Очень эмоциональная,
Мне понравилось!!

220 страниц пролетели почти незаметно. История закончена, книга закрыта, остаются горечь и ощущение безысходности. В такой небольшой для произведения объем автор умудрился уместить очень важные аспекты жизни после военного времени, философские рассуждения на темы вины «второго поколения» и вечные вопросы во взаимоотношении отцов и детей.

«Чтец» 10/10?

Книга очень понравилась! Честно говоря она излечила меня от \"нечитая\" серьезной литературы (выражение Людмилы Личи, делает обзоры литературы в Дзене). Взаимоотношения между мальчиком и зрелой женщиной, как мне кажется, вторичны. На первое место выступает именно отношение главного героя к окружающим его людям старшего поколения, которое пережили Третий рейх. Он считает их поколением \"преступников, соучастников, приспособленцев, молчаливых свидетелей и тех, кто закрывал глаза на происходящее, мирился с ним\".

После просмотра фильма регил познакомиться с книгой, был приятно удивлен, что и книга и фильм не уступают друг другу. Конечно ,к главной героине много вопросов по поводу ее взаимоотношений ...но, тем неменее, военная тематика никого не оставит равнодушным. сам роман получился очень ёмким, несмотря на небольшое количество страниц.поднято очень много важных тем, актуальных и сложных.

Безумно сильная книга, после прочтения которой я осталась под большим впечатлением. То самое произведение, после которого нужно отходить несколько дней, чтобы взять в руки что-то другое. В «Чтеце» затрагиваются всевозможные темы, о которых часто писать не принято, взять даже любовную линию между взрослой женщиной и парнем-подростком. Шлинк заставляет испытывать сочувствие и понимание даже к антагонистам, наводит на самые глубокие мысли о бытие, об ответственности, которую несет поколение «детей» за поступки их родителей, об отчаянии, о чувстве вины... Каждый человек обязан прочесть это произведение хотя бы раз в жизни!

Книга, которая, несмотря на важные темы, оставляет двоякие ощущения.
Многие сцены, особенно описания романа между молодым Михаэлем и взрослой Ханной, вызывают дискомфорт и кажутся неуместными, не добавляя глубины персонажам. К тому же главный герой остается пассивным, как будто просто плывет по течению, и его эмоциональные переживания выглядят недостаточно раскрытыми. В итоге сюжет теряет динамику, а тема вины и ответственности — свой драматический вес. Возможно, кому-то понравится философская подоплека книги, но для многих она может показаться трудной для восприятия и не оставляющей сильного впечатления.

Книга поразила меня до глубины души! Это невероятно трогательная и эмоциональная история, которая заставляет задуматься о любви, прощении и моральных дилеммах. Автор великолепно передал внутренний мир героев, а их поступки вызывают широкий спектр чувств - от сострадания до восхищения. Сюжет держит в напряжении до самого конца, а язык произведения настолько выразительный, что буквально переносит в описываемую эпоху. Рекомендую всем, кто ценит глубокие и чувственные истории!