Отзывы на книгу: Семья Рэдли (Хейг Мэтт); Corpus, 2011

Книга так себе. Язык ни к черту. За образами вампиров показаны обычные люди, и вампирские судьбы рассматриваются как судьбы обычных людей. Даже проблемы там, как у всех - полюбила одного, замуж за другого, а дети не от него, а дети потом это узнают....Конечно, совсем не похожа на стандартную вампирскую литературу. Тем и хороша. Если вам приелись образы вампиров как сверхъестественных существ и вам хочется разнообразия, то почитайте.

Данное произведение назвать шедевром рука не поднимается. Этакая смесь Фанфикшина(когда фанаты произведения переделывают сюжет как бы им хотелось) и классического романа про Вампиров.
Почему? Просто, всё так просто в этой книге.
Да семейка не пьёт кровь - они хорошие. Наверное большинству хотелось бы видеть мясо и море крови. На те , получите! Хотелось силы - ну так на те , получите.
Нравится парню девушка, а та на него ноль внимания? Какие проблемы - на те получите. Выпил паренёк-вампир -крови и всё круто стал красавцем и т д.
А так скажу книга порадовала. В начале читалось трудно, дальше привык. Качество печати нормально, иллюстраций нет, обложка стандартная.
в общем книжка на вечер.

"весело,жутко и до странности близко каждому...." собственно это и явилось причиной покупки данной книги, так как особо читать про вампиров я не люблю. Но могу сказать что о содеянном не сожалею...поначалу сюжет книги вялотекущий...если бы не сложившиеся обстоятельства, наверное долго бы ее читала...но вот к концу настолько раскручивается и захватывают события, что оторваться просто невозможно. Основная тема-это любовь, и попытки одной семьи изменить свою природу...Борьба...я если честно поражаюсь тому как они жили тихо-спокойно 17 лет...А мораль такова:"все тайное,становится явным" и во всем в жизни можно найти золотую середину...

Я отношусь к тем читателям,которые не смогли преодолеть нудное начало и книга была закрыта с тяжелым вздохом.Почему с тяжелым?Потому что вроде бы надо читать,когда станет интересно(по отзывам),а читать не хочется.

Вампиры-абсолютно не моя тема, но, проглотив "Сбежавшего тролля" Мэтта Хейга, решила рискнуть. Теперь знаю: Мэтт Хейг и из таблицы умножения сделает захватывающий психологический триллер. Тут тебе и "тварь я дрожащая или право имею", и "отцы и дети" и ложь во спасение (в частности, в браке), и любовь, преданная из-за доводов рассудка, но не забытая. Великолепно!

Анти-"Сумерки" (или что-то вроде того)
Глупо спорить с тем, что оглушительный (и малообъяснимый для меня) успех книг Стефани Майер поспособствовал новому расцвету жанра "вампирского" романа. Правда, выразился этот расцвет преимущественно в написании сонма клонов "Сумеречной саги", малоинтересных для вышедших из пубертатного периода читателей . В сложившейся ситуации был только один плюс - большего внимания, чем обычно, удостоились по-настоящему оригинальные "истории с вампирами". К ним принадлежит и "Семья Рэдли" Мэтта Хейга, британца, прославившегося преимущественно неординарными книгами для подростков. Его произведение, хотя и посвящено "кровососущим охотникам", тем не менее, явно ориентировано на более искушенного и взыскательного читателя. Вампиризм (который в интерпретации Хейга изначально является генетическим заболеванием) служит для писателя только отправной точкой для рассуждения о возможности ассимиляции "иных" в современном "цивилизованном" обществе, о насилии социума над личностью, о том, нужно ли бороться со своей сущностью в угоду окружающим. И история членов семьи Рэдли наглядно показывает, что полное подавление своих желаний может привести только к трагедии. При этом автор на примере главного антагониста показывает, к каким разрушительным последствиям может привести бездумное потакание своим страстям. Из этого следует вывод - важно найти компромисс, обрести гармонию между "хочу" и "нужно". Мысль не оригинальная, но оттого не являющаяся менее здравой. Но даже если вы не согласны с авторской позицией, прочитать "Семью Рэдли" все же стоит, чтобы оценить, как изящно и довольно правдоподобно Хейг интегрировал существование вампиров в жизнь современного английского городка. Правда, стремление "детей ночи" стать простыми обывателями приводит к возникновению множества комических ситуаций, которые идеально уравновешивают жутковатые детали повествования. Именно этот точно выверенный баланс и делает чтение "Семьи Рэдли" столь приятным.

Прочитав рецензии, решила составить свое мнение по ходу прочтения. Честно скажу, дочитывала только с целью узнать, как автор сюжет "вывернет". Но , увы, время потрачено напрасно. Нового ничего автор не сказал. Герои схематичны. чувства их обозначены, но глубин сознания и сердца не выведено, читаешь и хочется вслед за Станиславским сказать: " Не верю". И никаких скидок на то. что сам жанр не предопределяет глубины раскрытия героев, темы, идеи, делать не стоит: вспомним "Вечера на хуторе..." или "Вия"Гоголя: жанр тот же, да "исполнение" другое.

Кровь не вода
И упасть, опаленным звездой по имени Солнце
Вот ведь какая занятная штука, мне и в голову не приходило рассмотреть "Звезду по имени Солнце" с точки зрения вампирьей эстетики. Смотрите-ка: вечность и юная смерть, принявшие которую отчего-то не горемыки, но любимцы судьбы. Почему? Они что, получают что-то взамен той обыденности, какой живет скучное большинство? И красная красная кровь. И упасть, опаленным солнцем. Да еще эти граффити всюду "Цой жив!" Ведь сколько лет прошло, а все появляются, будто дыма без огня не бывает
Ну что за чушь, у Цоя это просто романтика, он и не дожил до волны книжного и киновампиризма. Конечно, хотя внешне эстетика самая та, а ведь были и смазливее его, и те, кто молодыми ушли, но никто не стал предметом культа, в отличие от него. Верно и впрямь что-то такое было, животный какой-то магнетизм. Тот самый, который герои "Семьи Рэдли" упорно в себе подавляют вот уже семнадцать лет. И никто не скажет, глядя на Питера и Хелен, что они не среднестатистическая, изрядно подуставшая друг от друга и от обыденности пара с двумя детьми подростками, но вовсе даже могучие вампиры.
А все потому, что однажды приняли осознанное решение не пить человеческой крови, что для вампиров означает стать как все. Ну и что? Да ничего. Кроме того, что пришлось отказаться от силы, скорости, привлекательности, умения летать и еще кое-каких, не столь зрелищных, сверхспособностей. Зато совесть их чиста, мда. И все же ведь ради детей было, чтобы воспитать их хорошими людьми. Какие дети, что за чушь? У вампиров не бывает. Вопросы к Мэтту Хейгу, которого почитываю время от времени, иногда с большим удовольствием, а иногда так - плечами пожать, как с этой книгой.
Что, нехороша? Да как сказать, скорее всего просто пришла ко мне не в то время и не в том настроении. Вот кстати о детях, тема подросткового буллинга красной нитью проходит через книги Хейга и думаю, он делает немалой важности дело, вселяя в одиноких подростков уверенность, что они не одни, что многие через подобное проходили, и все у них в результате хорошо сложилось, в то время, как звероподобным мучителям из числа бывших одноклассников прямая дорога - к заводскому конвейеру, если не вообще по тюрьмам.
Но как-то мне уже поднадоело, тем более, что здешние брат и сестра, Роуэн и Клара ощущают себя задротами единственно по причине собственной подавляемой природы, о которой знать ничего не знают, Клара так и вовсе объявила себя вегетарианкой и потихоньку угасает на морковных соках. Пока на вечеринке, отбиваясь от насильника, случайно не перегрызает ему горло - нет, чисто рефлекторно.
Вот тогда-то все и завертится. Не самое мое у Хейга, но кому-то может понравиться. и он всегда остроумен, литературоцентричен, занятен.

Странная книга, даже не знаю, как и рассказать о ней. На обложке, как всегда, различные отзывы, которые совсем не имеют отношение к книге, мне всегда интересно, кто их пишет, почему они не читают, о чем пишут? Там написано, что "со смеху помрешь", но я даже не улыбнулась ни разу, это не остроумный роман и никакая не "эксцентричная комедия".
Читается быстро, интересно, чем-то "цепляет", мне понравилось, как написано, я не заметила бедного языка. История такая, что могла бы случиться с любым человеком, никакого отношения к вампирам не имеет, почему автор выбрал вампиров в качестве героев - наверное, чтобы было оригинально и немного накал отношений повыше.
Книга о любви, любовь показана разная, выбирай на вкус-укус.
В общем, если есть время почитать что-нибудь ненавязчивое - это то самое, но послевкусия книга совсем не оставляет.
И еще, вторая книга этой серии попадается с таким противным и сильным запахом типографской краски, издательству нужно или менять типографию или не экономить на краске.

Читалось тяжело, еле осилила. Книга так себе. Ничего веселого или жуткого там нет. Мне совсем не понравилось. Не советую