Отзывы на книгу: Брат Томас (Кунц Дин); Эксмо-Пресс, 2009

Это третий роман в серии про Странного Томаса. И получился он очень удачным. Классно выписанные персонажи, отлично удающаяся Кунцу атмосфера, когда люди скрываются от зла снаружи. Да и идеи в книги живые и интересные. Прочитал с огромным удовольствием. Очень хорошая книга от мастера ужасов.

Ну что тут можно сказать… Очередные монстры, живущие в фантазии автора, просто поражают воображение! Кто сказал, что в ужасах невозможно придумать что-то новое? По-моему, здесь Кунц превзошел самого себя, удачно создав невозможное сочетание: обоснованное с точки зрения науки чудовище на территории монастыря! Очень хочется увидеть этого монстра так, как видел его автор. Очень не хватает иллюстраций от автора или одобренных автором. Это, кстати, касается всех книг Кунца.

Весьма типичная для Кунца книга, отнюдь не революционная, но за всем тем достойный продолжатель идей «Странного Томаса», на который я уже написал отзыв и, как мне кажется, в нём мельком, но точно обрисовал и многочисленные продолжения того романа.
Разумеется, злые языки (хотя я бы назвал таких критиканов попросту равнодушными к жанру) могут сказать: «убийцы – монстры, созданные злым гением ученого-компьютерщика, уже были в „Полночи“, вышедшей за 16 лет до „Брат Томаса“, потом, жители и гости монастыря оказались в ледяном плену… списанном с кунцевской же „Ледяной тюрьмы“, а уж у скольких отрицательных и не совсем персонажей в последний момент обнаруживался злой близнец!..», но разве приняли бы мы всерьёз утверждение типа «прочёл одну книжку Стивена Кинга – считай, прочёл их все» либо «Джон Фаррис двойник Дина Кунца – десятилетиями занимается плагиатом у самого себя и всё никак не уймётся!»? Во-первых, не стоит путать плагиат с авторским стилем, во-вторых, схожие или повторяющеся сюжетные ходы тоже ещё не преступление само по себе.
И что ж за беда с аннотацией? Она так напоминает мне эти: «роман известного писателя Чака Поланина о раздвоении личности» и «американский клерк встречает сильного и обаятельного Тайлера Дердена, который становится его другом, а потом взрывает его квартиру, избивает, жжет руку щелоком, насилует его любимую, а потом оказывается, что никакого Тайлера-то и нет, а это все он сам», что дальше некуда. Вся интрига (а она тоже есть в мистических произведениях о необъяснимом) этим изначально убита, бесчисленные словесные пикировки Томаса и загадочного русского также теряют всякий смысл – мы-то уже знаем, пусть и из-за четвёртой стены, что вовсе не он главный злодей, так что попытки вывести его на чистую воду – трата времени впустую.
Хорошо хоть, концовка самого романа многообещающая и удерживает читателя на крючке: «где развернётся действие 4-ой части и с кем пересечётся путь Томаса в будущем?»