Отзывы на книгу: Котлован (Платонов Андрей Платонович); Азбука, 2011

Очень сложный роман, как для зрительного восприятия, так и по внутреннему смыслу.
Не берусь описывать его, просто скажу что, ЭТО произведение должен прочитать каждый, ну во всяком случае попытаться.

Платонов - это, конечно, что-то совершенно фантастическое. Так работать со словом никто, по-моему, не умел. Метафоры замешаны так густо, что чтение легким не назовешь. Но зато послевкусие такое сильное, что хочется взять кого-нибудь за пуговицу и говорить платоновскими цитатами.
Невероятно сильная вещь.

котлован - потрясающее по своей фундаментальности произведение 20го века
этот магический, философский платоновский слог...
каждую строчку хочется смаковать, медленно обдумывая, прокручивая её в своей голове, дав ей возможность окончательно обволочь нутро.
атмосфера в произведении создаётся упадочная, экзистенциальная,
но всё-таки с неким сияющим проблеском надежды.
что значит человек в этом мире?
стоит ли работа в поте лица призрачного, дальнего счастья будущих поколений?
платнов даст вам почву для размышлений, но ответить вам придётся самостоятельно.
и пару слов о данном конкретном издании:
- плохая бумага серого цвета, на которой читать совершенно неудобно
- изгибающаяся обложка
+ но
красивая картина на обложке :)

Здравствуйте, дорогие читатели. Сегодня мне хотелось бы рассказать вам об очень неоднозначной и своеобразной повести Андрея Платонова "Котлован". В повести рассказывается о том, как группа работников строит котлован(для здания), где в будущем будут жить люди. Повесть в целом довольно неплохая, но мне она не понравилась. У этой повести, как по мне довольно трудный язык для восприятия, приходится перечитывать и обдумывать прочитанное. Как правило язык у произведений такой, что когда ты читаешь работу автора, то ты все схватываешь с первого раза, потому что он написан языком для той книги, которую ты читаешь. К примеру, в художественной литературе он, как правило написан грамотным литературным языком, поэтому и читать произведение легко. В научной литературе язык насыщен терминами и довольно сух, поэтому информация в тексте довольно хорошо воспринимается. В случае же повести "Котлован" язык у Платонова довольно сухой и такой, как будто бы читаешь диссертацию. Возможно это фирменный язык Платонова, но мне такой язык не по душе. Теперь я понял, насколько важен язык автора, а не только смысл произведения, ведь будь повесть написана привычным языком художественной литературы, то она бы мне безусловно понравилась. Суть повести крайне хорошая - показано то, как народ слепо верит в коммунистическую идею и светлое будущее, но так её и не достигает, по причине невозможности её достижения (по крайней мере в российских реалиях). Данная повесть мне не понравилась, но я рекомендую прочесть её тем, кто хочет под другим углом взглянуть на "светлое коммунистическое будущее".

Произведение сложное для понимания. Много неочевидных вещей. Повесть заставляет задуматься Слог у автора необычный, интересный. Я бы сказала, что ни у кого больше такой не встречала. Обложка мне понравилась у книги. Хочется рассматривать и рассуждать. Шрифт мне показался мелким, хотя на вкус и цвет. Бумага тонкая, но гладкая. Размер книги отличается от стандартного. Цена приемлемая.

Произведение непростое, глубокое, тяжелое и требующее исторического анализа. О судьбах отступников, сирот, бывшей буржуазии, пролетариата и людей тонкой организации, о том, как из пытаются равнять под одну гребенку, использовать во благо общей цели, которая ведет в могилу. Великий пролетарский дом-это яма надежд и мечтаний, которая никогда не станет чем-то большим, чем котлован.

На мой взгляд – главный шедевр во всем творчестве Андрея Платонова. Хотя и все остальные его книги мне очень нравятся, он вообще ни на кого не похожий автор, со своим видением мира и исторических событий, со своим неповторимым языком и стилем. А «Котлован» - самое сложное, по моему мнению, его произведение. Очень неоднозначно, я бы сказал, стереоскопично (в отличие от плоских, двумерных, двуполярных подходов более простых писателей) описывается в нем реальная и вымышленная действительность. Да, действительность бывает и вымышленной, я не оговорился. И Платонов – великий мастер ее выдумывать, вымышлять. В общем, книга супер, реальный литературный шедевр. А издана в данном случае в серии «Азбука-Классика», известной своими очень доступными ценами при хорошем полиграфическом и техническом качестве книг. Мягкая обложка, удобный формат, хорошо читаемый шрифт. Покупка на пять с плюсом!

Книга очень непростая, хотя и короткая, всего 180 с небольшим страниц. Котлован - это будущее советской России. Бесконечная работа, без смысла, без перспектив, без будущего. Мы делаем что-то потому что это кому-то надо, так сказала партия, идеология, спустили приказ сверху. В книге мрачная и гнетущая атмосфера, читается сложно, слог тягуч и ни на что не похож, в этом уникальность Андрея Платонова. Думаю, что буду перечитывать ещё не раз эту книгу. Само издание снбумагой плохого качества, шершавые серые листы. Автора рекомендую всем думающим людям.

Умом понимаю, что это классика русской литературы, но было ощущение, что я читаю книгу на каком-то иностранном языке, а не своем родном. Приходилось буквально продираться через текст. Несмотря на небольшой объем, я мучила книгу почти две недели, но все равно последние страницы перелистывала. Тяжело было следить за нитками сюжета, вычленить главных героев. По итогу от книги остается тяжелое и давящее ощущение какой-то безысходности и мрака.

«Котлован» и вправду читается непросто, и к такому чтению подготовиться нельзя. Книга прежде всего поражает своим тяжеловесным слогом, непередаваемым чувством какого-то внутреннего разложения. Только дочитав, я почувствовал, что даже физически было трудно читать. И потом — для кого хорошо, для кого нет — в повести нет сюжета как такового; конечно, не за сюжет по-настоящему любят литературу, тем более русскую и тем более Платонова. Есть узнавание героев, мест и событий, есть погружение в глухую тоску безвременья. В случае с «Котлованом» и вообще Платоновым странно оговаривать, но сюжета нет просто потому, что не смысл (сгущающийся и оседающий в душе читающего) служит сюжету, а наоборот. В книге всё вокруг вырастает из ниоткуда (то, что «Котлован» фантасмагоричен, узнаешь как ни странно только в конце через медведя, а до этого все в порядке вещей) и случается для того, чтобы читатель увидел то, что важнее всего. Увидел не между строк, углубляясь и анализируя повесть, как она устроена; а по-другому, глазами души увидеть то, что видеть нельзя.
И кроме всего прочего, «Котлован» оставляет незабываемое впечатление и без очевидной привязки к месту и времени своего написания, т.е. не обязательно как антиутопия.