Отзывы на книгу: Смерть как искусство Кн.2 Правосудие; Эксмо, 2011

Мне снова понравилась книга А.Марининой. Во всех книгах А. Марининой можно проследить тему жизненных приоритетов, и в каждой книге эта тема подана иным образом. Именно этим книги уважаемой А. Марининой и привлекают меня.Совершенно не согласна со мнением, что автор «автор состарилась вместе со своей героиней». Как я уже указывала в своем комментарии от 28.09.2011. к тому 1, я вижу явный прогресс в мышлении героини, ее эмоциональный рост, поскольку и жизнь А.Марининой тоже не стоит на месте, с годами и пережитыми событиями приходит опыт и понимание жизни и приоритетов в ней.Как и во всех произведениях уважаемого автора, и в этом я нашла темы, которые мне очень важны и актуальны. Очень, «царапнули» рассуждения о потерях и следах, которые они оставляют. Читателям желаю – каждому найти свое место в жизни!

Первым томом книги меня, можно сказать, «угостили» ) Второй купила самостоятельно. Да, конечно, надо понимать, что это уже не та Каменская, которая расследовала дело про «Украденный сон», или из «Шестерки умирают первыми». Каменская, как и автор, стала старше, изменились жизненные реалии, да и приоритеты поменялись.Многих раздражает присутствие в книге Камня, Ворона и Змея, уже знакомых тем, кто читал трилогию «Взгляд из вечности», хотя лично я с интересом, не меньшим, чем интерес к расследованию, читала эти отступления – переживала за котейку Гамлета))Резюмируя, скажу, что поклонники ранней Каменской могут быть разочарованы, менее консервативным же читателям могу рекомендовать к прочтению.

Здравствуйте. Я люблю Маринину, особенно Каменскую. Поэтому будет ли объективен мой отзыв? Не знаю. Театр любли, прочитав книгу– узнала много познавательного из жизни внутренней жизни театра, скрытого от нас посторонних. Для меня последнии книги Марининой– это энциклопедия жизни. Книга захватывает.

Светланасчитаю Маринину лучшей , а это вещь очень интересная и совсем непохожа....удивительные персонажи....прочитала с удовольствием и очень благодарна !!!

Как всегда, сильно! Обе линии расследования психолгии преступления заставляют задуматься о многом. И, конечно же, новая встреча с Камнем, Вороном и Змеем доставляет море удовольствия.

Маринина как всегда на высоте! Заставляет на многое уже знакомое, посмотреть другими глазами! Каждый раз удивляюсь, поражаюсь, восторгаюсь!

Как всегда, интересно, необычная форма. Однако, мне показалось, что можно было обойтись без сказочных вставок про другое измерение. Они весьма читабельны, содержательны. Но в данном случае смешение жанров, наверное, излишне. Впрочем, это всего лишь мое мнение.

историю надо дочитатьКак же я ждала второй том и вот мне его принесли, положили пред мои очи. Спасибо, автор. Ты молодец! Расстарался увлечь меня в мир дедуктивной истории)) Продолжение меня порадовало ещё больше. Какая пища для ума. Вдруг, внутри истории, я нахожу точные и проницательные высказывания про сюжеты Шекспировского «Гамлета» и Чеховского «Дяди Вани». Я ведь читала эти произведения, но мне позволили посмотреть на героев с неожиданной стороны. Детективный сюжет в книге идет своим чередом, но отступления прекрасны и их ждешь с не меньшим интересом. Вот это я люблю в Марининой, её философские отступления. Они питают ум и тревожат душу. Не обманула, голубушка, ты всё такая же, мудрая и ненавязчивая. Ты выплескиваешь мне свои познания жизни с такой щедростью, что мне остается только применить их к своей жизненной ситуации. Всё, убийца найден, сюжет совсем простой, ну и что! Зато я узнала о рабской любви, которая не обогащает, а разрушает. Мне объяснили, за что Ворон не любит змея:-))

тоскаОч люблю Маринину. Разочарование впервые. тягомотина. Украшают только Вечные и Кот. Детективный сюжет высосан… неимоверное разочарование

Очень порадовали вечныеВсе никак не доходили руки до второго тома. Но вот выдалось свободное время и я получил от этого произведения огромное удовольствие. Ход, с включением «вечных» персонажей в первом томе, смущал, но теперь кажется прото гениальным!

Бесполезная трата времени и денег.
Размышления Камня и прочих из этой серии – попытка разжевать, как ДОЛЖНО мыслить и оценивать главных героев.
Но я сама в состоянии дать оценку тому или иному поступку.
И сложно назвать сей роман дилогией. Это все таки одна история, одно расследование, и то что книги вышли с интервалом более месяца, навевает на мысли, что автору уже все равно как почтут , как воспримут и как поймут ее книгу. Главное тираж и полученный гонорар.
А это ли не проявление неуважения к своему читателю?

Скучно,не хотелось читать 2 том, но надо.Все таки как в любом детективе хочется узнать,а убийца то кто?Я все таки склонна оправдывать автора,может быть она просто тему далекую от себя выбрала,театр это сложный запутанный мир,отсюда и излишнее число персонажей и какая то их оторванность от жизни,так и хочется воскликнуть:не верю!И конечно Каменская уже не та,понимаю что главная героиня от книги к книге должна меняться,но ведь что то главное должно остаться,одержимость работой,сыщицкий азарт,а если этого нет то у читателя и интереса нет.

От прочтения двух томов этой книги у меня создалось впечатление, что автор состарилась вместе со своей героиней, или что это произведение написано кем-то другим (другими?) и автор отдал им просто свое имя. Вся вымучено, не реально, запутано, не логично и СКУЧНО ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА. Не советую тратить на эту книгу $8,00 и свое время. Полюбившейся ранее Насти Каменской вы там не найдете, и лучше читать ранние произведения этого автора, когда в них чувствовалось уважение к читателю.