Отзывы на книгу: Архипелаг ГУЛАГ (комплект из 3 книг); Азбука Издательство, 2011

Читала это произведение в 20 лет, и моему удивлению не было конца и края. Поражало хладнокровие, жестокость и отчаянные попытки людей хоть как-то облегчить себе существование. Без сомнений,

Я ТОЖЕ ПРИОБРЕЛА ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ! ДУМАЮ СОДЕРЖАНИЕ В РЕКЛАМЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ, РАССКАЖУ ОБ ОФОРМЛЕНИИ!ИЗДАНИЕ ПРЕДСТАВЛЕНО В ТРЕХ КНИГАХ: ЧАСТИ 1-2, 3-4, 5-7! ВСЕ КНИГИ В МЯГКОМ ПЕРЕПЛЕТЕ, НО ДОВОЛЬНО КАЧЕСТВЕННОМ! ЦЕНА СООТВЕТСТВУЕТ КАЧЕСТВУ! ПОКУПКОЙ ДОВОЛЬНА!

Издание качественное. Книги удобно читать и они не рассыпаются в руках, как у меня было с другой серией книг в мягком переплете.
Роман повествует о Сталинских репрессиях, так называемых чистках. Произведение основано на рассказах заключенных. О этой книге мне трудно писать свое мнение так как оно категорически отличается от мнений остальных, читала чужие отзывы и кажется люди кроме этих книг другие книги о этом периоде и не читали. Начала я изучение того периода нашей истории с прочтения произведений Г. Климова, если кто его читал то Архипелаг ГУЛАГ это та же история только рассказанная противоположной стороной. Без прочтения дополнительной литературы полностью оценить книгу трудно и как мне кажется ошибочно.

Давно хотела прочитать это произведение.
Поначалу, думала, что это будет сложно, как никак, такой писатель и такая тема...
Но, начав читать, я поняла, что это довольно интересно.
Лично для меня, книга читается легко. Да, приходится несколько раз перечитывать одно и тоже, чтобы вникнуть, но, это очень сильная книга.
Хоть, я ее еще не дочитала, но могу с уверенностью сказать, что книга мне очень нравится.

Заказала эту книгу , пришел только один из трех томов- последний.Вопрос-где остальные? Обман получается? Вместо заявленных 3-х томов, за эти денги я получила только 1 том.

Приобрел данное произведение остался очень довольным!!! Описание книги на сайте Лабиринта соответствует действительности. Переплет мягкий, удобно читать. Произведение произвело на меня огромное впечатление!!!

Ну что за привычка такая? Что за глупость? Для чего все всё хотят сравнить? Причём равняют абсолютно всё: святых, платья, напитки, музыку, книги, еду, женщин, мужчин и даже двух авторов двух мастеров пера нужно сравнивать.
У одного целая куча наград и всевозможных премий, его коснулся великий чудак Нобель, из-под руки вышло несколько романов, входящих в мой личный список лучших книг и более сотни рассказов, которые прочесть я посоветовал бы каждому думающему человеку. Студенты Оксфорда и Гарварда напрягали свой слух чтоб услышать каждое слово обращённое к ним великими устами писателя, его слушали и прислушивались президенты… А второй написал всего одну единственную книгу, его фамилию мало кто знает на родине, не говоря об остальном мире. Всего одну книгу, но какую? Её глубина просто потрясает до самого дна. Больно так от неё. И морщины на лице становятся реще, и кулак сжимается так, что белеют фаланги, на каждой странице, на каждой…
После «Ракового корпуса» я хотел обнаружить эту заразу у себя начать с ней бороться также стойко и мужественно как герои Солженицына, после «Матрёниного двора» хочется записаться в ряды «тимуровцев», когда читаешь «Крохотки», то просто переживаешь всю гамму чувств, которые только могут родиться у человека от слезы до улыбки, от крика до песни, при перелистывании страниц «Гулага» хочется лично отрезать голову Джугашвили
но когда ты читаешь «Колымские рассказы», то понимаешь как это – выть по-волчьи, и ещё тебе страшно. Просто очень страшно, за самого себя за свою тщедушную душонку, которая нежится в мягкой постели сытая и довольная не способная пережить ни дня ни часа из жизни Шаламова.
Один потрясающе глубок, другой многогранно обширен. Читая Варлама Тихоновича ты узнаешь о Колыме абсолютно всё, о её местности и рельефах о флоре и фауне, о средне годовой температуре и осадках, у Солженицына же ты узнаешь всё о СССР с 18-го по 54 гг.
Шаламов – озлоблен, потом равнодушен, потом просто старается выжить.
Солженицыным владеет историк, профессиональный литератор он старается передать людям как всё было, без эмоций, как хронограф считающий секунды и рассказывает он не о себе, а о стране.
Шаламов очень жёстк, бескомпромиссен. И это важнее всего для меня. Кажется, что они дополняю друг друга. Это как прогноз погоды: сначала диктор говорит о всей стране, а потом на местном канале ты смотришь отдельно про свой регион. ИХ нельзя сравнить, да и не нужно впрочем. Обоими восхищаешься, обоих жалко и обоим хочется пожать руку и поцеловать в небритую щёку….

Читаю первую часть, а по ночам снятся кошмары от прочитанного. Серьезная литература. Не настолько тяжелая, как мне ее описывали. Не советую людям, которые привыкли к детективам и прочей ерунде )

Миры Солженицына погружают нас в правду, что фантастичнее вымысла. Истребление миллионов талантливых, неординарных, а чаще - просто случайных людей кучкой выродков, ослепленных властью. Произвол, так и оставшийся безнаказанным, не нашедший своего Нюрнберга.
Вообразите: сотни тысяч людей, ни в чем не повинных, кроме факта своего рождения, - расстреливают без суда и следствия, а так, на всякий случай.
Сотни тысяч томятся в тюрьмах и на пересылках - пока еще только в ожидании расстрела.
Миллионы здоровых, полноценных людей - сгребают и посылают в нечеловеческих условиях (ну например: гнилая селедка без капли воды в качестве провианта) - на крайний север, обустраивать неосвоенные территории "для будущих поколений" ("всяк на свои намеренья ссылается прекрасные - хоть черти ими ад мостят уж много сотен лет подряд!").. Выдержишь - лесоповал, строительство железных дорог, каменоломни, тяжелейший труд - с пайкой 20 грамм черного хлеба, в порванной фуфайке при минус 50, с 6 утра до 10 вечера - замена пятилетнего срока на десятилетний, десятилетнего - на двадцатку - в качестве бонуса. Ну не выпускать же тебя такого на волю - знающего свою власть в лицо? Ну а не выдержишь - подумаешь, вывезли телегу мертвечины в вечную мерзлоту - и хоронить не надо, а на замену новых пригонят - страна у нас большая, врагов народа хватает, пока есть недовольные, или просто рассуждающие...
Ну как, впечатляют масштабы замысла?
Недавно услышала о таком нововведении: рассматривать роль сов. "вождей" в истории исключительно с точки зрения проведенных реформ. Ну я в таком случае предлагаю про Адольфа Гитлера не писать ничего, кроме того, что он любил собак и рисовать...

Достаточно гаденькое произведение. Не гадкое, а именно гаденькое, мелкое и ничтожное. Впрочем, вещь, создаваемая на заказ, наверное, может быть именно такой. От того же "Ракового корпуса", который хочется перечитывать, отличается кардинально, даже стилем написания.
Мусору место в помойке. Туда он и отправился.

читала с содроганием в некоторых местах. нам не судить о том, как это всё прожил и написал автор, можно бесконечно спорить о том, правильно или нет поступали с людьми. это произведение обсуждали и будут обсуждать. но говорить о том, правда это или нет , могут только те, кто был в то время в тех застенках.

Один из первых отечественных хорроров. Но чрезвычайно неудачный: пропаганда в худлите должна быть вплетена неочевидно, читатель сам должен дойти до мысли автора
а здесь она бросается читателю в глаза и выжигает их к чертям. Сюжет здесь за фиговый листок, халтурно прикрывающий реакционный агитпроп. Я бы поставил данный роман в один ряд с "Протоколами сионских мудрецов" и "Майн Кампфом".
Лишним будет говорить, что худлит не может служить источником знаний. Не случайно в названии комплекта из 3 книг присутствует фраза "опыт художественного исследования" — уже взаимоисключающие слова. Но, как ни странно, находятся те, кто по худлиту изучают историю. Это также мило и забавно, как и последователи мокьюментари про "плоскую Землю".

Вообщем, книгами довольна. Боялась за переплёт,но все очень даже ничего.

эта цена за одну книгу или за три?

Покупала книгу в качестве подарка. Произведение достаточно тяжелое и местами даже жуткое и страшное. Книга читается непросто. Однако, «Архипелаг ГУЛАГ» – это то произведение, которое должен прочитать каждый по моему мнению. Погружаешься в ту атмосферу, то время. Остались под большим впечатлением от этой книги. Книги были очень хорошо упакованы, все пришло в идеальном состоянии.

Давно хотела прочитать это произведение, приобрела комплект из трех книг. Соотношение цена - качество книг, хороший шрифт, неплохая бумага. Приятно держать в руках и читать их. Компактные и легкие, можно брать с собой, не утянут.
По содержанию: произведение сложное, насыщенное фактами и событиями, читать в транспорте не получается, нужно вдумчиво читать, порой перечитывать некоторые моменты. Для чтения этой книги требуется комфорт и тишина. Содержание начинает держать в напряжении с самых первых страниц. Советую к приобретению тем, кто хотел бы познать некоторые страницы истории с другого ракурса.

Сразу оговорюсь данное издание в трех томах. Люблю серию «азбука-классика» очень рада, что данное произведение теперь возможно приобрести за такую демократичную цену, спасибо читай-городу, за такую возможность. О содержании говорить не имеет смысла, все его прекрасно знают, произведение тяжелое, глубокое, очень сильное! О особенностях оформления: мягкая обложка, глянцевая, бумага серая, тонкая. Книга очень удобного формата, удобно брать с собой. К покупке советую

Книга которую следует прочитать каждому россиянину, чтобы узнать кого можно поставить на один уровень с Гитлером. Это большое эпическое полотно, где отразились судьбы сотен тысяч людей и схема страшной системы уничтожения и подавления личности в масштабе целого государства.

Для меня эта книга представляет особую ценность. Мои предки, как и предки многих других людей в нашей стране, были неоднократно раскулачены, высланы в разные города без права переписки, либо расстреляны.

Невероятная боль , страдания и жестокость которую перенесли тысячи людей , дает осознать , что нет ничего невозможного для человека.

Данная трилогия далась непросто, во-первых, тяжело читать то, что написано с точки зрения сюжета, так сказать. Солженицын описывает жестокую, грубую действительность опеределнного периода истории страны, и эта действительность, в которой человеческая жизнь (не говоря уже о достоинстве, нравственных вещах) превращена в совершенное ничто. Эта правда пугает, оставляет тяжелый осадок в сознании. Во-вторых, сам язык Солженицына очень непростой, он много использует устаревших слов, другие слова искажает в написании. Много повторяется. Но безусловно это важная в истории этой страны книга.

Честно, меня очень удивляет рейтинг данного произведения на сайте магазина. 3,5 на момент написания данного отзыва. Вопросы к содержанию книги? не верю, уж слишком внушительным (во всех смыслах) получился этот труд. Вопросы к оформлению от Азбуки? не верю, как на меня, всё было сделано идеально: идеальные иллюстрации; околоидельное качество печати, верное решение поделить эпопею на три отдельные книги - произведение в двух книгах вызвало бы не совсем удобный и приятный опыт от прочтения.

Что же про сам труд? Массивная документальная работа, отражающая тяжесть той эпохи, в которой она и была написана. "Архипелаг ГУЛАГ" можно смело включать в программы школьной или университетской истории - рассказ от первоисточника имеет большую ценность для понимания времени.
Да, читать немного тяжеловато, но в этом и прелесть этой книги, прелесть описанного явления в нашей истории. Я всем рекомендую к прочтению это произведение именно в оформлении издательства Азбука.