Отзывы на книгу: Отцы и дети (Тургенев Иван Сергеевич); Детская литература, 2022

Вряд ли можно сказать, что у Тургенева получился роман о том, что между поколением "отцов" и поколением "детей" возникла определенная мировоззренческая пропасть. Выведенный Тургеневым в своем произведении тип молодого нигилиста Базарова настолько же не может быть символом нового поколения как и более поздний герой В.Пелевина — В.Татарский из "Generation П". Несимпатичный, злобный, неуживчивый с людьми Базаров не похож ни на кого, кроме себя самого и попытки критиков (Д.Писарев) увидеть в нем некий новый тип русского человека — это стремление выдать желаемое за действительное. Проблема этого романа в том, что Тургенев изобразив главных героев вполне живыми людьми, в итоге так и не определился, для чего он заставил всех этих персонажей выделывать разного-рода "кренделя" и "кульбиты". Сам Тургенев к тому времени был как раз из поколения "отцов", но критики "детей" у него не получилось. При этом, старое поколение в романе также особых симпатий не вызывает. В общем, получилась у писателя некая история, где есть Отцы и дети, они общаются друг с другом, спорят, бьются на дуэли, влюбляются (к счастью — не друг в друга), а в итоге один из "детишек" берет и умирает. Причем без какой-либо драматургической причины. Умер и все. Для чего же собственно был написан роман ? - А бог его знает. Чем и отличается настоящий писатель от всех прочих — это тем, что пытаясь рассказать нам некую поучительную историю, он в итоге создает такое произведение, которое чаще всего ничему нас научить не может, потому что писатель сам не знает для чего он его сочинил. Просто "Остапа несло" — в итоге мы имеем очередной бессмысленный роман.
"Отцы и дети" — произведение 19 века и оно безнадежно устарело. Никакой связи с современностью у него нет, хотя как хороший образчик русского литературного языка роман еще может пригодиться.

Выбрала этот томик из серии «Школьная библиотека» из-за наличия иллюстраций, поскольку знаю, как зависит восприятие текста от их наличия. Других достойных вариантов изданий «Отцов и детей» просто нет. Не понимаю причин того, почему практически невозможно купить нашу прекрасную классику с хорошими рисунками. То, что сейчас прилично издается – это капля в море. А Толстой забыт (есть средне изданные варианты со Шмариновым, Любаев же стоит огромных денег). Тургенева и Чехова чуть оживил Иткин в ИДМ. Прозу Пушкина – иди, поищи иллюстрированную-то. Больше всех из этой «компании классиков» повезло Гоголю, его любят рисовать.
Здесь - художник И.Архипов. Иллюстрации черно-белые, больших, в целый лист мало, но есть ещё немного маленьких по углам страниц. Ну, хоть что-то! Буду надеяться, что они помогут ребенку не уснуть в процессе чтения.
В ИДМещерякова недавно выпустили "Отцов и детей", но очень скучно - снова только текст.
Издание не выдающееся по качеству, но для школьных уроков литературы относительно приемлемо.

Думаю, что новое – это хорошо забытое старое. Отец Евгения рассказывает о своей жизни и работе: палеологическую помощь оказывает. Этот слово на слуху в современном мире.

Всем известная со школы повесть сегодня читается иначе. Базаров мне не кажется таким уж революционером, проводником новых идей, хотя его родителей мне стало жаль. Старики застыли в каком-то далёком давнем дне, когда их Евгений Базаров был маленьким и всё его внимание принадлежало им, родителям. Родители так и не поняли, что их сын вырос, и не знают, как нужно с ним себя вести, как выказать свою любовь.
  Базаров приехал к Кирсановым, и тут полностью раскрывается конфликт между дядей Кирсанова и Базаровым. Это конфликт поколений, конфликт времени, и поэтому он неизбежен. Суть его в разном отношении к семье, дружбе, любви, отличаются также социальные взгляды разных поколений. Читая повесть, я думала о дружбе Кирсанова с Базаровым. А была ли эта дружба обоюдной? Кирсанов чуть ли не боготворит Базарова, заранее рассказал о нём своим родным, восхищается своим другом. Не то отношение Базарова. Он смотрит свысока-снисходительно, принимает милостиво хорошее отношение к себе. Что это? Заносчивость? Нет, вряд ли. Хорошо замаскированная скромность, когда стесняешься выразить свою благодарность? На Базарова это не похоже.
Каждый раз, когда читаешь это произведение, по-разному воспринимаешь его героев. И всегда они остаются разгаданными не до конца. А вдруг Базаров ошибочно попал в те времена? Его отношение к жизни очень хорошо вписалось бы в наши дни, я уже вижу себя его другом. Но тогда его взгляды шокировали многих. Не в том ли трагедия Базарова, что он намного опередил время, в котором жил?

В школе «заставляли» читать данное произведение, однако, на мой взгляд, его нужно читать и перечитывать в более сознательном возрасте. Сейчас перечитала и просто взглянула на него другими глазами, тема отцов и детей, взаимотношения между мужчиной и женщиной восприняты совершенно иначе.
Советую всем перечитать данную книгу! Очень интересная классика!

Роман, являющийся классикой родной литературы. Обязателен для ознакомления в школе, и потому представленный в данной серии. Кроме того в томе присутствуют две критические статьи Герцена и Писарева для внеклассного и дополнительного ознакомления. Белая бумага, иллюстрации

Всю классику из серии «Школьная библиотека» можно покупать не глядя: прочность переплета, «школьный» шрифт, вес тома, выгодная цена – все предусмотрено издателями.
В этой книге помимо самого романа Тургенева печатаются и критические статьи Писарева «Базаров» и Герцена «Еще раз Базаров», которые также изучаются на уроках литературы.
Иллюстрации художника И. Архипова черно-белые, их немного, но они, как мне кажется, должны помочь школьникам создать верное представление о героях романа.

Обложка твердая, глянцевая.
Шрифт "школьный", в самом значении по определению заложены четкость, читабельный размер и качество не портящее зрение.
Печать офсетная. Бумага белая, качественная.
Переплет сшитый блоками по 8 страниц.
Книга отпечатана в типографии г.Тверь.
***
Было очень интересно перечитать книгу, которая в свое время мне очень нравилась. Ведь дедушке Тургеневу удалось очень хорошо описать людей с чувствами и мнениями, которые в тот мой, школьнопереходновозрастной, период казались мне единственно верными, чувствами и мнениями, которые терзали и переполняли с избытком мою юношескую душу.
Ох уж эта смешная неуемная энергия юношеского отрицания всего взрослого. Вот бы ее, эту энергию, в те времена, да в нужное русло...
***
Я эту книгу обязательно перечитаю с своими детьми и постараюсь вовремя обсудить ее с ними, как и еще несколько хранящихся в моей памяти со школьных времен книг, которые до сих пор вызывают у меня, да и не только у меня, противоречивые чувства.
***
Осталось одно, осталось сказать спасибо!
Спасибо И.С. Тургеневу за потрясающую книгу.
Спасибо моим учителям русского языка и литературы в школе и техникуме Ларисе Борисовне и Светлане Ивановне за их терпение и за потраченное на диспуты и беседы со мной время.
Спасибо издательству за то, что данная книга издана хорошо и качественно.

Очень нравятся книги этой серии. Хорошо оформлены, основательная твёрдая гладкая обложка. Кроме самих произведений, всегда присутствуют дополнительные материалы - примечания, комментарии с разъяснениями и уточнениями, критические статьи.
Данная книга по всем этим параметрам - не исключение. Порадовала белая качественная бумага.

Обложка твёрдая, бумага белая, хорошая по качеству, очень удобная по размеру, легкая, отличная цена.
В конце есть словарик, это очень удобно есле плохо знаешь значение каких-то слов из книги.

Замечательный роман! Если в своих предыдущих романах острие критики Тургенева было направлено против славянофилов и славянофильства, то здесь, наоборот - против одностороннего и примитивно-утилитарного представления о мире у тогдашнего молодого поколения. В этом смысле (и не только в этом, конечно) роман актуален и сегодня. Кроме того в этом романе Тургенев впервые ввёл в русскую литературу проблему нигилизма.

"Нигилист – это человек, который не склоняется ни перед какими авторитетами, который не принимает ни одного принципа на веру, каким бы уважением ни был окружен этот принцип".
Хотя, отличительными чертами нигилизма были атеизм, материализм, вера в возможность познания мира силами человеческого разума, утилитаризм в отношении к природе и чувствам, вера в возможности человека, активная позиция, стремление переделать жизнь.
Тем не менее Базаров, будучи нигилистом в своих научных исследованиях пользовался творениями Бога, но при этом отвергал самого Создателя.
Очень отрезвляющая мысль есть в Библии, в Римлянам 1:20 " Невидимые качества Бога ясно видны с того времени, как был создан мир, и мы можем увидеть их, рассматривая его творения. Все они свидетельствуют о его вечной силе и служат доказательством того, что он Бог. Поэтому тем, кто не хочет этого замечать, нет оправдания."
Забывая, что мы являемся частью творения Бога и не признавая его величия и силы, мы тем самым, проявляем эгоизм и потребительское, неблагодарное отношение по отношению к нашему Творцу, каким и являлся Евгений Базаров.

Скажу лишь, что рыдала в конце. Жаль Базарова. Хоть на протяжении романа я часто не разделяла его взглядов, и, чувствую, будто сам Тургенев тоже. Но убивать персонажа просто потому, что ты не согласен с ним – жестоко.
К тому же, в некоторые моменты я все же разделяла мнение Евгения. Особенно, когда напоминала себе его историю жизни, понимала, что он стойкий малый. И не удивительно, что его интересы + жизненный опыт зародили такие принципы и философию жизни.
В общем, рада, что перечитала книгу и освежила сюжет в памяти. Все таки в школе ты не особо вникаешь в произведение. Чаще считаешь количество оставшихся страниц…))