Отзывы на книгу: Тубагач (Идиатуллин Шамиль Шаукатович); Издательский Дом Мещерякова, 2018

У этой истории абсолютно завораживающее начало. В первых трёх абзацах столько всего разом - непонятного, странного, не дающего пройти мимо. Успевает промелькнуть мысль: посмотреть что ли в Гугле, что такое этот самый Тубагач, который вырос после зелёной грозы, и что такое сама зелёная гроза, но ещё через несколько фраз становится ясно, что никакой Гугл тут ни при чём. Потому что мир - другой.
Всё это непонятное сначала нагнетается до предельной точки, а потом объясняется. И превращается в простое и страшное. Простое, конечно, условно. Насколько простой может быть ситуация, в которой без выбора не выжить, но выбор невозможен.
И есть герой, который при всех своих мыслях и чувствах именно герой. И есть анти-герой, который, скорее всего, когда-то сам был героем. А еще есть атмосфера и такие детали и нюансы, что мир превращается в объёмный и реальный.
Да, рассказ для детей, и он живой и интересный. Но в то же время, как в любом настоящем тексте для детей, в нём есть то, что ничуть не меньше зацепит и взрослого.
И ещё один момент. Когда история дочитана, на вопрос: хорошо она закончилась для героя или плохо, читателю придётся ответить самому. И даже может быть непонятно: хорошо тебе (читателю, её прочитавшему) от того, что уже всё, или плохо. Зато абсолютно ясно, что то, что осталось, в сто раз серьёзней простого настроения, навеянного текстом, и скоро не пройдёт.
И, как мне кажется, очень большая удача, что и автор, и иллюстратор книги ироничны, остроумны и совершенно непредсказуемы.

Перед тем как читать детям, читаю сама. История- как будто бы не знали что писать, но писать было надо. И каверканье слов , бедный текст, простые предложения очень не понравилось. Читаем с детьми ( и сама) разную литературу и разные жанры, разных авторов, но здесь у меня не возникло ни малейшего желания дать ее детям. Книга , после прочтения, должна оставить приятное послевкусие, а здесь... сплошное неприятие ее. Вот, к сравнению, если вы читали " Ветер в ивах", книги Корнелии Функе, ", "Пак с волшебных островов " Киплинг, книги Крапивина, "Дом" Малышева, "Сын полка" , Викторию Топоногову, С. Фингарет и др. Книги, которые остаются в памяти , то эту невозможно будет после них читать. Конечно, у каждого свое восприятие и свой вкус ,но я не понимаю восторгов по поводу этой книги.

Сын (1 класс) в восторге, два дня ходит с книгой школу, читают вместе с другом. Это первая книга, которой он увлекся, до этого все как-то через не хочу было. Спасибо автору.

По-моему, это очень взрослая книга. Конечно, формально она, как сказано в аннотации, "подойдёт для самостоятельного чтения в начальной школе". Но на самом деле ребёнок, увлечённый внешним сюжетом, вряд ли обратит внимание на те вопросы, которые автор постоянно ставит перед читателем. На редкость плотный текст: так мало слов, и так много сказано!
Иллюстрации я бы тоже детскими не назвала: они очень атмосферные, очень стильные, но, скажем так, немножко пугают. Вряд ли обычный ребёнок захочет рассматривать их подолгу, а тем более пересматривать. (Или я чего-то не знаю о современных детях.)
В общем, это замечательный вполне себе взрослый твёрдый sci-fi, такой редкий в наше время и оттого весьма ценный. Родители, купите эту книгу себе! А дети, может быть, заодно тоже прочитают. Во всяком случае, им это совершенно точно не повредит.

Купила поддавшись ажиотажу. Книга ни о чём. Завязка странная, рваная, надерганная, и вот вроде бы кульминация ничего так и ждёшь развязки...конец написан так, что можно написать Тубагач 2)))тубагач 3. Где фантастика? Я конечно понимаю что не все Брэдбери, но тем не менее...

Завораживает с первых строк. Да что там со строк - ещё с обложки и иллюстраций, когда листаешь книгу в предвкушении. Странные. Необычные. Загадочные рисунки. И история - загадочная. Она разворачивается перед тобой не сразу, меняет обличие - вот просто история, а потом - сказка, а потом - притча, а потом...
Нюансы языка. Имён. Обращений. Мир вокруг. Каждая деталь имеет значение. Дети просто проглотят захватывающую повестушку о жизни паренька в необычном мире. А вот взрослые могут распутать весь клубок этой истории. И будут вознаграждены и тёплым открытым финалом, и ощущением детской торжественной радости в груди, и надеждой. И пониманием истории, предыстории и мыслей и чувств всех персонажей.
Так что книжка не для самостоятельного чтения одинокими детьми. Взрослые, подтягивайтесь и читайте тоже :)
P.S. Покупала дважды. Первую - в подарок брату (30 годиков исполнилось, подарок - заценил). Вторую - уже себе, потому что поняла, что жажду иметь её под боком.

Задумка истории интересна, читается легко, да и страниц в книге не много. Не понравилось коверканье слов, все таки книга ориентирована на детей и такое написание слов тяжело для восприятия. Конец повествования оборван, можно конечно додумать самому... ощущение от прочтения осталось неоднозначное. Идея интересная, воплощения, на мой взгляд, не очень...

Книга - фантастика.
Детям 9 и 7 лет была не совсем понятна, так как в книге нет начала-вступления. О сути происходящего можно только догадываться. Так же нет и однозначной концовки, здесь открывается простор для фантазии. Мы с детьми придумали несколько концовок.
В общем, книга не оставила после прочтения ни какого послевкусия и перечитывать я бы не стала. Рада, что купила ее с огромной скидкой, без скидки пожалела бы потраченых денег.
Само издание добротное. Плотные кремовые страницы, крепкая обложка. Иллюстрации мне не понравились.

Рассказ прекрасный, но форма издания задвинула его в чужую категорию. Это не детская сказка, а подростковая фантастика. На иллюстрациях герой изображён маленьким. А это крупный подросток, которому впору стандартные скафандры. Некоторые мамы ошиблись и купили книгу маленьким детям, а потом обиделись, почему непохоже на "Ветер в ивах", и зачем учить детей "искаверканым" словам. Мне "вавилон имён" и исковерканная речь говорят о чём-то помимо сюжета. Например, о повальной борьбе за "идентичность", спорах о прошлом, которого мы не помним, и о планете, на которой жили не мы, а люди до нас. Повеяло, точно, не Крапивиным или Грэмом, - скорее, Бредбери, Стругацкими, Гаррисоном. Родной повеяло. Хороший рассказ.

На книгу натолкнулся случайно, и отпустить уже не смог. Понимал, конечно, что моему изобретателю и фантазеру читать такой текст пока слишком рано, но ведь это пока! А пока …пока я держу в руках эту тонкую книжечку в твердом переплете и радуюсь как ребенок. Радуюсь тому, что интуиция меня не подвела, и я нашел НАСТОЯЩИЙ текст. Нужный, правильный, живой, очень самобытный.
Рассказ необычный – с самого начала и до конца, но совершенно понятный, искренний и завораживающий. Это рассказ о крошечном шаге, который маленький Человек делает от привычного к неизвестному, делает потому что он Человек. Делает, несмотря на страх и запреты, всем сердцем понимая, что так – правильно.
Рассказ может стать замечательной площадкой для совместных вопросов и ответов, и я жду момента, когда однажды услышу: «Тубагач. Папа, а что это за книга?»

Читали с дочкой 9 лет. Ей читать было тяжело, из-за выдуманных имен и искаженной прямой речи.
Но рассказ просто потрясающий по своей глубине. Очень трогательный и сразу о многом.
Прекрасные атмосферные иллюстрации.
Фантастика хорошо тем, что мир по деталям надо воссоздать, очень полезно для воображения. Только ближе к концу ты понимаешь, кто эти люди, что происходит. И что должен сделать мальчик.
Прекрасное упражнение для детей на логику, фантазию и эмоциональный отклик

не поняла восторженных отзывов о книге... по именам Булгак, Аксак, Але, Тубагач подумали, что речь о казахах или бурятах, но нет же..тут же Брюс и Бэнки, хрясь...взрыв мозга только начался..автор стал рефлексировать на тему каверканья языка , причем непонятно зачем... дети вылупились..откуда ...почему? одно хорошо..короткая чепуха. ощущение, что автор этого эпоса не совсем здоров и по концовке понятно, что готов к продолжению этого эпоса. милый автор, хочется сказать вам, если можете не писать- не пишите. ну бредятина же.

Может ли детская книга стать билетом в мир научной фантастики? Оказывается да. Читала книгу сыну перед сном. Ребенку 7 лет - в восторге. мама 37 лет - приятно удивлена .

Книгу не дочитали, с трудом воспринимается смысл, хотя многие книги захватывают после прочтения нескольких страниц, эту не интересно было продолжать читать

Это, конечно, очень мощно!
Ведь по сути - визуально немного мрачная детская книга. А на деле оказалось, что это - достаточно серьёзное произведение о том, кто же такой - Человек.
В мире есть правила, шаблоны, условности и нормы. И все им следуют.
Но бывает же так, что кому-то хочется чего-то великого и высокого. И, если для этого нужно долго и кропотливо учиться, то оно того однозначно стоит!
А если будет сложно, то и пускай!
Лишь бы достичь цели, которая гораздо интереснее, чем обычные мальчишеские игры.

Книга долго лежала в отложенных. Заинтересовали название и противоречивые отзывы. Решающим фактором при покупке стала смешная цена в день скидок.
Неожиданно книга понравилась. Короткий рассказ оказался очень ёмким по смыслу. Прочитала быстро. Начало немного раздражало неправильной речью ребят, задумка автора вызывала недоумение. Но потом все встало на свои места. И вдруг с удивлением я поняла, что мне хочется прочитать рассказ ещё раз, уже неспешно и вдумчиво.
Рекомендую.

Отрок во Вселенной
Тут же на самом деле рай по сравнению. Ну, девочек, правда, нет. И отбивных. Но тебе ж это не надо.
Булгак стал вспоминать, но не вспомнил, что такое девочки и тем более отбивные.

У Шамиля Идиатуллина один. но существенный недостаток. Он пишет мало. Это компенсируется тем, что пишет хорошо, но от того еще обиднее. Хотя тут я бурчу. конечно, мы, читатели, не указ творцам. Забавно, что даже числя в любимых авторах, детского "Тубогача" читать не рвалась, все мы изрядные снобы: для младшего школьного пусть читают вслух родители или бабушки, а мои дети уже большие, но внуками еще не осчастливили - я не в целевой аудитории.
Так вот, это не детская книжка. То есть, да, детям можно и нужно давать такие, они поймут. Жаль, таких мало. Но взрослому прочесть не зазорно. Где-то в далекой Галактике, на лучшей планете (она так и называется Лучшая), живет, не тужит небольшая колония. И все у них как у людей, есть старшие и младшие, школа тоже есть. Они должны хорошо учиться, чтобы однажды, когда придет время возвращаться, подарить Родной (Земле) Лучшую. В школе надо говорить правильно, но вообще, местный сленг диктует оканчивать любой глагол частицей -сь: вставайсь, ползись, побилсь. Язык, как индикатор вырождения.
Потому что отсутствие у колонистов будущего становится очевидным очень скоро. На самом деле, они не бодрые первопроходцы этого мира, а пленники, обреченные год за годом следить, как вокруг него вращается по низкой орбите корабль, который мог бы доставить их домой. Всего и надо, что подняться в стратосферу, дальше он сам притянет, только подняться не получится, потому что реактор челнока умер. И старшим остается битва за урожай - без надрыва, климат на Лучшей отличный. А младшим кое-какие локальные развлечения. Тубогач, например.
А это уже словотворчество Шамиля Идиатуллина, контрабандой протащившего в космическую историю родной татарский язык, где агач - дерево. А туб? Просто туба, полая труба. Такое дерево, тубогач, запрещенное, потому что растет быстро, куда там земному бамбуку - за часы вымахивает высотой с небоскреб, а потом начинает плеваться семенами, слепленными в сопливые ядра: всё в зеленой паутине и дышать нечем, оттого в черте оседлости старшие нещадно уничтожают ростки (угу, почти с тем же рвением, с каким Маленький Принц боролся с баобабами). Но до того, мальчишки успевают нырнуть по очереди внутрь и вылететь со счастливым визгом, испытав краткое счастье парения.
Такой сильный, такой горький рассказ, и мне не стыдно признаться, что плакала. А хеппи-энд будет? Ну разумеется, как в нашем деле без хеппи-энда. Издана книжка отменно, иллюстрации хороши - герои выглядят чем-то средним между троглодитами и дикобразами, но неуловимо милы при этом. Поди разбери, как художник такого эффекта достиг. Ну да, на то он и профессионал. А я все шмыгаю носом и думаю: улетят - не улетят?

Книгу читали всей семьёй. История понравилась и взрослым, и детям. Присутствуют элементы фантастики. Заставляет задуматься ребенка, оценить поступок мальчика. Но думаю, не всем понравится, кто-то может посчитать книгу мрачной.

Согласна, что это не фантастика в привычном смысле слова, и для меня, например, это только плюс. Произведение очень коротенькое, и есть ощущение незаконченности.

История отличная.
Не люблю фантастику с детства – в свое время переел советского шлака про светлое будущее.
Продолжаю не любить фантастику нынче (уже в киноформе) за нелогичные «игры разума».
И получил удовольствие от Тубагача. Не было повода включать фантазию и додумывать за автора детали чужого мира. Не пришлось заставлять себя прощать герою «космические» странности.
Прожил с Булгаком пару его недель и порадовался за жанр.

Рассказ Шамиля Идиатуллина «Тубагач» не поддается бесспорной классификации. С одной стороны, он отвечает всем жанровым признакам рассказа. С другой стороны, в небольшом по объему тексте сконцентрировано немалое количество символов и мифологем, а перспективные линии сюжета не вмещаются в пространственно-временной континуум этого текста. Все это придаёт рассказу характер притчи.
Прежде всего автор обыгрывает один из базовых сюжетов о вечном возвращении, который к тому же перекликается с сюжетом поиска Земли Обетованной – тоже базовым. В данном случае даже не поиска, а обретения. Колонисты Лучшей (так они называют новую планету) пользуются благами и преимуществами Золотого века. Они, по сути, обитают в раю. И образ их жизни, в общем, близок насельникам Эдема. Они не знают голода, ни плотского, ни желудочного. Те, кто здесь родился, даже мяса не пробовали. «Девчонок здесь нет. И отбивных» - замечает Михалыч. Он-то знает, что это такое, будучи одним из землян. Тем не менее этот рай надо покинуть. А, собственно, зачем?
Первый архетип, перевёрнутый с ног на голову.
Тубагач, мощное дерево, семена которого приносит с неба загадочная зелёная гроза, - аналог Мирового Древа. Тубагач выстреливает живым человеком – куда? Правильно: по направлении к Родной. То есть, к Земле. То есть, к корням. Такой вот двусторонний символ, зеркалящий структуру мирового пространства.
Уход из рая тоже интерпретирован по-другому. Грехопадения не происходит, изгнания, соответственно, тоже. Человек сам стремится покинуть уютную обитель. Потому что он не устрица, он не может довольствоваться тем, что сыт и обогрет. Ему нужны связи, контакты, полёты, сто три рукопожатия и «жизнь будущего века». Говоря проще, вечность.
Да, сюжет рассказа скреплён подобными символами-перевёртышами. Но в этой постановке с ног на голову нет отрицания. И уж тем более нет всеядной постмодернистской иронии. Скорее, автор прибегает к приёму, который можно метафорически обозначить приёмом «песочных часов»: представляя в миниатюре одного дня всю историю человечества. Потому что история – это не что иное как постоянное перераспределение сил. Эпоха силы и мощи сменяется эпохой разума. После войны наступает эра созидания, а затем период эстетской беспомощности. Время разбрасывать камни - и время собирать их.
Тубагач к тому же является живым напоминанием ограниченности во времени. Дерево растёт несколько дней, а потом застывает золотистым стволом. Памятником дерзким намерениям и упущенным возможностям. Живой иллюстрацией того, что в определённое время нужно не раздумывать, а действовать решительно и без промедлений.
Это ограничение звучит притчевым лейтмотивом, постоянным стуком в висках, ритмичным «тик-так», намекающим на то, что жизнь конечна, а день клонится к вечеру. До вечера же маленькому герою Булгаку нужно исполнить задуманное. Если успеет – колонизаторов ждёт воссоединение с Семьёй. Если нет – они будут возделывать новую землю. Тогда у них впереди пресловутая вечность. Которая, не исключено, тоже предоставит им возможность дотянуться до звёзд.
Но процесс «врастания» уже идёт. У колонистов образовался свой язык, свои поверья, свои представления о мире. Память о Родной скоро станет почвой для мифов. Тоже, кстати, путь.
Теперь про героя. Имя Булгак, насколько я помню, древнетюркского происхождения, и указывает оно на характер мальчика из породы «желающих странного». (Булгак в переводе на русский - «подвижный», «мешающий», «взбалтывающий», что-то вроде того, кто ставит всё с ног на голову. В русском языке есть отголоски: некоторые местности сохранили слово «булгачить» - в смысле тревожить, не давать покоя).
Вообще удивительно, что в таком маленьком тексте выписан столь объёмный характер. Мы видим мальчика в контакте практически со всеми представленными на Лучшей социальными группами: ровесниками, старшими ребятами, социально ответственными взрослыми вроде учительницы Галины Джоновны, и взрослыми посторонними, но значимыми для жизни колонии (пилот Михалыч). И все эти контакты активны! То есть, Булгак, конечно, робеет перед старшими мальчишками, боится, что суровый Михалыч надерёт уши, что Джоновна станет отчитывать. Но он не убегает, а пытается настаивать на своём, добивается ответа на будоражащие вопросы, возражает, хотя при этом часто сдерживает слёзы. Дети из инкубатора вообще, похоже, наделены не очень большим запасом физических сил, зато одарены сверхчувствительностью.
И ясно же, что покидают обжитое место, расширяют пространство и преодолевают время не самые сильные-умные-красивые-выдающиеся, а такие, как этот мальчик – «подвижные», не сидящие на месте.
«Тубагач» - это притча о пути. Точнее, о выборе пути и упорстве в его достижении. У неё нет конца. И какой путь верен – тоже не сказано. Может быть, тупиком будет возвращение на Землю-Родную. А может быть, наоборот, успокоение на Земле Обетованной. Как любая хорошая книга, «Тубагач» даёт читателю больше вопросов, чем ответов.
Иллюстрации, к слову, шикарны! Александр Храмцов будто мультфильм создал, а не просто проиллюстрировал текст. Ощущение тревоги, что-то колючее, сдержанная цветовая гамма как нельзя лучше дополняют общий колорит произведения.

Были у меня на эту книгу большие надежды. Обещали фантастику, мир детей и взрослых, другие миры и все в этом духе.
Главное разочарование - это не повесть и не роман. Это рассказ и довольно короткий. ХОРОШИЙ рассказ. Очень. Но я ожидала саги))).

Он реально будет интересен для самостоятельного чтения детям лет 8-9. Недолго и со смыслом.
Но мы с сыном проглотили и не поняли. А что и это все?
А ещё эта история без явного конца. Ну это скорее то, что понравилось. И она совсем не радостная. Я бы даже сказала тяжёлая. Маленькая, короткая и тяжёлая история про детей где-то там, которые хотят домой, а это возможно только в теории. Родителей нет. И Земля далека и недоступна. Про нее проходят в школе. Но то что есть в библиотеке и написано в учебниках - ложь. Или есть надежда?
Ещё из плюсов для меня - иллюстрации. Живые и как-бы нарисованные восковыми мелками.

«Я – «Вечность», требуется помощь»
Не знаю что произошло с Родной - так тут называют Землю. На краю какой пропасти она оказалась, что люди вынуждены были искать и найти Лучшую. И вроде бы всё тут хорошо: нет комаров, нет вулканов, тепло и земля плодородная. И даже не расстраивает, что нет отбивных и девчонок. Как может расстраивать отсутствие того о чём ты никогда и не знал? Но что-то манит туда, там где горит синий огонёк. Огонёк, который не видят смирившиеся взрослые.
Кто ты? Человек? Если да, то ты найдёшь путь. Вопреки тому, что тебе обрубают крылья, подрезают корни. И пусть у блестящей и гладкой двери нет ручки. И пусть расчёт оказался неверным.
В мире, где правит "наверно",
Всё удивительно скверно.
Все мы хоть раз обжигались -
Падали, но поднимались!
Это же про нас? Или нет… Такой пронзительный и такой короткий рассказ. Он о том что есть, о том что будет, он о нас. Таких уставших взрослых, таких ищущих и находящих детях. И пусть эти дети говорят немного на другом, своём языке. На Родной не будет за него стыдно. Финал открыт. Каждый допишет его сам в меру своей веры.
Столько всего зашифровал Шамиль Идиатуллин. В смешении имён, отчеств есть нечто вавилонское. Александр Храмцов передал атмосферу: кратко, ёмко, как и в «До свидания, овраг!».
«Тубагач»
Тут не мимишности, книга на 6+. Больше для подростков и, наверное для взрослых, чтобы не врали сами себе и хоть что-то делали. Вспомнились Стругацкие.
Мой экземпляр испорчен подсохшим следом от слёз. Испорчен ли?

Необычная история с удивительными иллюстрациями. Жаль, быстро кончается. Немножко грустная.

Великолепная фантастическая история. Очень интересный неземной мир, описывающий тягу к ней, к Родной, к Земле.

Отличная книга, сюжет увлекательный! Сбилась со счета сколько раз ее покупала и дарила.

Отличная книга!

Прочитала, отложила и забыла. Ребенку не дала, по мне так себе.

Замечательная книга!

Рассказ чудесен, к автору ни каких претензий, претензии к издательству. Издать рассказ отдельной книгой - это верх цинизма. Такие деньги за коротенький рассказ - обидно. Не первый раз сталкиваюсь с таким в издательстве Мещерякова.