Отзывы на книгу: Артур и Шерлок: Конан Дойл и создание Холмса; Эксмо, 2018

Очень интересная книга о Конан Дойле, его жизни и творчестве. Читается легко, на одном дыхании. Всегда любопытно узнать об атмосфере и условиях, в которых создавались любимые книги и герои. Рекомендую всем, кто любит Шерлока Холмса, профессора Челенджера и их автора.

В отличие от предыдущих рецензентов книги, скажу "не в поток".
Откровенно слабая книга. Задумка, конечно, была интересная и автор начал очень и очень хорошо. Дальше начал срываться и в конце сошёл "на нет". Многие темы, которые интересно было бы прочитать автор обошёл полным и откровенным молчанием. Другими словами - первая четверть книги интересна, потом "масло масляное".

Вопреки положительным отзывам напишу что книга показалась нудной и дочитана была на чистом упрямстве,раз уж купила и заплатила деньги. Но рекомендовать к прочтению не буду.

Хорошая книга позволяющая окунуться в атмосферу писательского труда второй половины 19 столетия. Посмотреть как и из чего рождался легендарный персонаж. Пожалуй один из самых ярких образов детектива на страницах мировой литературы. понять кто был «родителями» и прообразами жителей Бейкер Стрит. Сюжет написания порой сам становится чистым детективом. Много интересных подробностей о самом авторе. Про книгу можно бы было сказать замечательно если бы не одно но слишком мало. Освещена только начала карьеры знаменитого доктора. А остальные взлеты и жизнь автора остались в тени. А так бы было интересно прочитать например по предпосылки и написание «Собаки Баскервилей» жаль что не охвачено все творчество. Или можно ждать продолжения?

Сейчас не так уж много людей читали про Шерлока Холмса: многие лишь смотрели советский фильм или британскую адаптацию, что уж говорить о книге о создании Шерлока Холмса. Тем не менее эта книга может стать приятным сюрпризом и удивить не только новичков, только недавно познакомившихся с Шерлоком Холмсом, но и истинных знатоков, заставив последних копаться в чертогах их разума.

Для тех, кто знаком с историей появления одного из самых известных литературных героев эта книга ничего нового не откроет. Для тех, кто не знает откуда взялся Шерлок Холмс, книга, несомненно, будет интересна.Особенностью именно этого издания является огромный, почти 70-страничный вспомогательный аппарат, правда библиография, например, практически вся англоязычная. Издание очень красивое: стандартного размера книжка, без иллюстраций, на хорошей белой бумаге (в описании указана газетная, но мне пришла именно на белой). Красивая обложка, силуэт Холмса и Конан Дойль оформлены лакировкой.

Биография Конан Дойля, история появления детективной литературы, история создания и публикации книг про Шерлока.
Я узнала, что прототипом Шерлока Холмса был профессор медицины Джозеф Белл. Наблюдательный и умный, он мог определить профессию пациента по его одежде и земле на ботинках. Именно его методы Конан Дойль взял за основу метода Холмса.
Что дедукция – неправильный термин. Это обобщение от общего к деталям, а метод Холмса – индукция, обобщение от деталей к общему.
Что Конан Дойль, будучи практикующим врачом, проводил опасные эксперименты с ядами и от однажды чуть не погиб.
Что первый рассказ о Холмсе «Этюд в багровых тонах» был отвергнут рядом издательств, прежде чем его согласились напечатать в рождественском выпуске журнала.
Что журнал сделал довольно громкую рекламу писателю-дебютанту, активно продвигая его повесть в массы.
Что после успеха Шерлока Холмса Конан Дойль бросил врачебную практику и целиком посвятил себя писательству.
Не узнала я только одного – как Конан Дойль возненавидел своего героя и прикончил его в новой истории. О том, как Шерлок выпил из своего автора все вдохновение, книга умалчивает.
Надеюсь прочитать об этом в автобиографии Конан Дойля «Воспоминания и приключения», которую уже купила.

КНИГА ДЛЯ БОЛЬШИХ ПОКОЛОННИКОВ ШЕРЛОКА ХОЛМСА И КОНАН ДОЙЛЯ. ЖЕЛАЮЩИХ ЗНАТЬ О СВОИХ КУМИРАХ ВСЁ. Впечатление от книги двойственное. Потому что в части историко-фактологической претензий к ней почти нет. Ну, разве только в том, что автор внезапно бросает своих героев и обрывает повествование на середине 90-ых годов 19-го века – времени пришедших к Конан Дойлю популярности и признания – никак это не комментируя.
Но сам фактологический материал о первой половине жизни писателя и истории создания его главного героя нов и интересен (это можно проследить и по прилагаемому оглавлению книги). Однако литературная подача несколько суховата – возможно, такое впечатление возникает от невольных ожиданий соответствия книги описываемым в ней объектам – захватывающему до гениальности творчеству самого Конан Дойля и его замечательному герою.
(Такое всегдашнее, несколько наивное, желание читателя получить в дополнительном материале – о произведении и/или авторе - нечто сравнимое с любимым первоисточником. Такое редкое , как, к примеру, у А.Кураева в его талантливой книге, отчасти исследовании, отчасти фэнтэзи, «Мастер и Маргарита: за Христа или против?» - безотносительно к нынешнему восприятию самого автора).
А, может быть, это результат добросовестного, но – без искорки – перевода.
Из других достоинств – яркий заголовок, интригующие названия глав (на мой взгляд, их реальное содержание в этом несколько уступает), и замечательные цитаты из произведений Конан Дойля, приводимые в качестве эпиграфов