Отзывы на книгу: Артемида (Вейер Энди , Гомонова Ф. (переводчик)); АСТ, 2017

Замечательная книга. читается на одном дыхании. Интересные сюжетные ходы и приятные главные герои! Автор не снижает планку качества после успешного Марсианина.

Если вам понравился Марсианин, то эта книга наверняка тоже понравится. Эффекта WOW не вызывает, но зачитывался до поздна)) Отличная книга в своем жанре. С удовольствием прочитал за несколько вечеров. Всем советую.

книга не плохая, читается легко, на одном дыхании,и даже объяснение сложных и замысловатых процессов, воспринимаются у этого автора легко. Конечно от книги ожидала большего. На фоне Марсианина она не просматривается. Обе книги, конечно совершенно разные. Здесь присутствует много диалогов, хотя именно у этого автора, я просто обожаю именно монологи. Ведется рассказ от лица девушки, но при чтении она больше походит на мальчика, слишком грубая. Но все так же присутствует юмор. В общем сложно сказать стоит ли ее читать, смотрите сами.

Скажу сразу, "Марсианина" я не читал и сравнить эти два произведения не буду. На сколько мне понравилась книга...на 1 раз, больше я к ней не вернусь и я в этом уверен. Читалась очень долго, приходилось заставлять себя брать ее в руки. За 2 недели чтения мне всего 1 раз стало интересно, "а что же там будет дальше". За ГГ я не переживал совсем, зачем если ее IQ 100500. Она и шов сварит лучше отца, и трижды перехитрит/одолеет наемного убийцу, и диверсионную операцию провернет лучше Бонда. Возможно, от части, я разочарован, так как покупал книгу в жанре фантастики, а получил боевик. Да простит меня автор 3/5

Насколько мне понравился "Марсианин", настолько разочаровала эта книга! Главная героиня вообще не понравилась - террористка какая-то!

Особых восторгов книга не вызвала. Особой фантастики в ней тоже нет. Я бы сказала, что это детектив-боевик про людей, живущих на Луне и имеющих просто другие условия существования. Вот и все. Жутко раздражало описание различных сварочных и т.д.работ. Описано так, что и понятно, и не понятно. Опишите уж так, чтобы понятно было, или совсем не описывайте. Опять же дедукция при расследовании преступления вроде бы прописывается, а вроде бы и нет. Остается ощущение незавершенности. В общем, я не в восторге от книги и автора.

Я не читала "Марсианина", поэтому сравнить мне не с чем. Но сама книга для меня была как заноза в заднице, так как тебе вроде бы надо ее прочитать, но она тебя бесит. А бесила меня именно главная героиня. Собственно говоря, Джаз бесила всех. Даже своего отца. Героине уже ближе к тридцати годам, а ведет она себя как подросток. Я не знаю, позиционируется ли эта книга как YA, вроде же есть такой жанр как взрослый YA??, где главный герой далеко не подросток. В общем, это такой типичный YA, при чем не самый удачный. За что бы героиня не взялась, у нее в принципе все получается, она везде выходит сухой из воды. Если ей нужна помощь, то конечно же все ей помогают, даже те, кто считает ее затею глупой и кто вообще даже ни разу не ее друг. Она везде оказывается в нужное время, в нужном месте. Все по канону так сказать.
Что было хорошего в книге, так это сам мир, который придумал автор. Мне понравилась Артемида - единственный город на Луне. Очень интересная задумка с куполами, которые названы в честь знаменитых ученых, космонавтов. И еще мне понравился Свобода - очень милый украинец:) На этом все.
Не знаю, буду ли я читать "Марсианина", но пока как-то не хочется:)

Отличная история с симпатичными персонажами, самый интересный из которых это сам город. Энди Вейер продумал Артемиду не только технически, у города есть свой характер, и туда хочется возвращаться. В общем, если у вас есть пара свободных вечеров (больше не потребуется, поскольку книга читается очень легко), проведите их в Артемиде. Да, книга не лишена недостатков и главная героиня будет раздражать вас своим подростковым бунтарством, а в какой-то момент повествование скатится на уровень дешевого гангстерского кино (это ненадолго, и потом обязательно снова станет классно), но вы отлично проведете время. Дополнительное удовольствие получат те, кто разбирается в физике и химии, потому что технические стороны вопросов в книге рассмотрены крайне подробно, ну а остальные могут прокачаться в технике или просто прочитать куски с техническими деталями по диагонали.
Диагноз - отличное приключение без особых литературных изысков (хотя, пожалуй, стоит подсмотреть у Вейера пару приемчиков).

Интересная книга с интригующими поворотами сюжета. Читается быстро. Я читал ранее Марсианина и эта книга мне тоже понравилась. Однако здесь меньше драмы, чем в Марсианине.

Если бы я была ограничена одной строкой, я бы написала: «Марсианин» круче!», но, к счастью, буквы можно не экономить.
Сам по себе новый роман Вейера не плох, думаю нас обязательно ждет фильм по мотивам (кого брать на главную роль Джазмин - Натали Портман или Киру Найтли?), ведь права на экранизацию выкупили чуть ли не до выхода романа. Тем более, что жанр авантюрных приключений на Луне обещает быть еще более зрелищным, чем героико-производственный роман на Марсе.
Вообще, «Артемида» похожа на всё и сразу. Местами это young adult (благо, что возраст молодости у нас постоянно отступает и 26 летняя героиня нынче - самое то для такого жанра). Вся эта жизнь в коридорах куполов, лично мне, ужасно напоминала старый, добрый «Вавилон 5» без инопланетян. А еще манера и стиль повествования имели для какой-то детский привкус Хайнлайна и чего-то ему подобного и олдскульного.
Научная сторона вопроса в книге сильно уступает двигательно-бегательной. То есть, технические нюансы важны для развития действия, но не являются такой плотью и кровью романа как в «Марсианине». Вообще, то ли в силу того, что я их прочитала с перерывом в сутки, то ли потому что это сложный для любого писателя второй роман после шумного дебюта, но я постоянно скатываюсь в сравнение.
Сюжетный прием, который использовал автор, я бы назвала «хождением по граблям» или как сначала круто накосячить, а потом героически все исправить. Прямо скажем, оригинальность фабулы так себе)))
Впрочем, как и в предыдущем романе, соль - в мире и прилагаемых обстоятельствах, а не в сюжете.
Интересными мне показались следующие моменты:
1. Может, просто я не в курсе, но кажется автор отказался от любых упоминаний и параллелей с современными компаниями, развивающими космические программы.
2. Национальный состав Артемиды очень удивителен для меня. Например, почему мигрантами на Луну стали жители Саудовской Аравии (и главная героиня не единичный случай, кажется там речь о диаспоре)? Вообще эмигрантской темы очень не хватает в этой книге – хочется каких-то историй о том, как и почему эти люди там оказались.
3. Очень мало лунной специфики.Да, есть отдельные моменты – лунная пыль, гравитация, контрабанда, но стройной системы у меня в голове не сложилось.
Ну и напоследок, несколько размышлений о лунном быте.
Героиня описывает свой привычный мир – общественные душ и туалет для бедняков, запрет на открытый огонь, отсутствие животных и растений под куполом. Странно, но логично, если вдуматься.
А вот отсутствие как таковой медицины при жизни в иных гравитационных условиях – не логично.
Отношения с Землей – вообще не описываются особо.
Нет никаких переживаний на тему one way ticket для мигрантов. То есть Джазмин упоминает, что вернуться на Землю для нее чревато болезнями, но это ведь касается всех жителей Артемиды, однако кроме нее никто не парится об этом, и никто особо не ностальгирует о голубом небе, зеленых лесах, глубоких морях и прочих земных прелестях.
Не совсем ясна и экономическая модель города – в нем нет естественного прироста, не понятно по какому принципу попадают туда жители. И в чем вообще профит жить там, а не на родной планете.
Город автономный, но 2000 – слишком маленькое население и совершенно не понятно, как это может работать без протекционистской политики в сфере трудоустройства. Один полицейский, один доктор, пожарные волонтеры – как-то несерьезно для такой суровой реальности, как жизнь в безвоздушном пространстве. Не верится, что такой город может существовать без жесткой государственной или корпоративной структуры, ведь пребывание каждого жителя там стоит денег, а значит он обязан иметь какую-то общественно-полезную нагрузку…
Короче. Если техническая сторона устройства городов-куполов на Луне не вызывает у меня вопросов (ибо ни фига не понимаю – не физик, не химик, не механик, не биолог), то к социальной, экономической и культурной – у меня масса вопросов)))
Ну, и не знаю, как вы, а я оценила гуляющую в Интернете шутку, что мол неизвестно кто будет героем нового романа Вейера, но дело явно будет на Венере (хотя спутники Юпитера я бы тоже не сбрасывала со счетов). Правда сам автор заявил в интервью, что планирует остановиться на колонизации Луны.

Очень понравилось предыдущее дебютное произведение автора (фантастический роман «Марсианин»). Поэтому эту книгу купил особо не задумываясь,правда, когда цена на неё опустилась до приемлемого уровня.
Скажу честно, но я ещё до прочтения почему-то был уверен в том, что лучшим произведением Энди Вейера для меня останется «Марсианин». Наверное, из-за того, что моя любимая книга «Робинзон Крузо» Даниэля Дефо, а «Марсианин» очень схож с ней: оба героя поражают читателя находчивостью и изобретательностью, которую они проявляют находясь в тяжелых обстоятельствах.
Прочитал «Артемиду» и такое ощущение, что посмотрел голливудский блокбастер - здесь присутствуют все «компоненты»: лунный миллиардер, китайский агент-предприниматель, честный полицейский, любящий отец, наемный убийца, технический гений, преступный картель, новая секретная технология, женщина-злодейка, безумные взрывы, драки на грани жизни и смерти, нешуточные интриги, посиделки в баре, угроза для всего населения лунного городка и т.д. Главный герой - Джаз Башара- девушка-сорванец , интересная и живая, впрочем, как и все остальные действующие лица.
Для меня это хороший и добротный фантастический роман, отлично читающийся, но который вам вряд ли захочется перечитывать, в отличие от «Марсианина». Хотя...может быть, через пару лет выйдет продолжение приключений Джаз Башары на Луне:)
Жду красивую экранизацию.
Спасибо АСТ за хорошее издание, уверен что после выхода фильма у книги появится более интересная обложка.

Такие надежды на нее были. В итоге прочла 100 страниц и интересного сюжета пока не видно. После "Марсианина" сплошное разочарование. Поставила на полку - нет желания читать.

Книга абсолютно бестолковая! Сюжет банален и предсказуем. Не захватывает и не увлекает. Написано как будто для подростков, но бесконечные вставки про секс и алкоголь всё портят. Абсолютно не к месту. Ни в какое сравнение с "Марсианином". Короче - не покупать и не читать. Впустую потратите время.

Оцениваю книгу, не сравнивая с Марсианином. Потому что это не двулогия, вселенные разные.) Андромеду я "съела" за один вечер. Не могу сказать, что это сюжет такой невероятно увлекательный. Крупный шрифт, легкий слог, описания физических процессов на страницу я благополучно пропускала - и вуаля! У меня-таки есть, что сказать по поводу данного произведение. Максимально кратко. Героиня - такая себе "обычная" (ага, конечно) девушка - мастер на все руки, остра на язык, неМНОЖКО гений. В общем, типичная такая Марти Сью. Приключения у нее достаточно банальны, но хватает небольшого дополнения "на Луне" и вах-вах! это же научная фантастика! Это же так интересно! Все сюжетные повороты предсказуемы, но, к моему удивлению, узнать развязку все равно было интересно. В конце я все же Марсианина упомяну. Так все было "к месту": и шутки, и герои, и события. А в истории про невероятную Джаз все какое-то блеклое. И словно попало в историю случайно. Как будто автор накидал в книгу все, что только могло бы заинтересовать читателя. В общем-то, этот прием сработал. Не на 100%, конечно, но если бы не все эти фишечки... То книга вообще бы не зашла.

Только понаслышке знаю, что «Марсианин» был обласкан вниманием, но он прошел мимо меня. Решила сразу со второго детища начинать.
Увы.
Это плохо.
Это young adult самого невнятного пошиба, завернутый для привлекательности в массу красивых оболочек.
Научно-фантастичность обеспечивается страницами, перегруженными километровыми описаниями работы механизмов и всяких шняг. И мне, как человеку далекому от физики, механики и прочих вещей было просто скучно, меня Автор никак не заинтересовал, и мне не хотелось почитать что-то еще.
Антураж антуражен, но и толку.
Мне кажется, автор сам понимал, что его творению чего-то очень не хватает, поэтому в текст для подержания читательского тонуса постоянно вбрасываются то инцестуальные связи, то влюбленность, закончившаяся тем, что предмет воздыхания был отбит другом-геем, то секс с малолетками. Очень дешевые приемчики, на самом деле.
Вообще, про роман лучше всего скажет фраза:
«И, как в случае с любым хорошим планом, для него требовался чокнутый украинец…Мартин Свобода».
И так у него со всем! Украинцев зовут Мартинами Свободами, девочка 26 лет ведет себя, как 13-летняя – ни попыток подумать головой и проследить причинно-следственные связи, ни каких-либо рефлексий. Сам сюжет строится на высосанной из пальца завязке. Роялей в кустах – не счесть.
Но самое бесячее – это люди. Не люди и даже не картонные солдатики, а тупо набор штампов из пособия «толераствующему автору, чтобы никого не обидеть». Тут есть то самый друг-гей (милый и чудесный!), канадский полицейский (умный и проницательный и вообще – ух), глава этого странного сообщества – чернокожая (по поводу «Кенийской космической программы» я выла гиеной, сорян), есть непременный инвалид и мафия. Ай – это невероятный винегрет из «самых популярных тем современности». А там, где кажется совсем уж все плохо – туда влиты технические детали.

Данную книгу мне подарили, а до того как взяться за ее прочтение, я уже прочитал нашумевшего Марсианина. Прямо скажу, восторгов у меня Марсианин не вызывал, так что берясь за Артемиду, я не ожидал чего-то из ряда вон выходящего.
Вейер мои желания оправдал. Как и в Марсианине, очень уж мне не нравится его стиль повествования. Читая книги о колонии на Луне или об экспедиции на Марс, я хочу чтобы автор захватил мое воображение описаниями инопланетных пейзажей и невероятных приключений. Вейер же пишет, так, как-будто он сидит за читателем за одним столом в баре за кружкой пива, рассказывая анекдоты. Постоянные вставки в которых он напрямую обращается к читателю, вставляя какую-нибудь дурацкую шуточку, начинают откровенно бесить очень быстро.
"В молодости я много тусовалась и спала с парнями. Эй, а что вы меня осуждаете?" пишет автор от лица главной героини. Да никто и не думал осуждать никого.
"Вы наверное уже догадались, что я хотела сделать..." Нет не догадались, потому что автор не дал никаких намеков на то, что собирается делать его герой. А данный словесный оборот позволяет автору оправдать любой сюжетный ход, не заморачиваясь насчет построения вменяемой и логичной цепочки повествования. Очень дешевый и простецкий прием, на мой взгляд.
Также согласен с рядом других рецензентов в том, что Джаз как главный герой не вызывает никакого интереса, а только раздражение. Я не против героев-раздолбаев, но когда герой через каждый параграф непременно с гордостью напоминает, какой-он раздолбай- это уже слишком. Да и главная мотивация Джаз - раздобыть денег для своих корыстных целей - тоже не помогает читателю сочувствовать ей как герою книги.
В целом - очень посредственное чтиво. Если выбирать между двумя прочитанным мной книгами данного автора, то уж лучше прочитать еще раз Марсианиана. Там хотя бы главный герой вызывает хоть какой-то интерес.

Книга не интересная. Прочёл в длительном перелёте.
Описанный город на Луне, больше напоминает преступный район в городе N в США. Главный персонаж показан, как благородный преступник, что по мнению автора не равно преступник, поэтому у неё все всегда заканчивается хорошо.

Не покидает ощущение что прочитала какой-то дешёвый фанфик, не более того… Сюжет просто высосан из пальца. Надеюсь следующие произведения у автора будут удачнее.

Ожидалось намного большего. Особенно после Марсианина. Произведение для подростков. Все очень банально и предсказуемо. Разочарует. не советую тратить свое время.

Подростковая каша, сюжет вытягивается постоянно, научная часть очень делитанская, некоторые моменты просто смешны. С Марсианином сравнивать даже не стоит!
Не советую.

Ужасно.
Прочитал на «перемотке».
Логика и сюжет отсутствуют. Диалоги бедны и низкопробны.
Уровень фантастики, написанной школьником.
К чтению – не рекомендуется.

мне претит , когда забугорные авторы тщательно обходят упоминания о России в своих произведениях о космосе. Будь то хоть трижды сказочная фантастика, как фильм «марсианин», но обращение за помощью к Китаю (при всем уважении к достижениям этой безусловно великой страны), вместо России вызывает сначала недоумение, а потом ржач ))), и , собственно , все впечатление от фильма смазывается (. В США даже первой женщиной , пролетевшей в космос считается какая то американка , а не наша Терешкова. и такие фильмы клепает страна, летающая на орбиту на наших двигателях, эх… пусть наша страна и переживает некоторый спад в ракетостроении, но она никогда не скатится до приобретения иностранных двигателей для выхода на орбиту.

Даже близко не стоит с «Марсианином». Примитивно, скучно, неправдоподобно. Фирменная научная точность автора тут бьёт через край – не покидает ощущение, что читаешь какую-нибудь «занимательную физику».

Это очень, очень средняя книга. М самое обидное, автор моего горячо любимого «Марсианина» так и не смог определиться – взрослая ли это фантастика или подростковая. Поэтому книга, написанная языком подростков, но с совершенно неуместными для них деталями вроде главной героини
  с 17 лет кочующей из одной койки в другую, чем она снискала свою сомнительную славу в городе

Не стоит эта книга своих денег, более того, если бы я знал какой она будет, я бы даже бесплатно не стал читать. Сильно хуже Марсианина. И даже удивительно что столь короткое и низкокачественное произведение автор вымучивал аж 3 года. Ах да, имейте в виду, в книге зашкаливающий уровень толерантности и банальности.

На фоне оригинального и увлекательного Масианина (а многие я уверен будут сравнивать именно с ним), новая работа Энди – Артемида, вышла донельзя банальной, штампованной и слабой. Не покидает ощущение, что писалось для подростков с адаптацией для возможной экранизации. Поступки главной героини глупые, опрометчивые, нелогичные. Как и в предыдущей работе, автор не преминул возможностью уколоть Русских, причем тут он превзошел сам себя и сделал это несколько раз. Примерно с середины начинаешь думать, что за ерунда происходит, многие поступки предсказуемы и банальны. Научной фантастики тут минимум, зато много бреда и поступков которые просто не понимаешь. Главная героиня взбаламошенная и асоциальная по духу и поступкам. Непонятные метания автора с толерантностью или тем как он ее понимает, тоже вызывают ничего кроме недоумения. И с этим тут перебор. Если вам нравится автор, читать не советую, разочаруетесь.

Один раз прочитать можно. Но тот, кто рассчитывает почитать фантастическую книжку может быть разочарован. Да, имеет место поселение людей на Луне, со всеми вытекающими от сюда сложностями, спецификой и фантастикой. Но, в первую очередь, это книга о людях, их человеческих и не очень взаимоотношениях. Я абсолютно не являюсь поклонником американского образа жизни, который, собственно и представлен автором во всей красе с поправкой на место расположения. Поэтому «героическая» (с американской точки зрения) целеустремленность героини вызывает отторжение, особенно учитывая чисто американские пассажи типа, «когда-нибудь у меня будет столько денег, что…», а также то, что героиня не брезгует практически ни чем, для достижения своей цели. Ну и конечно, автор, не преминул, между делом, пнуть русских. Так что в целом, это просто калька с США с примесью голливудской героизации американской мечты, их образа жизни и их «исключительности». Не могу не отметить, что написано хорошим, достаточно богатым языком, хотя . Но не моё, к тому же, слишком много диалогов.

«Артемида» - вторая книга американского писателя Энди Вейера (Andy Weir), автора нашумевшего «Марсианина» (про космического Робинзона с достижениями в сельском хозяйстве).
Признаюсь, несмотря на предварительное ознакомление с отзывами на «Артемиду», готовилась к ее прочтению я основательно. Одеть скафандр, запастись ломом, обложиться учебниками физики, химии, биологии, астрономии, включить компьютер для быстрого доступа к поисковикам… И, сцепив зубы, нырять в новый мир Вейера.
Очередной щелчок по носу.
Приятная неожиданность.
«Артемида» одновременно и похожа на книжку «про мужика с картошкой», и нет.
В первую очередь, это книга-приключение. Бешеный драйв и динамика. Оторваться от чтения невозможно. Роман, безусловно, увлекает с первых страниц.
Невероятный лунный город Артемида. Родной, уютный.
Противоречивая героиня. Джаз – пацанка, технический гений, ведущий себя как капризная девица-красотка с силиконовыми мозгами. Несомненно, живой персонаж, вызывающий у одних читателей бешенство и раздражение, у других – участие и интерес. Выросшая на «улицах» Артемиды и не позволяющая окружающим проявить хоть каплю тепла в отношении себя. При этом со своим кодексом чести и кредитом доверия людям.
Замечательные второстепенные герои. Будет интересно понаблюдать за приключениями «банды Джаз», если Вейер решит вернуться во вселенную «Артемиды».
"Артемида" - своеобразный роман взросления, наполненный страхами, надеждами и искренней верой в светлое будущее.
При всей приключенческой киношности романа, автор остался самим собой.
В этой книге он гармонично сбалансировал динамику сюжета с раскрытием технических, научных подробностей мира. Если в «Марсианине» приходилось почти физически продираться сквозь бурелом терминов и научного сленга, то в «Артемиде» научность подается как вкусовая добавка, а не основное блюдо.
Хочется надеяться, что Джаз и Марк Уотни живут в одной вселенной. Тогда «Артемида» дополнилась бы новыми тонами.
«Артемида» мне определенно понравилась.
Спасибо издательству за оперативное «снятие сливок» - быстрое издание книги у нас.
Переплет. Оформление перекликается с первым российским изданием «Марсианина» (они весьма гармонично смотрятся рядышком на полке). Бумага белая, чуть шероховатая. Шрифт средний. На форзацах карта, значительно облегчающая восприятие текста.
Аудитория 16+.

Интересная книга, раньше читал Марсианина, решил прочитать и эту книгу. Интересно описаны технические подробности про лунный комплекс, есть место приключениям. Прочитал за два вечера

После ржачного (в хорошем смысле) Марсианина, который все поломки, кажется, ремонтировал скотчем, и который задал довольно высокую планку, Энди Вейеру не осталось ничего кроме как выдать что-то не ниже уровнем. Я думаю, что в целом он с задачей справился.
Артемида - бодрый динамичный научно-фанастический боевик с хорошей базой, интересными деталями и юмором, который еще в Марсианине многие оценили. Что особенно примечательно, ГГ - молодая девчонка. Читала некоторые отзывы, и мне не вполне понятны претензии к мерисьюшности ГГ, поскольку она не становится внезапно офигенно крутой и к ее ногам не начинают валиться все кто ни попадя. Девчонка изначально умна, пронырлива, с руками из плеч, принимает плохие и хорошие решения, вполне обычночеловечна, короче.
Конечно, реалистичность момента, когда самый крутецкий крутыш на луне делает крупную ставку в большой игре всего лишь на девицу, поручая ей масштабную диверсию, - ну такое. Однако этот факт погоды не портит.
Книга читается легко, быстро. Сюжет развивается стремительно, приберегая пару неожиданных поворотов. Завершается история благополучно (правда, не для всех).
Я ставлю этой книге 7 автоматических комбайнов из 10.

Иоанн Д, странно в Проекте Аве Мария русских он крайне уважительно описывал.

Книга хуже, чем "Марсианин", но интересная. Рекомендую.

Очень хорошая книга любителям фантастики,читается легко за один вечер.

Прочитал этот роман третьим. После \"Аве Марии\" и \"Марсианина\". Не знаю чем там не довольны массы. Все так же круто. Стиль узнаваем. Оторваться не возможно. За персонаже переживаешь. Хочется по быстрее узнать чем все кончится. Что еще нужно. Буду и дальше ждать его творений. Ну и экранизаций, ибо написано все чересчур кинематографично. 5 баллов

\"Артемиду\" я прочел после \"Марсианина\" – самого успешного и продаваемого романа Энди Вейера. Конечно, сравнивать их трудно, поэтому не буду. Пускай автора упрекают в следовании идеям политкорректности (всем сестрам по серьгам), коммерционализированности его творчества (мол, писал он роман в таким заделом, чтобы его легче было экранизировать), но тем не менее, лично я нашел \"Артемиду\" весьма бодрым, продуманным приключенческим аттракционом в космическом антураже, при этом не лишенным научной правдоподобности (изображение колонии на Луне) и юмора. У Вейера как писателя на первом плане всегда изображаемая им история, и она не разочаровывает от начала до конца. В общем, прочитал и не пожалел.

Артемида Энди Вейера написана явно для подростковой целевой аудитории, на мой взгляд. Рисковые персонажи творят лихой экшн, и все это описывается в незамысловатом стиле. Столь присущие автору элементы научности присутствуют, но их немного, поэтому читается произведение легко, на одном дыхании, сюжет затягивает, но и финал несколько предсказуем.
Я бы назвала произведение Артемида легким приключенческим романом с элементами фантастики, с незамысловатым сюжетом. Это можно считать как плюсами книги, так и ее минусами, смотря что читатель ожидает.