Отзывы на книгу: Архитектура и перспектива в скетчах; Попурри, 2017

А мне эта книга досталась с браком. Так получилось, что в одном заказе ко мне пришли две книги от изд. Попурри с типографским браком из трёх. Конкретно у этой: пересорт в листах - по два листа со страницами 21-22 и 43-44. Претензий к Лабиринту нет - замена была произведена оперативно. Просто советую более внимательно осматривать книги данного издательства при покупке.

Книга довольно хорошо оформлена, хорошая бумага,хорошее качество печати,
как пособие для быстрых скетчей, без глубокого изучения основ рисунка, это хороший вариант.
Подойдет, тем, кто хочет научиться делать быстрые зарисовки в городе.

Преподаю рисование и живопись и хотела найти книгу, которая бы содержала хорошие иллюстрации к теме перспективы и архитектурных скетчей.
В этом плане всё понравилось: качество иллюстраций шикарное, страницы плотные, глянцевые, очень приятные.
Если говорить о теоретической пользе: хорошо разобрана и проиллюстрирована теория о перспективе, всё остальное - тон, свет, приёмы работы разными материалами - очень поверхностно. Упражнения и пошаговые инструкции, на мой взгляд, не очень удачные. Но, так как покупала я книгу не ради информации, а ради хороших иллюстраций архитектурных скетчей, то книгой довольна.

Взяла две книги этой серии. Книга не большая. Качество и иллюстрации хорошие. В каждой можно найти и подчерпнуть что то полезное и нужное) Скорее как дополнение , а не как самоучитель. Мне книги понравились. По скетчам наверно самые информативные

Альбом формата А4, хорошего качества. Авторы не ставят целью загружать новичка всей теорией рисунка, а дают информации по чуть-чуть, при этом нет никакой лишней "воды". Какие инструменты подобрать, чем отличается понятие горизонта от понятия линия горизонта, как определиться с местом, с которого нужно смотреть на объект, который рисуешь, как определиться с размером рисунка.
Очень довольна покупкой, буду рисовать!

Мне показалось у авторов с перспективой не все в порядке, например рис. на стр.27: если это одноточечная перспектива (из пояснений автора), то почему угол крыши правого строения ползет вверх, тогда как у левого - вниз, ведь в пояснении к рисунку сказано: "дома, стоящие по обеим сторонам улицы. параллельны, но на рисунке они располагаются на двух линиях, ИМЕЮЩИХ ОДНУ ТОЧКУ СХОЖДЕНИЯ НА ГОРИЗОНТЕ"! Поэтому правое строение выглядит кособоким и накренившимся на наблюдателя. А куда ведет лестница из башни, упирается в стену домишки справа?