Отзывы на книгу: Усмешка тьмы (Рэмси Кэмпбелл); Издательство АСТ, 2007

Первые 300 страниц я все еще ждала, когда начнется что-то интересное. Потом перестала. Если вкратце, то я бы назвала это - "записки сумасшедшего". Мне понравились "Судные дни", "Жертвоприношение", но этот муторный поток сознания читала чуть ли не через силу. Какая-то мешанина! Целые главы порой посвящены разговору героя с портье или другим столь же важным персонажем. Описания фильмов с Табби - какое же занудство.
И да, основная мысль книги в том, что интернет - зло, ребятки. Вас там ждет Табби.
В общем, не усните от скуки.

Полностью согласен с Екатериной!Первые три книги серии читались взахлеб но эта чтению поддаваться не хотела.Эдакая солянка из артхауса и сумашествия понраву будет дааалеко не всякому.Всетаки Рэмси Кэмпбелл мастер короткого рассказа.

Очень жаль потраченных денег. Такое ощущение, что переводчику на уроке английского дали задание перевести весь текст в present continues. К сожалению, не видела текст оригинала, но прочитать пару глав было бы интересно, чтобы понять: действительно ли всё произведение написано в таком стиле.

Хороших писателей ужасов не так много, а Кэмпбелл не просто хороший. Он выдающийся
- Стивен Кинг.
Лучший писатель современной Великобритании, работающий в жанре хоррора
- Time out.
Самый уважаемый автор романов ужасов из ныне живущих английских писателей
- Оксфордский путеводитель по английской литературе.
Читая такие отзывы о писателе, книга должна быть интересной, страшной и с внезапными поворотами в сюжете, но я ошибался.
Главный герой совершенно пустой. Возникает такое чувство, что сюжет двигает не он, а люди, которые его окружают, а он всего плывёт по течению. Вечно какое-то раздражительность на пустом месте, обиды не в тему, обвинения, которые не влияют не на что. Во всех конфликтах, в которых он участвует происходит какой-то бред. Вот он думает, что ответить на обидную реплику Натали, Биб или же Уоррену, а в следующею секунду что-то происходит и ему уже всё равно. Он совершенно не пытается отстоять свою точку зрения, словно ему забыли дописать реплики в диалоге.
Сюжет развивается довольно медленно и скучно. Страшных или напряжённых моментов только 2-3 штуки. Местами возникает ощущение, что автор просто пытался написать как можно больше текста, чтобы его книга оказалась толще. Очень много написаного никак не влияет на сюжет. Моменты, где автору стоило бы хоть как-то объяснить, что происходит, толком нету.
Прочие персонажи тоже получились довольно скучными. Натали, которая местами ведёт себя неадекватно, Биб и Уоррен, которые ненавидят героя, потому что он не подходит для их дочери, поэтому всячески пытаются насолить Саймону, Джо, мега хацкер, пацан, который делает, что хочет и всем всё равно на это. Такое чувство, что автор просто хотел показать, какой Саймон ужасный и ничтожный человек через данных персонажей.
Ставлю 2 из 5, потому что начало было ещё более менее нормальное. Не советую эту книгу к прочтению.

Я долго обходил стороной данную книгу, так как отношения с творчеством Кэмпбелла у меня пару лет назад как-то не задались. Тогда я в электронном виде прочитал у него рассказы "Там" и "Голос пляжа" - и они мне не понравились. "Голос пляжа" вспоминается как рассказ медленный, скучный, многословный. Однако я решил дать шанс Кэмпбеллу еще раз, прочтя его на бумаге. И не пожалел. У меня давно не было такого, чтоб я буквально забросил все дела и в течение пары дней зачитывался книгой.
О ней на просторах рунета сложилось множество противоречивых мнений. Те, кому книга не понравилась, как правило, ругают ее за медлительность, сюрреалистичный сюжет, отвлеченные бытописания. В электронке Кэмпбелл точно не воспринимался как "мой автор", но на бумаге его многословное и обстоятельное повествование мной было воспринято иначе. Ко всему прочему, я не рьяный поклонник современных мейнстримных ужасов и не жду, что автор погонит с места в карьер.
История начинается как детектив. Нет, не с убийства, а с тайны Табби Теккерея, актера немого кино, напрочь забытого, упоминания о котором будто старательно подчищены в различных архивах. Главному герою, Саймону Ли Шевицу, предлагают написать книгу о забытых звездах кино, в том числе найти материал по упомянутому Теккерею. И чем больше Саймон находит упоминаний о нем, тем сильнее в его жизнь проникает иррациональный кошмар.
Давненько я не встречал такого, чтобы в книге ужасов, собственно, ужас так медленно, плавно и уместно изменял к худшему жизнь главного героя. Кэмпбелл мастерски нагоняет тучи - если поначалу Саймон сталкивается с вполне житейскими неурядицами, то далее всё чаще на его пути мелькают неясные тени клоуна Табби, его белое лицо с неестественным оскалом улыбки, световые блики, в которых мерещатся смайлики, неуместное хихиканье кого-то неизвестного за дверью соседей... Странностей становится всё больше, нервы Саймона начинают сдавать, а вместе с ним тревогу начинал испытывать и я - настолько проникся его кошмарами. После чтения я не мог какое-то время отойти от книги, начиная, как и главный герой, подозревать в общении с родными какой-то потаенный смысл в их фразах.
Мне не понравились в книге сцены эротического характера, так как, на мой взгляд, в литературе ужасов это совершенно неуместный прием для привлечения внимания аудитории - мейнстрим так и вообще страдает им повсеместно, не могу припомнить хоть одну книгу современного хоррора, где не было бы "клубнички". Но отбросив этот минус, на выходе я получил интереснейшую книгу, великолепно играющую на воображении читателя, умеющую нагнать подспудного страха и заронить в голову кошмаров не на одну беспокойную ночь.

Книга понравилась. Сбои сознания, переходящие в безумие главного героя. Очень напоминает произведения Томаса Лиготти (в книге, кстати, упоминается выдуманный им Мирокав - город из "Последнего пира Арлекина", да и на Лавкрафта имеется ссылка - упоминается Азатот, безумный "демон-султан"). Тема смеха в какой-то мере перекликается с "Именем розы" Умберто Эко. В части упоминаний древних зловещих традиций имеются общие черты с Адамом Невиллом ("Дом малых теней" и "Судные дни"). Книга понравится совсем не каждому читателю - уж больно спутанным становится повествовательный нарратив по мере нарастания безумия главного героя. Да и упомянутые мной выше сходства с произведениями Эко и Невилла мимолетны. С Лавкрафтом вообще ничего общего, кроме упоминания персонажа. Но мне произведение понравилось, а посему рекомендую.

С одной стороны - хороший стиль: серая реальность с вкраплениями сцен как легкого безумия, так и откровенного бреда. С другой стороны - сюжет какой-то невнятный и конец неясный. Оценка - это среднее между оценкой за стиль, и оценкой за сюжет. Кстати, Кэмпбелл в интервью назвал этот роман параноидальной КОМЕДИЕЙ:)))
ps пытаюсь читать searching dead в оригинале так сказать. ничего так. поинтересней чем эта. Но почему, интересно, на русском не издают остальные романы автора. У него их немало!

Книга не оправдала ожиданий. Читала ее в несколько заходов, так как осилить эту тягомотину сразу не хватало терпения. И вроде бы есть тайна, есть мистика, пугающая атмосфера, но нужного состояния не вызывает, увы. Слишком много ненужных на мой взгляд деталей, отступлений, из-за чего текст становится громоздким и нудным.

Это крайне слабый хоррор с картонными героями и предсказуемым финалом. Автор усиленно старается напугать читателя, но эти желания разбиваются о его бездарность.

Интересно и легко читается. Мне понравилось. На ужасы, правда, мало похоже, скорее черная комедия. Под конец я уже смеялась в голос, когда главный герой заговаривался, хотя и понятно, что ситуация для него страшная и неприятная.

Это не ужасы, а триллер. Книга постепенно нагнетает атмосферу, заставляя главного героя паниковать, срываться и делать нелогичные ходы. Заменяя героя кем-то другим, но очень органично, понемногу. Шаг за шагом.
Интересно наблюдать за этой трансформацией, благо написано хорошо. Финал предсказуем, но это не умаляет достоинств книги.

Эта книга написана талантливо – сам язык ее говорит о Необычном. Постепенно нагнетается атмосфера чего – то ужасающего и необъяснимого, возникают персонажи из чьего – то кошмарного сна, одновременно, и чем – то гротескные, и, в то же время, смертельно, по какой – то своей безумной логике, опасные. На ночь (одиноким людям читать не рекомендую (днем, в транспорте, можно).

petrovalubov447, Согласен. Начал читать данное творение, и осилив еле еле 10%, я сдался. Такого чтива мне ранее не попадалось, очень и очень тяжело читается.

Скачивая книгу, не поверила последнему негативному отзыву, а зря, конечно, может проблема в трудностях перевода, но скорее всего, действительно, в романе. Читается тяжело, больше половины книги в голове был вопрос: к чему все это??? очень хотелось фееричной концовки, но и этого не случилось. Ожидаемо, предсказуемо, уныло. Читаю в основном только в этом жанре. Худшая прочитанная книга за последние 10 лет, да простит меня многоуважаемый автор!!!

Неплохая британская проза, но к сожалению атмосферы страха так и не почувствовал. Интересная манера письма автора и повествование с вниманием к мелочам заслуживает внимания и прочтения данной книги. Также рекомендовано к прочтению всем фанатам комиков и клоунады, эта книга расскажет о мелочах театрального искусства.

А вот мне очень понравилась книга! Особенно самодеятельность ререводчика, он постарался. Книга супер, восхищаюсь.

Книга не понравилась. Бред полный. Дочитывал через силу. Не советую к прочтению.