Отзывы на книгу: Дневник (Паланик Чак , Покидаева Татьяна Юрьевна (переводчик)); АСТ, 2017

Ну что еще можно сказать о Паланике? Все и так знают что он легендарный писатель нашего времени. А если вы ни разу не сталкивались с его творчеством, то знакомство рекомендую начать именно с этой книги! "Безумие - лучший путь к истинной, скрытой от глаз реальности!" Этот девиз на редкость точно описывает все его произведения. А "Дневник" один из самых ярких рассказов доказывающий это!

Ещё до прочтения этой книги я вел себя довольно скептически. Я чувствовал страх.. Страх того, что не все его творения так хороши, как "Бойцовский клуб", "Удушье" или "Уцелевший". У него, как и у всех, тоже могут быть свои литературные промахи. И в соответствии с моими ожиданиями, данная книга оказалась именно такой. Первые страниц 20 я не понимал, что вообще происходит. Как то всё резко началось: постоянные оскорбления, минимум диалогов. Я читал и было чувство прострации к данной книге. Она не цепляла меня ни чем, поэтому вернулся к её прочтению спустя 2 недели. И вот прочитав треть книги, я уже начал думать, что попался в ловушку автора. Да, мне было скучно, но сейчас сюжет начал динамично развиваться, стали раскрываться персонажи и каждый день (в книге) давались нам новые загадки и ответы на них (книга построена в форме дневника). Но... Но всё таки в голове не оставалось "Вау-эффекта". Да, он всё сделал в своём стиле, но чего то не хватило. Хотя книгу всё равно хотелось прочитать до конца именно из-за сюжета, а не что бы "дочитать". Советую к прочтению, но только фанатам творчества Чака Паланика.

Достоинства:
- интересная история; - книга выдержана в свойственной автору манере; - есть немного мистики, немного детектива; - большим плюсом считаю то, что ведётся много рассуждений на тему искусства (в основном живопись), интересные факты из жизни художников; - так же интересно будет и тем, кто знаком с графологией.

Недостатки:
- минус один, но он играет главную роль в данной оценке. Книга очень затянута в самом начале и читается пресно. Видно, что автор вложил в неё столько же сил, как и в остальные книги. Но этого не почувствовалось.

Книга действительно понравилась. Да, при чтении ее, кажется, что мозг сейчас взорвется, но на самом деле .... это просто Паланик. Надо расслабится и читать, в конце концов, все станет на свои места. И поверьте, концовка вас не разочарует. К тому же лично мне нравится стиль написания. Нет ненужных и нужных описаний. Только эмоции, только мысли, только чувства. Аплодирую стоя!

Ещё до прочтения этой книги я вел себя довольно скептически. Я чувствовал страх.. Страх того, что не все его творения так хороши, как

Каждый хоть раз в жизни писал о своей жизни, будь то Дневник или школьное сочинение "Как я провел лето". А вот читали ли вы о себе то, что сами написали? Эта женщина пишет свой дневник кровью, пишет из прошлого в будущее и медленно сходит с ума на острове, где все вокруг как будто только и ждут этого.
По сравнению с другими книгами Паланика эта кажется немного нудной и затянутой, местами даже омерзительной, но это только до того момента, пока к концу книги мысли в голове не сложатся вместе как картины главной героини и не покажут тебе цельный образ.

книга понравилась. это первый роман этого автора. начала читать со второй попытки казалась нудной и не интересной,но увы я ошиблась. !!!
было очень инетересно- я ни когда не читаю краткое описание к книгам (не люблю) и ни когда ни читаю коментарии и отзывы о книги пока не прочту .

Чак Паланик "Дневник"- это книга-загадка, разгадывание которой увлечёт любого читателя, считающего себя хоть чуточку интеллектуалом. Роман об искусстве, для искусства. О жизни, страдании- как части искусства и смерти.
Бонус: узнайте, кто Вы, как относитесь к людям и как оцениваете свою интимную жизнь - при помощи психотеста К. Юнга
9/10

Книга не достойна ее автора. Нудное и очень депрессивное описание душевных переживаний средней во всех отношениях женщины. Могло бы быть интересно, но психоделическая мистика каждый раз убивала в героине все человеческое. Это точно не то, что нужно читать у Паланика в первую очередь. Паланик прекрасен своими тошнотворными описаниями (для этого лучше читать "Призраков" и "Снафф"), и неожиданными, гротескными поворотами сюжета ("Колыбельная", "Удушье" и пр.)

Ух, ну и сумасшествие… Сначала не понимала, что читаю вообще. Потом втянулась. В целом, интересно. Особенно, если вы имеете отношение к живописи, рисованию.

Прочла за 2 дня. Читается с эмоциями, как будто напала апатия, но при этом невозможно остановиться. Думала, что финал будет другим.

как-то совсем не впечатлило, по ходу исписался старина Чак…, по сравнению с клубом, уцелевшим и т. д. – это полная шляпа. Три звезды только за прежние заслуги.

Первое произведение Паланика которое я прочитал. Пишет очень интересно. Рекомендую....................……………………........................………

сначала непонятно, но потом захватывающе. Читаю второй раз. Первый раз просто не смогла пробиться через дебри начальных глав. Второй раз искала специально эту книгу, прочла не отрываясь.

Это единственная книга Паланика, которую я не дочитала, хотя очень старалась. Дошла до середины, но не захватило абсолютно. Очень не похоже по ритму на все остальное от этого писателя. Возможно, для более терпеливых читателей.

Насколько же Паланику удаётся простыми словами и предложениями создавать атмосферу, затягивающую, погружающую, будто далее мир вокруг становится других цветов. Очень хотелось бы увидеть фильм по этой книге.

Может это только мое восприятие.. но в первой трети книжки какое-то нагромождение всего, событий, деталей, а потом постепенно раскрывается – зачем все эти детали, под конец уже начинается такая шиза, что хочешь, чтобы это просто уже закончилось, как угодно.
А вы знали, что тело человека должно жариться при температуре не ниже 600 градусов, как минимум 6 часов, чтобы тело выгорело полностью?

люблю книги с фантастическим сюжетом, ну и книги, написанные от лица героя. данная книга не исключение, если вы хотите окунуться в мир неизведанных тайн, и скорее дойти до их раскрытия, то эта книга для вас. много неожиданных моментов, в тоже время правильных в контексте.

Очень двойственные впечатления.... И да и нет.
Главная героиня ведет дневник, и к слогу надо бы привыкнуть. Все эти размышления…что то между философствованием и бредом. А эти вставки, типа «погода сегодня солнечная, а воздух насыщен галиматьей и возможной изменой…», мне врезаются в глаза. Читаю и не понимаю почему, собственно, читаю! Может автор не для меня, или выбор произведения для знакомства с ним не тот?
Вроде и есть определенные предпосылки к конфликту, но завязка и развитие сюжета скучны. Буд-то монотонный сериал, который идет для создания прочего шума. Но вот, когда прочтешь процентов 68 становится интересно, а что же все таки в конце?! Ну а до этих 68% из плюсов наличие определенных фактов из жизни, из науки. Читая, хочется подробнее узнать и том или ином деятеле искусства, упомянутого на страницах или окунуться в науку, изучающую связь между почерком и индивидуальными особенностями личности. Частично графология здесь излагается.
Вся эта ситуация, в книге, напомнила один фильм с Николасом Кейджем, 2006 года. Не назову название, может после прочтения кто сам догадается…)
Прочту ли я еще одно произведение Чака Паланика? Думаю да. Может со второго раза пойму мой это автор или нет. А по поводу «Дневника», для меня это 3+ или 4-.

Паланик, умеет показать сумасшествие и безысходность как никто другой. Если выходишь замуж, обзаводишься ребенком, переезжаешь в туристический рай, то будь готова оказаться в клиническом кошмаре.
Работа без права на послабление. Дитё, полностью контролируемое свекровью. Муж оставивший в «наследство» кучу проблем и жители города, возжелавшие огня. И как выжить в такой ситуации одаренной художнице?
Со временем, наша героиня осознает во что вляпалась, а посылаемые знаки становятся все ярче складываться в слово «Беги». Текст цепляет с первых строк и держит в напряжении до конца. Стиль автора явно не для всех, но если резонируете, то берите не задумываясь. Тут нет философских откровений или сильной детективной линии. Но странная, запутанная и невероятно захватывающая история не оставит равнодушным. Читайте)

«Дневник» был первой книгой чака в моей коллекции, и это оказалось провалом. вероятно, необходимо было начать с чего-то иного, но так уж получилось. несмотря на скучное повествование, встречаются довольно неплохие мысли, заставляющие задуматься. словом, на любителя.

Александра Иванова, частичная графология это ваш отзыв.
А книга сложновата для вас.
Что ж с вами после Джойса будет.

Медленно, но верно главный герой сходит с ума, точнее не герой, а героиня. Довольно странное произведение, очень мало мерзостей, ну практически совсем нет. Несколько тяжело понять мотивацию съезда с катушек главной героини, ну предпосылки не очень весомые, тут Паланик немножко схалтурих, но выстроил довольно понятную атмосферу вокруг, учитывая, что кукушечка едет довольно стабильно. Поставил пять звезд, но авансом, на будущее.

Это моя вторая книга Паланика. Первую, «Призрак», даже дочитать не смогла. Дать второй шанс автору и прочитать «Дневник» решила по совету знакомых, которые отзывались о ней, как о чём-то очень крутом. С первых же страниц поняла - не мое, однако решила не сдаваться. Слог не самый простой, местами вообще не понятно о чем речь, много мерзких подробностей. Сюжет не самый интересный, концовка смазанная. Третий шанс Паланику я видимо давать не буду…

Изложение текста вначале немного раздражает, но после к нему привыкаешь. В историю в какой-то момент втягиваешься, а потом просто уже хочется узнать чем закончится.Скорее всего из-за нецензурной речи, которая встречается местами на книге написано 18+, но, мне кажется, что именно на такую аудиторию она и рассчитана или даже на подростков. История, которая вначале на что то претендует под конец уходит в детский ужастик. Ощущение после прочтения мерзковатые, но может так и должно быть, потому что рассказ не о цветочках))