Отзывы на книгу: Голубое сало (Сорокин Владимир Георгиевич); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2017

• Владимир Синельников — 1 Января 1970

  4/5

  Треш, конечно, поток сознания умалишенного, но читается бодро. Странные чувства отрыва от нашей реальности и погружения во что-то мерзкое, но интересное ...

  0

  0

• Иван Камкин — 1 Января 1970

  5/5

  Легендарный роман Сорокина, вобравший в себя всё, что нужно новому поколению. Именно такие вещи нужно изучать в школах, тогда и хайп по художественной литературе будет.

  0

  0

• Светлана Ровенских — 24 Декабря 2019

  5/5

  Обожаю автора! Его книги помогают выжить... Почитаешь этот абсурд и вроде легче дальше жить. Ирония, сатира зашкаливает, но спасает. Советую всем к прочтению! Последний спектакль Марка Захарова...

  0

  0

• Алексей Трифонов — 7 Августа 2020

  5/5

  Читаешь описание к книге

  0

  0

• Синькова Ольга — 25 Ноября 2020

  5/5

  Венец российской литературы.Великолепно прописанные диологи, захватывающий сюжет.Мастерство автора неприрекаемо.
  В этом кладеси научнонисторических знаний можно углядеть великолепную картину сталинской эпохи.От гомосексуальности и педофилии генсека до червя в штанах Хрущева.
  Такая книга должна быть обязательно включена в школьную программу.

  0

  0

• Бронникова Валерия — 9 Марта 2021

  5/5

  Невероятное произведение! Яркий пример неоднозначности и противоречивости, который сможет завлечь к себе даже самого далекого от постмодернистской литературы человека. Но не каждый сможет переварить книгу. Китайские, французские, немецкие слова и выражения перемешиваются в голове и это я ещё не затронула обороты и аббревиатуры. Для многих книга будет тяжела, но это того стоит.

  0

  0

• Чайкин Андрей — 17 Марта 2021

  4/5

  по-моему, это не просто лучшая книга у Сорокина. Это одна из лучших книг современной России. Возможно, её тяжело понять и текст выглядит полным бредом, но стоит только в нём разобраться и понять мысль автора, как перед вами откроются такие глубокомысленные пласты, что мало не покажется. а нелинейность произведения, неожиданные события и сатира на СССР 40-х годов , известных классиков и устройство мира не заставят скучать, а заставят удивляться фантазии автора и его нескрываемой гениальности.

  0

  0

• Анонимно — 30 Января 2019

  2/5

  Совершенно не моё. Пытался, старался но не получилось. Не могу его совсем читать, хотя многими считается главным русским писателем вместе с Пелевиным.

  0

  0

• Анонимно — 28 Мая 2020

  1/5

  Сначала скажу так: наверно, я ничего не понимаю в литературе. А теперь, после этого оправдания, по факту:это плохо, жаль потраченного времени. Тот самый трэш, который многие принимают за гениальность, – пустой, искусственный. Я уверена, что для таких писателей, как Сорокин, самое главное – блеснуть оригинальностью. Но ведь такого трэша сколь угодно можно выдумать, разве нет? Я понимаю, что на такое была мода, но ведь те времена, когда великие режиссеры стали снимать Ширли-мырли вроде как уже прошли… повторюсь: наверно, я ничего не понимаю в литературе.

  0

  0

• Анонимно — 4 Февраля 2021

  5/5

  Очень люблю эту историю. Она меня натолкнула на последующее чтение современной постмодернистской литературы. Эхом оно отозвалось в изголодавшемся от сюрреалистических интересностей сердце! Некоторую абсурдную толику автор умело вплетает в желейное повествование и всё накрывается тотальной сладкой мглой. Ух!

  0

  0

• Анонимно — 1 Июня 2021

  1/5

  Какой несусветный бред! К сожалению «книгу» (если можно её вообще так назвать) мне пришлось читать по учёбе. Такой чуши я не читала никогда в жизни. Не советую никому.

  0

  0

• Анонимно — 2 Марта 2013

  5/5

  Гениальная книгаГлубочайший смысл, восхитительный язык, полнейшее погружение в мир книги – браво Сорокин!

  0

  0

• Анонимно — 29 Ноября 2015

  1/5

  Трэш полнейший. Не рекомендую никому. После прочтения (осиленного ценой невероятных усилий и периодической борьбой со рвотным рефлексом) есть два желания: промыть чем то стерилизующим мозг и забыть навсегда. Думаю автор такой реакции и добивался. Зачем?

  0

  0

• Анонимно — 3 Ноября 2017

  5/5

  Книга действительно – шедевр современной литературы. Страшный, но верный, увы, прогноз на будущее. В этом уже, кажется, многие разобрались. Я хотела бы обратить внимание читателей на лучшие литературные пародии, какие существуют на русском языке. Сорокин великолепно пародируется не только стиль знаменитых авторов, но и их маленькие слабости. Толстой пишет о животных, как о людях – вы долго не понимаете: как выглядит давило и только в последних сценах… Толстой несостоятелен в описаниях физической любви – и вот в бане…Борис парится «со стоном»… Если вы любите и хорошо знаете русскую литературу, вы будете смеяться до слез, читая эти изумительные пародии.

  0

  0

• Анонимно — 19 Октября 2012

  1/5

  помогите, я ничерта не понимаю эту книгу!!!Я честно пытаюсь ее прочесть, но ни фига не понимаю....

  0

  0

• Анонимно — 20 Марта 2015

  4/5

  Гениальная книга гениального автораСамое подходящее определение для этого романа, без преувеличения – гениальный.Сорокин разрывает все шаблоны, ломает границы человеческой фантазии и, вдобавок, издеваясь, выворачивает наизнанку человеческую физиологию. Книга потрясает, безжалостно взрыхляет разум, заставляет задуматься о человеческой натуре и путях цивилизации.И, конечно, высочайшее владение языком: подражание классикам в лице клонов писателей можно издавать в виде отдельных произведений, а описание натуралистических сцен вызывает при чтении физические реакции, вплоть до тошноты. Похожее по силе воздействие оказывает Соркинская же «Настя»Критиковать «Голубое сало» могут только ханжи и глупые люди. Эта книга – золотой фонд русской литературы.

  0

  0

• Бойко Юлиан — 14 Марта 2018

  1/5

  Откровенная пошлая тошнотворная дрянь. Как и все остальные ,,труда,, этого ,,писателя,,

  0

  0

• Семенов Антон — 9 Декабря 2018

  5/5

  Классика постмодернизма!
  Чтение этого романа требует серьёзной литературной(как минимум: знание всей русской классики) и исторической подготовки.

  0

  0

• Валерия — 9 Марта 2023

  5/5

  \"Голубое сало\" Владимира Сорокина, это довольно спецефическое произведение, не многие его поймут и по достоинству оценят. Для меня изначально эта книга казалась чем то неприятным и максимально странным, были вопросы как это вообще можно было написать и опубликовать.
  Но познокомившись с произведением, я поняла, что заблуждалась, это хорошее и интересное, не смотря на всю его специфику, произведение, к которому скорее всего вернусь снова.

  0

  0

• Муслим — 25 Марта 2023

  5/5

  Превосходная политическая сатира в стиле Владимира Сорокина. Книга понравилась мне по многим причинам, но главные это аллюзии на политику прошлого века, харизматичный персонажи и невероятно интересные диалоги, следить за которыми одно удовольствие. Также хочу отметить прекрасное издание данной книги, страницы и обложка выше всяких похвал, хоть и ценник не маленький.

  0

  0

• Александр — 4 Апреля 2023

  3/5

  Давно хотел познакомится с Сорокиным. Начал с «Голубого сала». Пока что прочёл только треть книги и впечатления остались смешанными. Автор использует очень специфичный постмодернистский язык,но в то же время точно,едко и смешно пародирует русских классиков,подмечая и гиперболизируя их приёмы.
  
  Сама книжка несмотря на объём читается очень легко. Качество печати хорошее,шрифт крупный,страницы не просвечивают.

  0

  0

• Елена — 25 Февраля 2024

  3/5

  Писатель Сорокин - фигура неоднозначная, как и всё его творчество. Много чего читала, что-то понравилось, что-то нет. "Голубое сало" лично для меня оказалось "ту мач" по степени неадекватности. Все-таки, есть в литературе та грань треша, до которой я готова читать, а здесь автор немного планку опустил. В принципе, читается легко, у автора прекраснейший слог, и, как говорится, такой талант бы и в мирное русло. Для знакомства с автором лучше выбрать что-то другое, у него существуют более вразумительные произведения.

  0

  0

• Денис — 31 Июля 2024

  4/5

  У книги очень сложная структура, превзойти которую Сорокин сумел лишь в "Теллурии". Здесь сочетаются элементы фантастического романа о будущем, пародии на советскую прозу (причем довольно тонкой, хотя при первом чтении может показаться наоборот), стилизации под классиков русской литературы. Лучше всего, на мой взгляд, автору удалось сымитировать прозу Набокова (это неудивительно, Сорокин тоже любит сочетать эстетизм и провокацию), а вот "клонированный" Достоевский получился неубедительным и каким-то жалким. В данном случае Сорокин явно перепутал самого Достоевского и его персонажей, приписав писателю их мысли и действия.

  0

  0

УЖАСНАЯ КНИГА