Отзывы на книгу: Хождение по мукам. В 2-х томах; Время, 2017

Великий роман о великой революции и судьбах людей, попавших в ее водоворот, - ВПЕРВЫЕ в истории русских и зарубежных изданий (!) - в полном виде, в соединении двух авторских редакций! подробности - прекрасной сопроводительной статье Ивана Толстого. Рассказываю о книге на видео.

Замечательное издание, давно искал произведение для своей библиотеки. Интернет магазин лабиринт, молодцы, отлично работаете. Скидки, время доставки и качество книг, на высшем уровне. Спасибо.С наступающим 2018!!!

Прекрасный роман прекрасного автора.
О событиях 100-летней давности, о том, как большевики пришли к власти и о гражданской войне.
Гражданская война - это большое, огромное, громадное горе. В любой стране. И в нашей тоже, тем более в отношении того, насколько значимой она была для нашего народа. И в этом романе по крайней мере 50% времени отведено хронологии и сути тех боев и событий.
Я сначала хотела на них остановиться, но потом передумала - многие, особенно мужчины, знают те бои лучше меня, многим женщинам это особо не интересно.
А вот поделюсь я с вами лучше тем, что многим мужчинам может быть и не понятно, да и женщинам тоже.
Читала я книгу, многие места выделяла, со многим согласна - в т.ч. с революцией в нашей стране, много закладок сделала.
Но опять же, это все уже сто раз переговорено.
И натолкнули меня все эти закладки да подчеркивания на то, что настоящий человек по своей сути ведь прямой и простой.
Это очень явно, на мой взгляд, проходит в романе. Там переплетается несколько судеб главных героев, которые из дворян переходят на сторону красных.
И самый настоящий человек, которого показывает нам автор, обладает самыми прямыми чертами характера.
Все остальные т.н. "сложные" совсем не являются мудрецами, и в итоге, за редким исключением, становятся или подонками, или ворами, или убийцами, или просто полудурками и гнилью.
Вы когда-нибудь замечали это в своей жизни, друзья? Что усложненные люди, как правило, совсем не являются мудрыми. Что почти всегда, за редчайшим исключением это просто выверты их нечестного, несчастного характера и полное незнание самих себя?
Жизнь лично мне демонстрировала это много раз. И всегда одно и то же - "сложный" как он считает о себе человек или в лучшем случае если не мошенник и подлец, то полудурок.
Конечно, везде есть золотая середина - я не говорю, что простой человек это человек наивный, глупый, которого легко можно обвести вокруг пальца.
Но простой человек в его лучшем проявлении умеет рассуждать и действовать прямо, честно, он не является лицемером, не хитрит, и в итоге и дорога его выводит в жизни в лучшую сторону. Такой пример у меня в жизни тоже есть.
Простой человек в моем понимание и в понимании автора = человек хороший. И еще Платон сказал, что хороший человек везде и всегда будет в безопасности.
Таким образом, автор, в своем романе, я считаю, сумел быть очень дальновидным - практически без пафоса он показал нам становление лучших прямых и честных людей.
Надеюсь, что читают мои рецензии тоже люди неглупые и не будут в комментариях писать примитивные вещи на тему - где это все? Люди, к которым я обращаюсь серьезно и для которых свое мнение выражаю, понимают эти же вещи, рано или поздно - что настоящая жизнь - прямая, но что путь к такой жизни сложен и долог.
Да, 100 лет для такого становления не срок. Еще не срок. Но я обязательно верю, что мы придем к прямой жизни в массе своей, и что человек однажды скинет с себя лукавство и лицемерие.
А роман очень хорош. Хорош, силен и привлекателен. Читайте его, давайте читать вашим детям - должны же закаляться наши сердца, верно?)))
Успехов!

Довольно долго уже думаю над тем, стоит ли приобрести именно это, с "очищенным" потомком автора от "советской текстологии" содержанием издание. Потомка-штатного сотрудника радио "Свобода", финансируемого конгрессом США на попечительстве агенства США по глобальным медиа.
Всякая цензура работает в чьих-то интересах. Советская цензура работала в интересах советского государства. У господина Ивана Никитича, чьи деды, бесспорно, были люди славные, нынче работодатели сомнительные, которые за просто так, за истину, никому добра не делают и денег не платят. А только за то, что в их интересах. Интеллигенция всегда обслуживала власть. И наша сегодняшняя либеральная интеллигенция успешно обслуживает сегодняшнюю глобальную власть и продвигает интересы сегодняшних буржуазных элит.
Личность представителя этой самой либеральной интеллигенции И.Н. Толстого, который готовил роман своего деда для переиздания, вызывает сомнение. В данном случае сомнение заключается в том, что роман получил действительно истинный вид, без всякой корректировки "идеологических установок" извне, без новой "конъюнктурной правки".
Все потомки писателя, как выяснилось в начале 90-х, люто ненавидели советскую власть, но находились у нее как бы "на крючке". Никита Алексеевич (физик, преподаватель и общественный деятель), по словам Ивана Никитича, в конце жизни признался, что его отец А.Толстой был зачастую не способен отличить добро от зла, писал лживые исторические драмы и творил лжедокументальную историю своего народа (конечно же по принуждению). Писатель продал душу Левиафану, из-за чего испытал мировоззренческое потрясение и рано умер, мучимый больной совестью.
Мы не можем знать правды. Но дело в том, что начиная с 90-х стало слишком выгодно рассказывать страшные истории о кровавых советских людоедах и адском совке, - рассказчиков очень быстро брали на довольствие. Они начинали служить новой буржуазной власти, получать престижные премии, издаваться и вообще не плохо устраиваться.
По Ивану Никитичу получается ,что дед его приспосабливался, отец приспосабливался. И он приспособился.
Про деда не хочу верить. Поэтому буду перечитывать старые книги из семейной библиотеки, изданные еще в 80-е.
Я всего лишь пыталась найти информацию об авторе сопроводительной статьи, внуке писателя. И прочла некоторые вещи, оставившие не приятный осадок.

Насколько велик роман, настолько же мелка и нелепа "прекрасная" сопроводительная статья и описание к данному изданию. "Борцы" с советским "мифом" только укрепляют значимость и весомость огромного его наследия.

Прочитав аннотацию на сайте, я сначала не поверила в то, что такое возможно - вот, представляете, взять и переписать чужой, выпущенный почти сто лет назад роман. Классная идея - а скоро, глядишь, откуда-то вылезет какой-нибудь пра-пра-правнук Шекспира или Гете и пожелает "исправить конъюнктурные ошибки" пращура. И денег срубить, естественно. Бедный А.Н.Толстой! Какое счастье, что он не видит, что выросло из его внука!
Но больше всего меня в этой ситуации поражают работники издательства "Время". Ну, хорошо, внучек решил поплясать на дедушкином гробе за хорошие деньги - его личное дело, может, и вправду, больше никак себе на жизнь заработать не способен. Но люди из издательств, которые работают с литературой - неужели они не понимают, что ТАК НЕЛЬЗЯ? Нельзя изменять чужие давно изданные произведения спустя много лет после смерти автора. Неужели непонятно? Недостойно это. Бесчестно. Хуже плагиата. Больше книги этого издательства я покупать не буду - а то мало что что они под именем авторов могут подсунуть.

Решил приобрести данное произведение после просмотра одноимённого фильма 1977 года. В книге описываются события времен "смуты" XX века и на фоне их судьбы людей - таких разных, но их объединяет одно - любовь к своей родине. Прочитал с большим удовольствием. Книги оформлены на высшем уровне. Украшение библиотеки любого книголюба.

нет слов - одни эмоции, и только положительные! пока скидка, скорее приобретайте!
качество печати очень даже хорошее, обложка толстая, покрытие которой из приятной на ощупь бумаги, красивого матового цвета. вопрос остается только в износостойкости подобного издания.
п.с. книга приходит 2 томами вместе запечатанными в запаянной пленке