Отзывы на книгу: Александр Великий и наследники его империи. Начало эпохи диадохов; Вече, 2017

У книги крайне неудачное название. Александра Великого в ней практически нет. На самом деле это биографии двух людей: Эвмена из Кардии и Антигона Одноглазого. Книга заканчивается в аккурат битвой при Ипсе и гибелью Антигона. Так что эпоха диадохов даже не доведена до конца. Ее следовало бы завершить гибелью Селевка Никатора.
Стиль - как обычно у Чернявского, очень доступный. По содержанию... Ну, античных авторов он изучал, так это сегодня делают все кому не лень. По сравнению с фундаментальным трудом Дройзена - практически ничего нового. Разве что интересные описания сражений. Тоже, кстати, фишка автора "Александра Великого и наследников". И всё же в "Митридате Великом" и "Антиохе, царе Азии" интересных идей было больше на порядок.
Но, с другой стороны, к содержанию придраться нельзя. Всё логично, четко, последовательно. Если это введение для школьников и студентов младших курсов, изучающих эллинизм, - лучше не напишешь. Если адресат книги - специалисты, много лет изучающие эллинизм, - ну, книжка для отдыха и расслабона, может быть. Не больше
Скинули бы чуток ценник - и вообще бы вопросы исчезли.
P.S. Книжка с картинками, кстати. То есть в подарок вашему отпрыску - юному историку - подойдет однозначно. Есть даже карта государств диадохов. Правда, на мой вкус - прескверная.

Новая серия издательства "Вече" заслуживает всяких похвал. Рассматриваемая книга в этой серии посвящена биографии Антигона Монофтальма - одного из наследников Александра Македонского. Если смотреть с этой точки зрения - книга вполне удалась. Ее главный стержень - борьба Антигона и Эвмена из Кардии. Первый - прагматик: он хочет выкроить царство для себя. Второй - идеалист: планирует сохранить империю Александра Великого для его детей. Может, показалось, но автор выстраивает параллели с гибелью СССР, где тоже были идеалисты и прагматики. Отдельный плюс: развенчивается культ Птолемея Лагида, которого считают одним из самых благородных наследников Александра Великого. В общем. перед нами - добротная заявка на другие темы по истории эллинизма. В противном случае, нас ждет разочарование, ибо эти темы уже рассматривали многие авторы, начиная с Дройзена. Ставим "отлично" авансом, но оставляем за собой право переменить оценку, если автор нас разочарует в дальнейшем.

Неплохое изложение борьбы полководцев Александра Великого за его империю, явно основанное на источниках, но в целом рассказывающего только о первом периоде борьбы диадохов за раздел Македонской империи. В этом работе не найти ссылок на источники или литературу, но это и не требуется научно-популярной работе. Хороший слог автора явно подкупает и чтение увлекает, становится интересно что же будет дальше (хотя в принципе и известно чем всё закончится). Но всё же минусом работы можно назвать краткий и не совсем оправданный временной промежуток. События на этом вовсе не заканчиваются, но, скорее всего, это связано с требованием редакции к объёму книги. Советую всем кто интересуется историей этого периода.