Отзывы на книгу: Конь бледный (Щепетнов Евгений Владимирович); Эксмо, 2017

С фантазией у автора все в порядке и пишет интересно развивая сюжет. Покупаю все его книги, НО ЧТО СТАЛО ПРОСТО БЕСИТЬ - видимо для заполнения текста и для создания объема автор ПОСТОЯННО и МНОГОКРАТНО начинает повторять какую-то идею ГГ, его мысли или его оценку чего-либо. Читатель уже давно все понял, если писатель хотел что-то передать от ГГ и не надо повторять одно и тоже многократно, читатель не идиот...Наталкиваясь на подобное в последних книгах, просто хочется бросить чтение... Исправьтесь пожалуйста.

с самого начала купила книгу случайно,от нечего делать...но автор захватил сюжетом(серия "Слава"). начала покупать все его книги.и с нетерпением жду новых. но к сожалению,у автора наверно контракт с издательством,и они его торопят.вдохновение у писателя пропадает и начинает кое где скучно писать.....про кота вообще бред пол книги был,чуть не уснула. "Конь бледный"понравился,надеюсь будет продолжение,как они жили уже в новом мире....с предыдущим читателем согласна в его отзыве.про Славу хотелось бы еще продолжения!!!!!!! и просьба писать какая книга-1,2,3, очень трудно иногда разобраться,когда покупаешь несколько книг вместе...

Меня книга захватила сразу, просто на любителя она, я прочитала отрывок и тут же купила всю книгу, прочитала на одном дыхании. Мне нравится такой жанр и читается легко.

Идея не ахти, ИТК переехала в другой мир. Всё по верхам, интрига простая, как форма вертухая. жалею о потраченных деньгах

Не моё. Невнятный незатейливый сюжет, затертая идея. Похоже, автор хотел написать одно, стало получаться другое, а закончил третьим. Да еще и политику приплел. В результате вышло коряво и плохо. Вот "плохо" и поставлю. Типичная болезнь многопишущих авторов. Количество в ущерб качеству.

Что на этот раз попытался написать наш любимый автор, так и осталось загадкой. Постапокалиптик? Детектив? Мистический триллер? Увы… И коня там нет…

Разочарован. Особенно на фоне других произведений автора. Интрига практически отсутствует. Кстати – в тексте нет ни коня, ни тем более бледного коня.
Зато тюремный запашок, «нотка» которого есть и в других книгах, здесь становится основной темой. С трудом дочитал.
  В первой части (там где крутой ГГ борется с «плохими» в родном Отечестве) социология мира – ниже уровня «ЛайфРу», на фоне нее – «Московский комсомолец» – филиал академии наук. Кусок про коллекторов явно диктовал политтехнолог, специализирующийся на спившейся части
электората. И совершенно отвратительна попытка обелить майора Евсюкова (того самого – начальника Московского РОВД – который убил 2 человек и удерживал несколько в заложниках). Кстати, учитывая его папу, он скорее всего после пластики давно на Канарах или где-нибудь в подобном месте.

Ощущение недописаности книги. Нет столь любимого аутсайдерами Хэппи Энда и «все в шоколаде». Одна, блин, суровая правда жизни. За что деньги уплачены непонятно. Никакого прихода.