Отзывы на книгу: Балтийская рапсодия (Харников Александр Петрович); АСТ, 2017

Книга мне лично очень понравилась. Автор выбрал интересный период нашей истории, который не особо освещён в нашей литературе. Жду продолжения.

Интересная книга, своим сюжетом и описанием главных героев чьи судьбы чудным образом переплелись с действующими лицами из 1854 года.

Книга на твердую «троечку». Читать – как вариант – чтобы убить время. Полностью согласен с вышенаписанными отзывами. Все как-то упрощенно, слабая – или вообще никакая психология персонажей и их отношений ко всему… Переместились в прошлое – и как оловянные солдатики – побежали воевать за царя-батюшку и Россию-матушку. Без каких-либо рассуждений, индивидуальных взглядов и прочего. Хотя такой упрощенной психологией страдают почти все авторы в альтернативной истории… Кроме наверное Сергеева. Плохо раскрыта социальная стороны перемещения во времени.

Повторение одних и тех же событий от имени стопитсот персонажей. Большая часть пролистал. Как такое вообще в печать пустили?

Не читайте,зря потратите время.Одно и то же событие описывают многие персонажи.Зачем?Скука ужасная,не осилил и половины.Царь слушается чуть ли не каждого матроса.Сюжет так себе.

Книга вроде и повторяет серию «Рандеву с Варягом», но всё таки в ней есть и свои изюминки.
  Что будет с продажной репортёршей, сработают ФСБшники и ГРУшники и как сработают, на каком периоде её действии, как сложится судьба Домбровского и Мейбел?

Зря потраченные деньги, примитив , я не сторонник критиков «Латунских», но просто неинтересно, треть просто пролистал, сюжетная канва с журналистами, вообще неуместный к сюжету бред

В целом я люблю такие книги. Интересный сюжет, время Крымской войны, хотя события происходят на Балтике. Герои привлекательные, патриоты. Но! очень надоели повторы, событие одно, и от лица множества героев, и так описано, и так повторено, и еще раз. Зачем? Было бы интереснее на мой взгляд последовательно описывать события, переходит от одного героя к другому. Буду ждать продолжения.

  В последнее время стали очень популярны произведения про то как в прошлое попадают целые воинские подразделения, да в свете того что российская армия воспрянула из того болота в которое её загнали ельцынские либералы это не удивительно. Удивительно то что печатать стали всё подряд даже и то что написано в этом опусе. к сожалению я его прочитал, да купил и прочитал, почему к сожалению, да потому что у автора не смотря на то что имеется умение придумывать альтернативную реальность, совершенно отсутствует литературный талант. Это даже не школьное сочинение, это подростковые мечты изложенные очень бедным языком. все мы когда то были детьми, и наверное каждый мальчишка смотрел фильмы про войну, а потом думал как вот он вот как возьмёт в руки автомат и всех немцев будет косить. Я кстати тоже о таком в своё время думал, и это нормально.

Зря потраченное время, сюжет очень похож на серию «Рандеву с Варягом», только очень упрощен. Персонажи плоские, диалоги убивают своей надуманностью.
  Враги трусливы и глупы, отважные пришельцы валят их пачками из пулеметов. Бррр.

хорошая книга со смыслом. да, много сюжетных линий, пересекающихся с более ранними произведениями, но это специфика жанра о попаданцах – без этого никак