Отзывы на книгу: Футурологический конгресс (Лем Станислав); ООО "Издательство Астрель", 2017

Это не книга,это фейерверк.Матрица - начало.Вот откуда ноги растут.Теперь я надолго в фан-клубе Станислава Лема.Это поражает воображение.Прекрасная фантастика.

Знаю ее почти наизусть, зачитана до дыр. Станислав Лем - философ, раскрывающий нам свой гений в жанре научной фантастики. Корни Матрицы действительно растут из

Это - что то невероятное. Произведение по объему не большое, скорее повесть чем рассказ, но оторватся от нее увы. Поражен на сколько многоуровневая реальность и это написано и издано в семьдесят первом году.
Легкий непринужденный слог, простые и понятные образы, но концепция просто уникальна и актуальна даже сейчас.
Концовка хорошая но притянута за уши, видимо чтобы дать зрителю хотябы формальный выход из лабиринта, и возможность выдохнуть после всего прочитанного. Но сами образы и идеи, просто выше всяких похвал.
Стопроцентный зачет!

«Футурологический конгресс» Лема занимает одно из высоких мест среди великих антиутопий современности. В нём есть стилистические отзвуки «Дивного нового мира» Олдоса Хаксли. Кстати именно О. Хаксли, сын великого сподвижника Ч. Дарвина, – Т. Гексли, был первым певцом новых наркотиков – мескалина и ЛСД. Он даже описывал свои ощущения под кайфом в культовой повести «Двери восприятия» и был кумиром поколения хиппи. Перекликается сюжет и с антиутопией Стругацких «Хищные вещи века», где людей одурманивают с помощью нового наркотика – слега. Но только Лем показал самый страшный итог наркотизации – разрушение реального восприятия мира и как итог – полная деградация человечества. К сожалению роман страдает художественными проблемами, свойственными позднему Лему. Это неровный стиль, местами переходящий в абсурдизм, грубая гиперболизация, на грани психического расстройства. Но у великих – свои причуды, и это не умаляет социальную ценность романа.

Это – вне всякого сомнения – великолепная по своей интеллектуальной глубине книга. Повествующая о похождениях знакомого нам Ийона Тихого в мир иллюзий и галлюцинаций. Человечество, прячущее собственный упадок за пеленой химически сгенерированной реальности. Как и в мире «Матрицы» Вачовски встаёт вопрос – реальна ли наша реальность или же является чьей-то выдумкой?
Книга, полная философских и научных идей, политической сатиры и искромётного юмора. Must read, как конечно и «Звёздные дневники Ийона Тихого».

Эм. Если честно, я до сих пор еще под впечатлением, хотя прошло уже час, после прочтения последней страницы этой книги. Каждые 10 страниц книги, я переворачивала ее на обложку, чтобы утвердиться что это работа Лема, а не какого нибудь другого писателя, потому что данная книга точно не в стиле Лема. Это что-то абстракное что ли, смесь жуткого "треша" в начале с антиутопией в финале. По сути эта книга - антиутопия. Которая сама по себе и противна и оригинальна. Представление о мире Лем расписал довольно реалистично. Даже показалось, что в мире, котором мы находимся, существуют все те вещи, что написаны в книге. Может каждый из нас живет в нематериальных розовых очках? Может быть. Но, пожалуй, лучше об этом не знать, как говорится: Меньше знаешь - крепче спишь. Я же открыла для себя нового Лема. Не простого фантаста с определенной моралью, а мастера, в том числе, и антиутопии.
Сама книга небольшая. Страницы плотные, беловатые. Печать хорошая, не смазывается.

Это совершенно бесподобная книга. Лем невероятный автор, настолько сложные и всеобъемлющие идеи отражены в этой книге и имеют такое простое и легкое описание. Браво мастер Лем!

Очень замысловатый рассказ. Богатейшая фантазия автора, граничащая с безумством. Вполне реальное будущее англо- саксонского мира.

Динамично, ярко, сумбурно и как всегда фантастически.

Хорошее произведение. Читается легко, сатира - огонь. Это что-то вроде "черного зеркала" в стиле семидесятых. Вот, есть еще какое-то произведение про этого же персонажа, что-то там про раздвоение личности. Оно не понравилось совсем - много бестолковых словесных вывертов, за которыми теряется мысль, а в конгрессе мысль автора идет в симбиозе с языком повествования. Однако при все этом, финал показался смазанным, как будто все скатилось в безумие (да собственно, так и есть). Как по мне, тому, кто хочет познакомиться с творчеством Лема, это произведение стоит почитать.

Перечитал книгу в 46, до этого читал ее в 15-16, точно не помню.
Абсолютно современная книга, заигравшая новыми красками.
Сейчас я ее понял совершенно по новому и очень рекомендую к прочтению, постоянно держа в голове, что она написана в 70х годах прошлого века.