Отзывы на книгу: Куколка (Сафронов Александр Александрович (переводчик), Серебряная Ольга (переводчик), Фаулз Джон Роберт); Эксмо, 2017

Это, пожалуй, одна из самых трудноописуемых книг среди тех, что случилось мне прочесть. Сие известно, что загадка есть сердцевина творчества Фаулза, но Куколка… Что же это было! – задаётся читатель вопросом, закрывая последнюю её страницу.
Это не исторический роман (и не роман вообще), не описание событий, не историческая хроника, это не детективная история, не научно-фантастический опус, не фэнтези, но всё это вместе и есть Куколка! Подобно Станиславу Лему автор снимает слой за слоем с иррациональных событий, произошедших в провинции Англии в начале 18 века. И читателю уже кажется, так вот что произошло на самом деле-то! Но Фаулз даже и не смеётся над ним, он просто оставляет его в растерянности… Фаулз поместил в центр сплетённой из реальных/фантастических событий зародыш возникающей/лишь можущей возникнуть идеи, недоведённую до определённости мысль, неожиданно чистую эмоцию того грязного времени… Поместил… и оставил читателю. И вот - Куколка! И вот она, читатель, делай с ней что хочешь.
Автор провёл по книге частый пунктир исторических событий, куда как реальных, вставил и исторические хроники, имеющие разной степени отношение к описываемым событиям. Множество фактов и фактиков и как бы фактов – поди ка определи! – реалий того времени обволакивают канву книги, создают единое фактическое/фантастическое поле. Религиозно-исторический контекст событий, постепенно открывающийся в книге, есть всего лишь антураж, используемый автором, чтобы отчётливее представить свою гуманистическую идею изначальной предельной чистоты. А где-то за горизонтом, уже вне написанного текста проведённая автором линия этой книги пересекается с подобной линией Процесса Кафки, перекличка этих литературных мистиков очевидна, хоть и не левым полушарием…
Сам стиль книги сухой и отстранённый, автор часто использует его, особенно очевиден он в рассказе Туча, и перекличка с этим рассказом не только в стиле, но и в самой атмосфере этих произведений, тягучей и мрачноватой. Ну а что касается намёков и недомолвок, так это вовсе не внесённые автором «интересности», в этом весь Фаулз, таков сам дух его творчества.
Несомненно, что Куколка вызовет раздражение не у одного читателя, потребующего у автора разъяснений! Но о каких разъяснениях может идти речь, если автором тут выступает Джон Фаулз! Смешно. Это твоё дело, что ты думаешь о книге, что тебе кажется, что пригрезилось после её прочтения. И ты думаешь, автор хоть что-нибудь пояснит? И почему ты, раздражённый читатель, считаешь, что сам автор знает ответы? Неужели же только потому, что просто он написал эту книгу… Но увы тебе, читатель, ведь это не привычный тебе роман, это Куколка!
Книга издана добротно, текст читается легко. Недостаток - слабая краска текста на обложке, затирается сразу.

Так и не довелось мне познакомиться с этим произведением, ибо когда книга пришла в пункт выдачи, то оказалась бракованной. Была царапина и один уголок содран, да так сильно, что если с царапиной еще можно было смириться, но не с отсутствием уголка. Очень жаль, потому, что начала собирать эту серию.

Сложно было начать. Раза четыре начинала и бросала. Потом все таки решилась. Книга увлекает пикантностью, откровенностью, интересным сюжетом, а потом ровно настолько же становится скучной , нудной и неинтересной. Наверное, это не та книга, с которой стоит начинать знакомство с автором.

Фаулз в своем репертуаре, путано-запутанно — ничего не понятно.. чуток мистики, расследования, нотки детектива.. религия, инакомыслие, ведьмы и пришествие Иисуса Христа и все это в Англии начала 18 века..
..
Не сказать, что роман исторический (хотя подлинные элементы в рассказе присутствуют), но и не фантастика. Основная тема отводится религии, мистическим обрядам, божественным откровениям и роли женщин в английском обществе в 1736 году и далее. 
..
Несмотря на то, что сюжет является вымышленным — в конце повествования речь идет о реальном персонаже того времени, а именно об Анне Ли, которая публично проповедовала и возглавляла религиозную организацию шейкеров в те времена, когда лишь немногие женщины были религиозными лидерами
.
.
Вообщем манера написания автора уже узнаваемая, но мне эта книга понравилась менее всех остальных, мною прочитанных (Волхв, Любовница французского лейтенанта, Коллекционер), поэтому не рекомендую начинать знакомство с автором с этой книги.

После "Волхва" и "Коллекционера" сложнее читать, тк ожидаешь чего-то бОльшего.
Если вы еще не читали Фаулза, начните с "Любовницы французского лейтенанта", затем прочитайте "Куколку". Плавно подберитесь к "Коллекционеру" и на десерт прочитайте "Волхва". Его вы точно не забудете ни-ког-да)
Но можно и в любом другом порядке. Фаулза надо читать всем думающим людям.
Качество издания среднее. Обложка в твердом переплете, печать неплохая, но страницы серые.