Отзывы на книгу: Самая страшная книга. Зона ужаса; АСТ, 2017

Сборник прочитал с интересом. Под обложкой – шестнадцать произведений, среди которых рассказы и две повести. Понравилось, что Михаил при отборе вещей для книги не ставил своей целью только напугать читателя, а хотел ещё и заинтересовать его. И, несмотря на название – «Зона ужаса» - взял на себя смелость поиграть и с жанрами. В сборнике не только хоррор. Есть и постапокал, и чёрный юмор, и даже философская мистика, в которой автор снова задаётся древним вопросом – «Можно ли (и стоит ли?) иметь дело с дьяволом, если он захочет купить вашу душу?» - и находит на неё ответ, который доселе лично мне не встречался.
Кстати, о вопросах. Эта книга предлагает поразмышлять.
Тащить с собой чужого, ранее не виденного, ребёнка, когда смерть гонится за тобой по пятам – или скормить ей доверившегося тебе малыша, чтобы увеличить шансы на собственное спасение?
Сбежать из дома, ставшего гнездом для набирающей силу твари, или прикончить её ради безопасности тех, кто живёт рядом – ценой своей жизни?
Опуститься до людоедства и выжить, чтобы дать шанс на лучшее будущее новому поколению, или умереть, оставаясь незапятнанным?
Тратить силы и время на воспитание сына или позволить ему расти, как растётся, чтобы иметь возможность отдохнуть после работы?
Во что бы то ни стало цепляться за живущую в воображении картинку «Моя идеальная семья», пусть даже это совсем не радует жену, или же по-настоящему заботиться о ней, забыв о «красоте плаката»?
Вопросы, вопросы, вопросы. Тот самый выбор, который каждый день меняет нашу жизнь. И потому произведения Михаила становятся ближе, позволяют примерить ситуацию на себя. А это уже – сопереживание, это – проникновение в тот мир, который раз за разом создавал автор. И если возникает желание войти в него, значит, труды писателя не пропали понапрасну.
Не так уж сложно изобразить смачно жующую чью-то ногу тварь. Куда сложнее рассказать про людей, которые реагируют на предлагаемые обстоятельства так, что именно от их действий встают волосы дыбом. Михаилу это удалось. Где-то острее, где-то чуть более приглушённо, не на первом плане, но вопросы звучат.
Если вернуться именно к ужасу, который рождается при чтении и остаётся в душе после него, то здесь в первую очередь хочу отметить такие произведения сборника, как «Благословенная тишина», «Снежки» и «Мост», а также «Гроб на колёсах», «Страна тараканов» и «Остановка на кладбище».
А подводя итог, скажу, что в этом сборнике каждый может для себя найти те произведения, которые надолго останутся в памяти. Кто-то поёжится от ледяной струйки, скользнувшей по спине между лопатками. Кто-то улыбнётся, оценив чёрный юмор. Кто-то крутанёт головой: «Фантомные боли! Ну, даёт!».
Кто-то отложит в сторону телефон, встанет с дивана, на котором привычно отдыхал после «очень-очень тяжёлого дня в офисе» и пойдёт к заждавшимся его жене и детям.

М.С. Парфенов человек в русском хорроре загадочный.
Большинство знает его как составителя антологий, скандалиста, принципиального критика и человека, отстаивающего интересы хоррора, несмотря ни на что. Про то, какой М.С. Парфенов писатель, обычно не рассуждают.
Горячих тем про его литературные творения нет (я, по крайней мере, не видел). Это легко объяснимо: одна личность Михаила в переписках, общении на форумах, на конкурсах и в различных дискуссиях легко замещает другую его личность - автора. В своей художественной форме Михаил говорит не так, как в "жизни". Читатели же, привыкшие тесно переплетать социальные сети и творчество, литературу и сетевое общение, впадают в легкий диссонанс, отказываются верить и предпочитают не замечать двуликость (без негатива) Михаила, а составлять мнение исключительно об одной из его сторон.
Я же хочу заметить, что такой диссонанс - это хорошо, и это признак мастерства. Если хотите - главный плюс М.С.Парфенова. Он не скован личностными впечатлениями. Его тексты сложно узнать и повесить на них ярлыки, если речь идет, например, о конкурсных отборах. Ему не нужно подстраиваться, потому что он прекрасно отдает себе отчет в том, что область фантазии и реальность не должны пересекаться. А если пересекаются, то не сильно, не поглощая друг друга. Относительно творчества М.С.Парфенов независим.
Тем интереснее мне было почитать его авторскую антологию. Ведь главное её преимущество как раз в независимости
в том, что нельзя предугадать, что напишет Михаил и как он это напишет. Антология-загадка.
Итак.
1. Страна тараканов. Бытописание дается М.С.Парфенову легко, но вместе с тем видно, что описание "серых будней", "панельных пятиэтажек" и так далее иногда его затягивают. Без спойлеров тут будет сложно, поэтому ограничимся субъективной оценкой - для ценителей классического русского хоррора данный рассказ зайдет на 100%. Сильная вещь, по праву открывающая антологию. 4/5
2. Мост - в представлении не нуждается. Яркий срез творчества автора. Тяжелый, мрачный, стильный. 5/5
3. Корректура - неожиданный рассказ в интересном жанре. Иронический хоррор - редкий гость в наших пенатах. Тем интереснее его прочитать, притом что М.С. Парфенов раскрывается здесь в новой для себя (и для читателя) стороны. 4/5
4. Конец пути - толково написанный постапокалипсис. Как говорится, у каждого автора хоррора должен быть хотя бы один подобный рассказ. Крепкая 4,5/5
5. Гроб на колесах - автор постарался. Я читал этот рассказ в старом варианте и, признаюсь, в прошлой версии мне не очень зашло. Было слишком мало и трешово. Сейчас прибавилось многослойности, текст вырос во всех планах, прибавил в весе и килознаках. Однозначно читается намного лучше 5/5
6. Снежки - второй по силе рассказ в антологии после "Моста". У этих двух рассказов схожая атмосфера, которая хорошо автору удается. Вообще видно, что некоторые вещи автор писал, что называется "на вдохновении". Это несомненный плюс 5/5
7. Ампутация - еще один рассказ в жанре черного юмора. Написан слабее "Корректуры". Тут, как по мне, не хватает ударного финала, хотя я, возможно, слишком требователен к "перевертышам". 4/5
8. Остановка у кладбища - меланхоличная зарисовка, весьма странная для неподготовленного читателя. Еще одна сторона творчества М.С.Парфенова. Тут он не старается напугать, но при этом создает соответствующую атмосферу, от которой делается весьма неуютно. 4/5
9. Бабай - Хороший, жесткий рассказ, довольно сильно переписанный с того момента, как я его читал. Практически классический концепт, узнаваемые идеи и декорации. Где-то я слышал, что рассказ написан как пример фанфика, который при должном исполнении становится вполне себе отдельным произведением. Что ж, попытка удалась 4,5/5
10. В пыль - очень интересная и атмосферная стилизация, но слегка затянутая по композиции. На вкус, как говорится 4/5
11. Каждый парень должен пройти через это - еще один атмосферный хоррор, но на этот раз с затянутым началом. Аккуратная расстановка ружей, которые выстрелили в финале. Плюс небольшая провокация, которая считывается не явно, но достаточно интересно 4/5
12. Подарок - стройный классический перевертыш. 5/5
13. Благословенная тишина - длинная завязка, однако же потом автор расходится и выдает действительно жуткую вещь, которую на ночь лучше не читать. Слабонервным тоже не рекоменду. 4,5/5
14. Что тебе снится? - хороший, ровный, нормальный такой рассказ. В тему после предыдущего. Дает немного перевести дух 4/5
15. Комната Павлика - тут не все однозначно. Очень удачные эпизоды и перевертыши перемешаны с некоторой затянутостью и иногда искусственными диалогами. Но это можно списать на то, что вещь большая, многослойная, её сложно удержать в одной ровной линии сюжета. В целом же написано на высоком уровне, держит напряжение до конца. Возможно, моё субъективное, но чуток не дожато стилистически. 4/5
16. Тени по воде - меланхоличное, "прощальное" произведение, как раз под финал. Хорошо заканчивает книгу, оставляя нужные эмоции 5/5
По завершении прочтения многие поймут М.С.Парфенова-автора лучше, чем М.С.Парфенова-критика и составителя. Та самая загадочность, о которой я писал вначале, раскрывается в книге, делает читателя ближе к писателю. В этом, собственно, и разгадка. Две личности живут отдельно. Одна - это составитель сборников, фанат хоррора, создатель тематических сайтов и журналов. Вторая - автор представленной антологии. Чтобы понять, какой же М.С.Парфенов человек - нужно посмотреть на его творчество с двух сторон. Начните со сборника, закончите тематическими статьями (благо, найти их не составит труда). Соберите пазл "Отца русского хоррора".
Кто знает, что вы увидите в самом конце?

Искренне признательна Михаилу за этот сборник. Не все понравилось в равной степени, но удовольствие от прочтения получила несомненное. Мои фавориты: "Снежки"(просто брависсимо!) и "Конец пути". Точно, страшно, захватывающе.

Рано или поздно это должно было случиться: организатор успешного проекта «Самая Страшная Книга» Михаил Парфенов продемонстрировал, что он не только умеет составлять антологии (к слову, часть из них, собственно «самые страшные ежегодники», составляет не прямо он, а народное голосование хоррор-фэнов) но и как автор кой-чего стоит.
«Зона ужаса» — это сборник самого что ни на есть чистого хоррора. Или, скорее, грязного — кровавого и жестокого. В мир людей — обыкновенных людей, одержимых обыкновенными мелкими страстишками — вторгается потустороннее зло — тролли, монстры из шкафа, невообразимые чудища, застрявшие между мирами, полчища плотоядных тараканов... Далеко не все из героев проявляют в такую минуту свои лучшие качества. И далеко не со всеми из них может потягаться в кошмарности это самое зло.
Таковы, например, герои рассказов «Мост» и «Бабай», чьи симпатичные лица оказываются лишь масками, скрывающими кровавую гнусь
тихий мальчик из рассказа «Каждый парень должен пройти через это», с обожанием (и не столь уж дружеским) взирающий на успешного красавца-товарища
примерный семьянин, готовый принести своих близких в жертву навязчивой идее — герой самого, пожалуй, жуткого рассказа «Благословенная тишина»
неловкий провинциал из «Страны тараканов» и замотанный представитель «офисного планктона» из «Гроба на колесах», готовые пойти по головам ради спасения своей шкуры... На примере этих последних двух видно, что автор безжалостен не только к своим героям, но и к читателю: разве многие из нас в аналогичной ситуации проявили бы иные качества?
Но не все так мрачно, и даже человек, ставший рабом нового божества, правящего в постапокалиптическом мире — Царя Голода — способен оставаться человеком, как бывший учитель литературы, а ныне каннибал-доходяга Штырь из «Конца пути». Тараканы, кишащие в головах героев (иногда и в буквальном смысле), могут заставить не только ужаснуться, но, порою, и усмехнуться. А сверхъестественное зло нередко становится носителем высшей справедливости, каковой черта с два дождешься от доблестных правоохранительных органов...
На момент выхода дебютного сборника Парфенов значительно окреп в литературном плане. Новые рассказы написаны с той крепкой уверенностью, которой, пожалуй, не хватало ранним произведениям, ранние же были существенно переработаны и заиграли новыми красками. Из всего сборника я хотел бы выделить динамично-брутальную «Страну тараканов», жутчайшую «Благословенную тишину», кошмарно-лиричный «Мост», суровый постапок «Конец пути», пугающий отчаянием и безысходностью зомби-хоррор «Снежки» и чертовски атмосферную «Комнату Павлика». Впрочем, по втором прочтении к этому списку прибавился и «Каждый парень должен пройти через это» — двусмысленность этой истории одновременно и притягивает, и отталкивает, заставляя задаваться вопросом: а был ли мальчик, вернее — девочки, «безумные мертвенькие сучки»? Если говорить о совсем уже личном, то прибавлю и «Корректуру»: забавная безделица о вампире-графомане, добавленная в сборник, вероятно, ради разрядки смехом, но мне, как сыну фанатичного корректора, она зашла на ура, а кровавая концовка и вовсе порадует любого.
Подводя итог, можно сказать, что сборник идеально подойдет самым взыскательным ценителям хоррора.
Вот только качество издания могло бы быть и получше. Картинки в книге заслуживали лучшей пропечатки, чесслово.

Первый же рассказ, «Страна тараканов», играет на поле инсектофобии. Какие насекомые попадаются нам на глаза чаще всего? При виде кого мы неосознанно вздрагиваем, а потом, кривясь от отвращения, берём в руки сложенную газету или тапок? Тараканы соседствуют с нами бок о бок, так почему бы не использовать страх перед ними? Что и делает Парфёнов, превращая повествование в дань фильмам Фрэнка Маршалла, Тони Рэндела и прочих. Рассказ напоминает развесёлый треш (или комедию ужасов, если угодно), но лишь до определённого момента, когда автор даёт читателю под дых.
«Мост» – уже не такой омерзительно-весёлый аттракцион. Он изящнее, и хотя речь пойдёт о троллях, заставляет бояться не мифов, а вполне реальных людей. Об этом рассказе было написано немало, и я вряд ли добавлю что-то оригинальное. Скажу лишь, что здесь Парфёнов использует один из мощнейших триггеров в хорроре, к которому часто прибегал Питер Страуб – насилие над детьми. Отношение к сборнику всецело зависит от того, действует ли этот триггер на вас, ибо в большинстве здешних произведений – «Страна тараканов», «Благословенная тишина», «Бабай» он присутствует (или подразумевается).
«Корректура», как и «Ампутация» – две юморески в духе «Баек из склепа». В первой сюжет строится вокруг вампира-графомана, во второй – вокруг договора с дьяволом. Один рассказ написан раньше, и будет интересен, как и любое другое произведение «молодого талантливого автора», юмор в другом слишком специфичен, чтобы быть понятным каждому. Оба рассказа лишь заполняют место в сборнике, оттеняя более удачные произведения.
Другое дело, «Конец пути» – довольно реалистичная пост-апокалиптика, где нет места чудесам, как в маккаммоновской «Песне Суон», а есть лишь деградирующее человечество. Припев «Жалкие людишки, вы – всего лишь мясо» группы NRKTK послужил бы отличной иллюстрацией к «Концу пути», ибо лейтмотивом здешнего безумия является каннибализм, а главным злодеем – Царь Голод. «Является ли человечество лишь думающим мясом?» – циничный вопрос, ответ на который вы узнаете, прочитав этот жизнеутверждающий рассказ.
В «Гробе на колёсах» жалкие людишки действительно становятся мясом (а точнее, кормом) для плотоядного автомобиля. Ранее рассказ был опубликован в антологии «Тёмная сторона дороги», и с тех пор прибавил в массе, что пошло ему на пользу. Здесь есть крошечные вкрапления боди-хоррора, невольная цитата из манги «Паразит», благодаря чему рассказ отдаёт чисто японским безумием. А не «милей 81-Кристиной-почти-как-бьюиком» Стивена Кинга, как наверняка подумают некоторые.
«Снежки» – лирическая зарисовка на тему зомби-апокалипсиса. Если вам понравился «Мост», то и этот рассказ вы полюбите, настолько он печальный и вдумчивый. Любители ходячих мертвецов также оценят историю по достоинству. А вот у «Бабай» с «Мостом» действительно много общего. Это и персонаж, который оказывается убийцей, и пресловутое насилие над детьми, и мифический персонаж, который оказывается вовсе не мифическим. Думается, история про мост выросла, сознательно или нет, из более раннего «Бабая».
Ещё более ранним рассказом является «Остановка у кладбища». Его, как и «Бабая», совершенно не обязательно было включать в сборник. Впрочем, наверняка найдутся те, кто захочет сравнить Парфёнова-теперешнего с Парфёновым-ранним. Разница заметна, да. Но «Остановка» не сделает вклад в копилку ХОРРОРших рассказов, слишком она невзрачная.
А вот «Каждый парень должен пройти через это» – куда более весомая лепта. Жанрового антуража здесь хоть отбавляй – и кладбище в качестве места действия, и гомосексуальные мечты рассказчика, и неожиданный финал в духе «Кровавой жатвы» Александра Ажа. Любители историй пожёстче будут довольны.
Если вам нравится сплаттер, и Ли с Уайтом у вас в любимчиках, то и «Благословенная тишина» вам понравится. Полицейский приносит другу-писателю дневник маньяка. Как тут не вспомнить Эллиса с его «Американским психопатом». Но рассказчик «Тишины» не циничный модник, а куда более утончённая натура. Он сомневается в своих поступках, переживает – словом, ведёт себя, как обычный человек. И тем болезненнее воспринимается душевная трансформация, что происходит с ним.
Тем же, кто жесть не ценит, предлагаю ознакомиться с рассказом «В пыль». Это эмоциональная и очень глубокая история, балансирующая между мистикой и реализмом. Лично для меня это лучший рассказ Парфёнова, который украсил бы любую, даже западную, антологию ужасов. Автору советую задуматься о переводе на английский. Быть может, тогда «В пыль» обратит внимание зарубежных составителей на русский хоррор?
А вот повесть «Комната Павлика» как будто написана для того, чтобы привлечь внимание отечественных киноделов. Сюжет типичен для ужастиков последних лет – молодая семья переезжает в квартиру на окраине Москвы. Новое обиталище обходится дёшево, поэтому глава семейства покупает, не раздумывая – ещё бы, в столице жильё на дороге не валяется. Но риэлторша предупреждает: в квартире умерло двое человек. Несмотря на это, Игорь и Оля переезжают... Повесть очень кинематографичная, не текст прямо-таки, а раскадровки к сценарию. Но лично мне в «Комнате Павлика» не хватило объёма. Кажется, что события развиваются чересчур стремительно, да и судьба одного из персонажей остаётся неясной.
Каждую книгу в жанре хоррор, будь то сборник или роман, можно сравнить с заброшенным домом, страшным аттракционом, а может быть, подземным переходом, освещённым красными фонарями. Словом, с неким местом, в которое нормальный человек не заглянет, ну а если и заглянет, то непременно поспешит к выходу. И если, например, «Запах» Женевского похож на музей причудливых диковин, то «Зона ужаса» Парфёнова М.С. – это двор. Двор в неблагополучном районе рабочего городка, где вас скрутят, покалечат, а то и изнасилуют просто за то, что вы проходили мимо. Так что заглядывайте с опаской и будьте готовы при случае уносить ноги. Вас предупредили.

После многообещающих рецензий на книгу и громких титулов, коими наделяют ее автора, я ожидала многого... Возможно, слишком многого? Ожидания не оправдались. Вообще. Ни леденящей душу атмосферы, ни захватывающего сюжета, ни даже просто внятного читаемого литературного стиля я не обнаружила. Треш - да, отвращение - да... Но что касается чувства тревоги и страха... с этим не сложилось. Уж лучше перечесть "Женитьбу Фигаро" (пардон, "Вия" Гоголя). Николай Васильевич умел побольше страху нагнать. "Загадка старого кладбища" Атеева хоть и не отличалась изощренным описанием всевозможных гадостей (которые, вероятно, должны до коликов напугать слабоневрного читателя "Зоны ужаса", да так, чтобы ему родной подъезд мясокомбинатом показался), с моей точки зрения, к хоррору имеет больше отношение. Издана книга вполне хорошо, с "завлекательной" обложкой и вменяемым качеством печати - то, что нужно для беллетристики. Жаль, содержимое не соответствует.

Михаил Парфенов - Зона ужаса (2017) коммерческий ход издательства АСТ. Многие рассказы Парфенова уже были опубликованы в иных сборниках, составителем которых был Парфенов. И даже тот факт, что некоторые рассказы были переработаны не умаляет того факта, что главной причиной последнего сборника является лишь жажда наживы издателей. Очень печально, что Парфенов был тем звеном, что популяризировал жанр Русского хоррора и одновременно является объектом самоплагиата т.е. коммерческого использования своего имени в массах. Очень нечестно обманывать читателя якобы новым сборником, состоящим из половины перепечатанных рассказов старых антологий. Буквально рассказ "Снежки" был напечатан в антологии "Самая страшная книга 2017". Иные рассказы в сборниках "Темная сторона дороги", "Пазл" и др. Это тоже самое, что печатать повесть С.Кинга "Парень из Коллорадо" или "Девочка которая любила Тома Гордона" как отдельные романы в серии "Темная Башня" за большую цену, раздувая объем книг за счет более толстой бумаги и крупного шрифта, не смотря на то что романы короткие и выглядят более привлекательно, как старые издания Кинга: исключительно в мягкой обложке.

Как-то так получилось, что последние пару книг Самой страшной книги я пропустил. Честно говоря, было совершенно не до чтения. Сейчас времени внезапно стало больше, и я принялся наверстывать упущенное. Начал с новейшего сборника создателя серии Самая страшная книга Михаила Парфенова. Ну что я могу сказать? Это просто отлично! Хорошая авторская подборка, пусть и на 30% читаная раньше в других сборниках. Порадовали новинки, Страна тараканов, Комната Павлика, и прочие. Я бы обозвал книгу 50 оттенков хоррора, если вы понимаете о чем я. :)))
Ужасы ведь разныеи бывают. Одни трогают чувство отвращения, другие страха, третие безысходности, и вот у Парфенова все это есть. В одной книге. Это очень качественная хоррор проза, и я очень надеюсь, что тираж книги разойдется, чтобы издатели радовали нас новыми авторами. А я пока примусь за Самую страшную книгу 2017! Надеюсь, все будет на таком же высоком уровне.

Стиль данной антологии я бы сам для себя назвал «Бытовым хоррором» (или «Бытхор», но не нужно слышать «Butt Whore»). В чём особенность? В грязи. В грязи внутреннего мира самого обычного (может быть, даже по-достоевски маленького) человека. Будь-то убийца и насильник собственной сестры
парочка друзей, решивших бороться со старостью кардинальными методами
потенциальные каннибалы, решающие почти шекспировский вопрос «Есть или не есть». Каждый из этих героев – тёмная комната, в которой под ногами мерзко хлюпает грязь его души. И читатель с отвращением и в то же время с упоением и надеждой бредёт во тьме, пытаясь найти, где включается свет. Но у Парфёнова МС свет не включится. Перегорел. И тьма человеческая останется тьмой.
Для себя выделил пять шикарных рассказов: «Мост», «Гроб на колёсах», «Снежки», «В пыль», «Остановка у кладбища». Эталоны.
Остальные тоже очень даже на высоком уровне.
Единственное, что не понравилось – это шутливые истории, которые выбиваются из канвы антологии и смотрятся пришитой хирургом-садистом-самоучкой третьей рукой. Это «Корректура» и «Ампутация». При том, что идея, которая обыгрывается в «Ампутации» просто изумительна. Но… юмор, как мне показалось, сдул идею.
Но в остальном – рукоплещу!

Это не самая страшная книга из всех, что мне приходилось читать, но можно почитать и скоротать пару вечеров. Меня привлекла обложка – дизайнеры постарались, а обложка, это уже пол-дела, как известно.

Не зря автора называют «отцом русского хоррора» В его мистических произведениях довольно часто встречаются леденящие душу моменты.И ни один читатель не останется равнодушным.Читается довольно легко и книга полностью захватывает.

Что-то не очень. Приобрел и прочитал из-за хороших отзывов в интернете. Но по факту во всех рассказах с самого начала известна причина страха. А это не интересно.

Было…страшно. Довольно непредсказуемо, местами забавно, но и до состояния «кровь стынет в жилах» страшно. Походу, я теперь ярая поклонница данного автора. Спасибо ему за такой широкий спектр страхов и эмоций!

Попадаются интересные идеи, но в целом ничего особенного. Хотя комната Павлика лично мне очень понравилась. добротный середнячок, поищу что ещё есть у автора.

Книгу "Зона ужасов" я прочел в первый день ее выхода в магазине книг Apple.
Расскажу о рассказах наиболее впечатливших.
"Снежки"
Рассказ максимально камерный, тесный, неуютный. Внучек, живущий с бабушкой очень хочет пойти гулять с друзьями, но бабушка не пускает, ведь на улице снег и зомби-апокалипсис. Но бабушка не вечна... Этот рассказ, пожалуй, стоит считать своеобразным эталоном того, как выстроено повествование в хоррор-жанре. Неуют сгущается с каждым абзацем, стены давят на персонажа и читателя, хочется вырваться наружу - пускай даже ценой жизни. Неуместная сексуализация, жалость, страх, отвращение - все здесь направлено на максимальный дискомфорт, достигающий апогея в финале. Пожалуй, один из лучших рассказов сборника.
"Благословенная тишина"
Своеобразная сплаттер-жемчужина сборника. Рассказ, показавшийся мне в 2017 запредельно-страшным. Сегодня-то после всех Матюхинских поехов такое воспринимается не столь остро, и все же... Перед нами дневник человека, задержанного полицией в голом окровавленном виде с блаженной улыбкой на устах. В этом дневнике он расскажет, как дошел до жизни такой, и что же такого благословенного в этой тишине. Одна навязчивая идея, мания ложится на благодатную почву неправильно работающего гипоталамуса и... дзынь! - лопается та тонкая струна, связующая человека с реальностью Но этого "дзынь" он не слышит, и продолжает размышлять, изъясняться как нормальный человек, нести свою пургу на серьезных щах, и вот именно это пугает куда больше, чем все кровавые подробности (которых, кстати, в рассказе, вопреки впечатлению, оказалось не так много). Здесь в очередной раз автор показывает, как глубоко он умеет закапываться даже в самый нездоровый человеческий мозг.
"Каждый парень должен пройти через это"
Мой почти фаворит. То, что поначалу кажется стандартной "байкой из склепа" - два друга тусят на ночном кладбище - оборачивается сначала истинным мистическим, а после и реалистическим кошмаром. И снова, за фасадом из "ужастиков" оказывается печальное препарирование человеческой психики. В этом плане Михаил Парфенов (который М.С.) похож на психиатра-патологоанатома. Пациент умер, его уже не спасти, и все, что остается автору - лишь препарировать его рассудок в поисках причин произошедшего. И здесь это ощущается особенно остро.
"Комната Павлика".
Ну и лучшее я оставил напоследок. Канонический готический хоррор в русских реалиях. Семья - мама-папа-новорожденный - въезжают в дом на отшибе с дурной славой. Казалось бы, ЧТО вообще может пойти ТАК? Где нас удивят? Но Парфенов не был бы собой, если бы так и оставил "Комнату Павлика" банальной историей о привидениях. Нет, перед нами масштабное полотно, вскрывающее по традиции и психологию персонажей (а, значит, и наших в них отражений), и эстетику увядания и даже немного залезает в иные сферы. Меньше всего мне хочется рассказывать об этой повести - хочу, чтобы вы прочли ее сами. Отмечу лишь забавное совпадение. Михаила нередко обвиняют в том, что его рассказ "Мост" (из этого же сборника) очень сильно напоминает рассказ Нила Геймана "Троллев мост". Юмор в том, что Михаил написал свой рассказ РАНЬШЕ. Так вот здесь приблизительно то же самое со мной. Хозяин из "Комнаты Павлика" и Хозяин Вокзала из моей "Лучшей жизни" и визуально и по многим своим аспектам являются братьями-близнецами, хотя я "Лучшую жизнь" написал в 2016, а опубликовал в сети в 2018, в то время как "Комната Павлика" увидела свет в 2017, то есть пересечения никакого НЕТ, но... Похоже, идеи и правда витают в воздухе или плавают в бассейне, из которого мы, неуклюжие воришки, таскаем свое вдохновение. Кажется, в этот раз нам с Михаилом досталось по куску одного и того же.
На самом деле, творчество Михаила очень характерно, и в нем можно выделить большое количество характерных приемов. И прежде всего, это любовь к экспериментам, притом даже на уровне верстки. Обильная звукопись, регулярные звукоподражания - детскому лепетанию, кубанскому говорку, тараканьему шевелению. Нередко автор даже КАПСИТ на читателя в моменты особенного напряжения, фоормируя этакий текстовый скример. Персонажи, да и автор, куда чаще смотрят вглубь себя, чем наружу. И эта книга, в первую очередь - исследование человека, а не каких-нибудь монстров или проклятий, как в моей случае. Сколько ни копай - под оболочкой любого монстра в творчестве Михаила окажется именно человек. Именно антропный принцип зла становится центральной идеей всех рассказов. Ни хищная маршрутка, ни голодные тараканы, ни даже жуткий (реально) Хозяин не способны на зло - они лишь делают то, что им свойственно.
Здесь надо сказать, что не все рассказы М.С. Парфенова мне нравятся. В этом сборнике, например, мне совершенно не зашли "Бабай" и "Подарок", которые, несмотря на вполне реальную и ощутимую, зашитую в них жуть, существуют, чтобы "комфортить" читателя, давать им ощущение "правильности" нашего мира и его внутренней "справедливости". Мира, в которых маленьких мальчиков не разрезают на части в их собственных постелях, а подростки не приходят в школу с заряженными дробовиками. К сожалению, этот мир существует лишь на страницах двух этих рассказов, и я в него не верю.
Финальное ощущение сборник оставляет ОЧЕНЬ четкое. Это похоже на спуск в темный, затхлый подвал, затянутый паутиной, без освещения. Тебя в нем запирают - в шутку ли, или случайно. И вот, когда твои глаза привыкают к беспросветной тьме, парейдолия начинает играть с тобой злые шутки, ты видишь то чью-то фигуру, то слышишь голоса, а то вдруг принимаешь ниточку паутины за чужое прикосновение. И вот, из подвала ты выйдешь, но еще долго будешь судорожно чесаться, пытаясь сбросить с себя невидимые ниточки паутины, дергать головой, оборачиваясь на несуществующий голос. И кто знает, вышел ли из подвала ты, или это уже что-то другое, сломанное, болезненное и опасное, готовое ломать других. Именно такое ощущение преследует тебя, когда ты переворачиваешь последнюю страницу "Зоны Ужасов". Пауки все разбежались, но паутина - она остается.

Один из лучших авторских сборников, которые мне когда-либо приходилось читать.
Сборник рассказов, в котором каждый – это не дешевый пафос, действительно каждый – поклонник жанра найдет что-то для себя. И, что немного хуже, пожалуй, опять же каждый нарвется на то, что ему не понравится.
Есть рассказы, в которые погружаешься с головой и чувствуешь, как по спине карабкаются мерзкие мурашки.
Мои фавориты:
"Снежки" – момент с бабкой – волосы дыбом.
"Что тебе снится?" – от концовки холодеешь просто.
"В пыль" – почти бытовой, но от того не менее крепкий ужастик.
"Мост", «Гроб на колесах» (прочитал дважды, незабываемые впечатления!), «Комната Павлика» – офигенные рассказы.
"Корректура" – очень «веселое» исключение из ряда.
Есть пара просто хороших рассказов, которые не дотянули на мой взгляд.
Три рассказа не зашли, но впечатления не испортили – на ЛЛ поставил 10 из 10. К таким могу отнести «Благословенная тишина». Тут субъективщина и она заключается даже не в тематике. После «Американского психопата» и «Коров» меня вообще сложно удивить эпатажем. Автор не раскрыл самой идеи.
"Остановка у кладбища" – ну такое.
"Тени по воде" – не понравилось.
В любом случае, я очень рекомендую

Зона ужаса - сборник рассказов и из них не один не оставил меня равнодушной. Было страшно, было печально, было чудовищно безумно, было смешно, было очень, слишком, нереально интересно. Книга из тех, что пройдёт время и захочется перечитать вновь. К таким книгам возвращаются. Это как надёжный, проверенный друг из детства, на которого ты можешь положиться. А в книге будут ждать, верно ждать и помнить о тебе дети, незабывшие, как играть в снежки, даже если ты умер; подростки, выжившие в апокалипсисе и сохранившие в себе людей; мыслящие тараканы; Хозяин о четырёх ногах в комнате маленького Павлика; гараж во дворе, где благословенно, когда уже тихо; где бабаем может оказаться... Не буду спойлерить - вы сами должны пройти через это. Покупайте, читайте, наслаждайтесь, а главное - пугайтесь. И да пребудет с вами ужас из зоны Парфёнова М. С.!
И, кстати, отличный подарок друзьям и близким.

an.var.89, уважаемый, а вы есть в ВК? Просто автор был бы не прочь с вами обсудить эту рецензию.

Начну издалека — с истории.
Авторский сборник рассказов и повестей М.С. Парфенова “Зона ужаса” впервые вышел в 2017 году. В 2022 году былоирииро уже третье переиздание. Общий тираж достиг 8000 экземпляров, что вполне неплохо по меркам российского книжного рынка. Сам Михаил известен не только как автор, но и как один из главных популяризаторов в России хоррора. Парфенов — составитель многих антологий рассказов в успешной книжной серии “Самая страшная книга”, создатель одного из крупнейших тематических ресурсов о хорроре в рунете Даркер. В общем, человек достаточно заслуженный. Однако разберемся — так ли он хорош, как писатель?
Тематически “Зона ужаса” представляет из себя каталог страхов современных жителей больших городов. Здесь и массовый, но вполне себе невинный страх перед тараканами/клопами (“Страна тараканов”), и столь же массовый, но гораздо более обоснованный страх перед покупкой нового жилья / ипотекой (“Комната Павлика”). А разве, нанимая своему сыну репетитора или няню, мы совсем не боимся, что детей научат чему-то не тому, и хорошо ещё, если только потерей денег отделаешься (“Бабай”)? Кто из нас не боится дряхлости (“В пыль”), болезни (“Снежки”), смерти близких людей? В конце концов, кто из нас не рискует жизнью, влезая в переполненную маршрутку с сумасшедшими гонщиками-водителями (“Гроб на колесах”)?
Разбирая внешние опасности, М.С. Парфенов не дает нам забыть (да и сам, похоже, ни на секунду не забывает), что главная опасность подстерегает нас не снаружи, а внутри — и не помогут скрыться от себя ни друзья (“Снежки”), ни семья (“Мост”). Тот, кто подстерегает внутри нас самих, может оказаться самым страшным — и именно поэтому самый страшный рассказ сборника “Благословенная тишина” — это исповедь маньяка, убившего жену и сына.

Одновременно “Зона ужаса” — это ещё и своеобразная витрина, на которой Михаил Парфенов рекламирует даже не столько себя, сколько свой любимый жанр и русский хоррор вообще. Автор будто говорит своими рассказами — хватит читать исключительно Стивена Кинга и зарубежных мастеров, ведь мы можем не хуже!
И Михаил действительно может. На любой вкус и цвет! Хотите про зомби — вот “Снежки”, хотите про вампиров — вот “Корректура”, про сделки с дьяволом — “Ампутация”, про постапокалипсис — “Конец пути”, про маньяка — “Благословенная тишина”, про всяких невообразимых монстров — да пожалуйста! Вот “Гроб на колесах” и “Комната Павлика”.
И надо признать, что все эти рассказы — вовсе не копия классических сюжетов. Реверанс в сторону предшественников — да, наверное. Но не более того. Парфенов вполне самодостаточен и самобытен. И свойственно ему не только разнообразие сюжетов, но и многообразие стилистическое. В разных рассказах видим и классическое повествование от третьего лица, и дневниковые, исповедальные рассказы от первого лица, и даже редкого зверя — от второго (“Остановка у кладбища”). Активно используется звукопись, много интересных неожиданных метафор. Пожалуй, разве что диалоги автору не очень удаются. И это тоже показательно — книга-манифест всегда больше утверждает, чем спрашивает.
А теперь к менее очевидному и приятному.
Начну издалека: с математики.
В 1852 году были опубликованы отдельной книгой «Записки охотника» И.С. Тургенева. Выход сборника привел к пересмотру официальной издательской политики: цензорам направили специальное распоряжение с указанием: «Так как статьи, которые первоначально не представляли ничего противного цензурным правилам, могут иногда получить в соединении и сближении направление предосудительное, то необходимо, чтобы цензура не иначе позволяла к печатанию подобные полные издания, как при рассмотрении их в целости».
В теории систем это называется эмерджентостью — несводимостью свойств системы к сумме свойств её компонентов. В приведенном выше примере: каждый из рассказов Тургенева по отдельности не нёс в себе чего-то предосудительного с точки зрения цензуры Российской империи, однако повторяющиеся паттерны придавали книге в целом яркую антикрепостническую окраску. Причём, вряд ли даже сам Тургенев ожидал такого эффекта.
Мне представляется интересным разбор авторского сборника Парфенова как раз с учётом теории систем. Итак, приобрели рассказы Парфенова какие-то новые свойства, будучи помещёнными в “Зону ужаса”? Что общего в разных рассказах Парфенова, к каким паттернам и лейтмотивам он вновь и вновь обращается?
Первое, что бросается в глаза — М.С. Парфенов очень городской писатель. Действие всех рассказов происходит в городе. Исключение — рассказ “Мост”, где герой возвращается на родину, хотя лучше бы ему не возвращаться. География накладывает свой отпечаток — в рассказах Михаила неоткуда взяться привычным, классическим русским деревенским ужасам. Нет в городе ни русалок, ни леших, ни домовых. В городе совсем иная космология. Здесь скорее встретишь инфернальную маршрутку-хищницу, пожирающую пассажиров, или сговорившегося с черными риэлторами пришельца из иного измерения. И это вполне отражает дух времени. Большинство моих ровесников не горит желанием работать на селе, мы рвемся в город, желательно в большой, хотя и (чего скрывать?) одновременно его боимся.
Другой важный паттерн — сложные взаимоотношения отцов и детей (да, снова Тургенев!). Во-первых, дети так или иначе являются жертвами в десяти из шестнадцати рассказах сборника. Да, порой дети/подростки одновременно являются и мучителями (а то и карателями), но и тогда это больше не их вина (“Остановка у кладбища”, “Подарок”, “Каждый парень должен пройти через это”), а вина окружения, взрослых, которые не способны понять, что мир меняется, что наши дети станут совсем иными, хорошо это или плохо.
Отсюда же другие постоянные мотивы книги — сумасшедшие учителя (“Конец пути”, “Гроб на колесах”, отчасти “Бабай”) и надоедливые звонки родителей (“Страна тараканов”, “Корректура”). В “Снежках” и “Что тебе снится” созвоны с родителями не раздражают, но и помочь ничем не могут, потому что отцы слишком далеко от своих детей, как географически, так и духовно.
Возможно, оттого в книге так мало откровенных сцен, хотя секс — характерная жанровая черта. Лишь в “Комнате Павлика” есть яркая подобная сцена — и написана она, к слову, хорошо. Однако же секс, как ни крути, приводит к появлению детей, а страх за них — главный скрытый лейтмотив книги. Случайно или нет, но один из финальных и лучших рассказов сборника “Комната Павлика” буквально заканчивается тем, что ребенок (наш ребенок!) оказывается под присмотром чужого существа, живущего по принципиально другим законам. (Сдается мне, эта тема в ближайшие годы станет очень важной для нашей литературы).
Есть, к моему большому сожалению, ещё один повторяющийся (даже назойливый) паттерн книги — обмочившийся персонаж. Иногда это главный герой, иногда это кто-то из его окружения, и случается это в половине (8!) рассказах сборника. Это чуть ли не единственная реакция персонажей на страшные потрясения (иногда и не особо страшные, кстати). Это большой минус книги и явный недостаток инструментария, возможно, Михаилу при следующем переиздании книги стоит об этом задуматься. При том, будь рассказы изданы по отдельности — это не вызвало бы нареканий.
Ещё при прочтении бросается в глаза почти полное отсутствие в книге настоящих Героев, способных на самопожертвование и подвиг. Всё, на что хватает персонажей — жалкая борьба за выживание, да и то — борьба с душком, когда на всё готов пойти, лишь бы продлить свою жизнь, хотя не очень она и счастливая, жизнь-то.
Единственный раз персонаж жертвует собой в рассказе “В пыль”. Хотя и там главный герой — умирающий от смертельной болезни старик, который уже одной ногой в могиле. Интересно, что это тоже примета времени — подобное оправдание героизму и подвигу встречается не только у Михаила, да и не только в русской литературе. Но как по мне — гораздо поэтичнее и красивее выглядит вырывающий свое сердце молодой и сильный Данко, чем жертвующий собой харизматичный, но старый и больной Клинт Иствуд из фильма “Гран-Торино”. Слишком ставки на кону разные.
Подобное практически полное отсутствие положительных персонажей не может быть минусом каждого отдельного рассказа, но в сумме даёт не очень хороший эффект — в сборнике очень мало кому по-настоящему сопереживаешь и мало из-за чьей гибели расстраиваешься. Вспоминается мальчик из “Снежков” да друг главного героя из “Комнаты Павлика”.
Даже в редких эпизодах, где героизм был вполне оправдан сюжетно — М.С. Парфенов уходит в сторону. Что ж, наши ожидания — наши проблемы, рожденный ползать — летать не может, а богатыри — не вы. Но жаль.
В свете всего вышесказанного “Зона ужаса” Михаила Парфенова — книга очень, предельно мизантропичная. Человек — вовсе не звучит гордо. Человек — это зверь, в любой момент готовый сбросить шкуру и представить на суд зрителей весь ужас своей звериной натуры. А сильный человек — непременно хищник, поедающий жертв, не способных к сопротивлению, лишь забившихся в угол и ждущих своей очереди, живущих по лагерному принципу “Умри ты сегодня, а я завтра”, а до того, как они будут съедены, способных лишь копошиться в погоне за наживой.
Как итог: книга М.С. Парфенова, написанная в (относительно) сытые времена десятых, ещё до всех этих эпидемий, кризисов и прочих мероприятий, полна самой мрачной мизантропии и предчувствий больших проблем, ожидающих неспособное к эмпатии человечество. В 2023 году должен выйти новый авторский сборник Парфенова, и я очень его жду, почему-то надеясь, что он будет хоть немного более оптимистичным, потому что наши дни показывают, что несмотря ни на что, есть в мире до сих пор место подвигу и бескорыстию, хотя и подлость с жадностью процветают и никуда не делись. Большой талантливый автор должен это почувствовать и уловить, а Парфёнов М.С., как ни крути, талантливый автор. Надеюсь, не просто так последний рассказ “Зоны ужаса” “Тени на воде” — не только история про апокалипсис, но одновременно и гимн любви, и вера в то, что каждый из нас может не быть одинок.
А пока — берегите друг друга.

В сборнике М. С. Парфёнова, одного из ведущих авторов российского хоррора, представлены рассказы (и две повести), написанные автором в разные годы. Мистические, непредсказуемые, неуютные, леденящие душу, а порой тонко-ироничные, все произведения этого сборника хорошо подобраны и смотрятся монолитно: ни прибавить, ни убавить. Мой личный фаворит - постапокалиптический хоррор "Конец пути", о том как остаться человеком в условиях тотального голода и крушения человеческой цивилизации, но думаю, каждый поклонник жанра найдёт здесь для себя что-то близкое по тематике и по духу.
Но будьте осторожны, открывая "Зону ужаса" - это по-настоящему страшно!

С творчеством Михаила Сергеевича знаком давно, ибо хоррорман со стажем, потому с радостью купил этот сборник. Рассказы по отдельности расписывать не буду, скажу, что здесь и мистики, и хардкора, чуть ли не сплаттерпанка предостаточно, и всё выписано умело и реалистично, даже если реализма изначально быть не может. Отдельный плюс за оформление обложки и внутренние иллюстрации. Они прекрасны.