Отзывы на книгу: Крымская война. Попутчики (Батыршин Борис Борисович); Эксмо, 2017

Купил все три книги из серии "Крымская война" прочитал запоем, оригинальный и неожиданный ход с переносом из 1916 года. единственный недостаток - непонятно какую книгу читать первой, какую второй...

Купил все три книги из серии

Очередная книга про попаданцев. Неспешное развитие сюжета, явно рассчитано на серию. Несколько сюжетных линий, объединенных замыслом автора, который еще не раскрыт до конца. Интрига сохраняется. Ждем следующей книги.

Хороший язык, очень интересный сюжет. Отличные герои. Мне особенно понравилось, как выписана разница менталитета, 1916 года офицеры ни секунды не думая бросаются на защиту родины, а вот генерал, родом из СССР, пыжится и выжидает.
На мой взгляд немного затянуто начало, подготовка к эксперименту. Но это единственный недостаток.

Неплохая книга, резкого отторжения не вызвали и взгляды автора. Единственное, на что хочется попенять – это явное непонимание автором того, как и почему Российская Империя нашла свой конец в феврале 1917 года. Если бы автор был прав в своих подходах и описаниях, то жить бы еще империи да жить, ан нет, никто её не защитил в феврале, и никто особо не пытался возродить после октября. Как бы мы ни относились к последствиям революции – а среди них, безусловно, немало отвратительного и неприглядного, – но объяснить самый факт свержения монархии и дальнейшего падения буржуазной республики без признания того факта, что империя безнадежно прогнила, просто невозможно. Хотя, конечно, многим проще утешаться детсадовскими оправданиями про предательство, агентов Германии или происки англо-саксов. Подавление мятежа Корнилова, однако, убедительно говорит об обратном. Да и тот факт, кто победил в Гражданской, невзирая на то, что у их оппонентов была финансовая и материальная поддержка Запада, а большевики даже и эсеровских союзников в 1918 году лишились…

Меня удивляет то, что взрослые люди не понимают, что пишут подобную ерунду. Думаю, интерес к сюжету прямо пропорционален интеллекту сочинителя. Автор вместо того, чтобы придумать интересные приключения с пеной у рта занимается нравоучениями, всех и вся, ну, что может быть глупее. Превращая неплохую задумку в невероятно нудное повествование не о чем. Глупо, нелогично и чертовски невежественно. Увы, таких опусов как грязи в инете.

тоскаПрочитал. Да, герои на живых людей похожи, хотя и не всегда. Но финал меня убил просто наглухо. Уже выходит в море флот, наступает враг, готов пароход спецназа, ждешь эпического описания войны, к чему всё шло всю книгу. И тут сухо и коротко «наши победили». Как победили? Кого именно? Чего добились? Тишина…

Мне понравилось, будет ли продолжение? Получается , что книга закончилась на завязке сюжета. Обратную связь не установили, с центральной властью тоже, ну и т.д.,нет оканчания.

Мне было ИНТЕРЕСНО! в дальней дороге скрасил путь добротным чтивом, свежо есть альтернатива другим подобным произведениям. Хочется еще подобного (скучно в дороге) :)

Замечательная книга.
Очень нетипичная завязка, когда попаданцы – не супермены настоящего, «мужественно» расстреливающие из пулемётов бессильных аборигенов.
Наши современники там едва ли не слабейшие.
  В качестве «попаданцев» оказываются люди прошлого, сами к тому слабо готовые и не сильно превосходящие.
Интрига. Автор перманентно и умело держит интригу как вне «пришельческого коллектива», так и внутри него.

книга понравилась. сюжет затягивает с самой первой страницы. рекомендую всем любителям альтернативной истории. надеюсь продолжение будет не менее интересным.

Отличная идея. Неплохое исполнение.
Персонажи жизненны. Сюжет развивается достаточно нешаблонно.
Рекомендую. Скучно не будет.

Отлично написано, ждем продолжения.