Отзывы на книгу: Гипнотизер (Кеплер Ларс , Тепляшина Елена (переводчик)); АСТ, 2017

Решился на прочтение этого детектива и не пожалел! Очень закрученный сюжет! Сопереживаешь героям и жалеешь их. Весьма неожиданная развязка. Советую к прочтению всем любителям детективного жанра!

Читается легко,пару часов убить можно . Не присоединюсь к восторженным отзывам о велеколепии этой книги. Сюжет достаточно интересный, но авторы слишком явно пытаются "подвести" нас к догадке об убийце , но к середине книги уже становиться понятно где и кто затаил злой умысел.

Я очень редко, а практически - никогда, не дочитываю книги. Особенно триллеры/детективы. Этот дочитать я не смогла, настолько затянуто и бредово поворачивается сюжет, где даже чуть ли не кошка включена в расследование. На данный момент не могу порекомендовать эту книгу, может придет время, и я ее переосмыслю... А пока советую сосредоточиться на других, более интересных произведениях.

Так широко распиаренный роман, что ожидала нааамного большего. На деле получила неудобоваримый кирпич, дочитывала который долго и нудно. Казалось бы, уже все ясно, но нет, давайте мы еще на сотню страниц растянем пожиже, еще пяток убийств до кучи... На книгу в 700 страниц с изобилием героев - всего один психически вменяемый, и то мы о нем мало знаем. Один серийный убийца на другом. И даже дети - неуравновешенные маньяки или члены преступных группировок. Это точно Швеция, а не Колумбия или Нигерия? Ребят, даже не смешно. Я живу здесь часть года уже больше десяти лет, и при прочтении книги брови мои задирались все выше и выше. Возникает закономерная мысль, что психически нездоровы здесь именно авторы, а потому - книгу в топку, авторов - в сад.

Не знаю, что здесь такого «ошеломляющего», разве, что кошмарные невыговариваемые шведские имена и улицы, как по мне, так это любительский детектив, как если бы вы или я решили попробовать свои писательские таланты в этом жанре, соблюдая его основные законы.
В больницу привозят тяжело раненого мальчика, члены семьи которого были жестоко убиты. Чтобы получить приметы подозреваемого комиссар Йонна Лина решает воспользоваться услугами Гипнотизера в отставке и вызывает врача Эрика Марию Барка. Один сеанс и вуаля — теперь мы знаем кто убийца. И хоть он и не обладает выдающимися интеллектуальными способностями, но водит за нос «гениального» комиссара всю книгу. Можно смело забыть про душегуба, оказывается эта история вовсе не о нем, а о похищении единственного сына гипнотизера.
Бредятина, местами, полнейшая. Больше всего раздражает, что герои игнорируют очевидное. Комиссар смотрит в больнице на пятки пациента, измазанные в траве и грязи, и только вечером, дома, до него доходит, что товарищ больной выбегал прогуляться из стационара. Жена гипнотизера сообщает ему, что ночью в их квартире кто-то был, этот некто покурил и разморозил холодильник, на что супруг никак не реагирует и летящей походкой идет на работу. Врач, имея в прошлом такой нехилый скандальный косяк, никак не сообразит, кто же украл его сына, там просто очевидней некуда, когда мы окунаемся в 500 часов его 10-летнего гипнотического психоанализа. Но самая несуразная сцена, повеселившая меня от души, - свидетель лежит в коме, и врачи говорят, что он из нее никогда не выйдет, мозг умер, а гипнотизер со знанием дела колит ему какой-то супер-пупер укол, и о чудо, на минуту больной возвращается и четко выдает нужную информацию, а потом бац и опять отрубается на веки вечные.
Конечно, это далеко не самое худшее, с чем мне доводилось столкнуться в этом жанре, но одно из самых наивных и предсказуемых точно. Подойдет, как вариант, для убивания времени в пригородной электричке, потому как читается легко и упустить что-то сложно.

Издательство «Корпус» сдало свои позиции,превратилось в предприятие,выпускающее кирпичи,для хранения которых нужна отдельная квартира,да и читать такую книгу удовольствия мало.Само содержание книги баллов на восемь,слишком размыто водой,по крайней мере ее можно было бы уместить в объём в два раза меньше.Рекомендую для тех,кому не жалко огромных денег за халтурное издание.

Чтиво разрекламировано в интернете, подозреваю теми, кто не читал это произведение, а хочет денег заработать на рекламе. Оно никакое. Нудное. Без слога. Безинтересное. Неувлекательное. Многократно мелькающие невыговариваемые названия улиц и городов раздражают. Не тратьте время.

Слабо слепленное малоправдоподобное повествование, достаточно предсказуемое, несмотря на истерические сюжетные повороты. Скудный неинтересный язык, отсутствие проработки характеров. Все это в сочетании с густо наляпанными по всей книге натуралистичными деталями зверских убийств вызывает недоумение. Потеря времени.

Как я жалею, что не почитала отзывы перед прочтением, а посмотрела только на общую оценку в 4 балла. Это же бреееед! Я бы не поставила и двух баллов! Если вы читали Стига Ларсона или Ю Несбё, вы будете глубоко разочарованы этой книгой! Я обычно бросаю читать книги, которые мне неинтересны, но тут отмучила до конца. Интерес не проявился ни на 50й, ни на 300й странице. Непонятные действия полиции и остальных действующих лиц, которые берутся за самостоятельное ведение расследования, я просто чуть ли не на каждой странице закатывала глаза от сильного раздражения из-за нелепости и нелогичности происходящего, из-за ненужных подробных описаний обстановки, деталей одежды там, где это не несет никакой смысловой нагрузки, из-за дурацких пустых разговоров… Вот несколько конкретных примеров тупых моментов:
1. Главный подозреваемый, на теле которого более 100 ножевых ранений, сбегает из охраняемой палаты больницы, убив по пути медсестру, а его потенциальной жертве, которую он накануне грозился убить, сообщают об этом только на следующее утро? Типа, «мы вам пытались дозвониться, но вы не брали трубку».
2. Видеть признаки того, что в квартире ночью были посторонние (настежь входная дверь, открыт холодильник, стойкий запах сигарет), но ничего не предпринять?
3. Припоминать измену,случившуюся 10 лет назад, и грозиться развестись только потому, что мужа вызвала среди ночи на работу его начальница, тк у них был тяжело раненый пациент, которого необходимо было допросить?
4. Подозревать, что муж, спящий в комнате после приема сильнодействующего снотворного, мог похитить собственного сына?Можно продолжать бесконечно. Просто НЕ рекомендую. Настоятельно.

Книга огорчила. Длинное, корявым языком написанное произведение, в котором все происходящие события абсолютно нелогичны. Все участники расследования словно соревнуются между собой, кто сделает больше глупостей, а преступники – кто совершит преступление пострашнее и побессмысленнее. Люди ухитряются нанести себе «сотни» ножевых ранений и не только остаться в живых, но и через пару дней уже твердо стоять на ногах. Сам стиль изложения абсолютно не литературный, очень убогий язык, автор не знает о существовании синонимов. Описание гипнотических опытов, которому уделено изрядное число страниц может вогнать в сон самого стойкого читателя. Не рекомендую!

Своеобразная манера повествования, у авторов, конечно. Но если нужно окунуться в скандинавский депрессивный мрачняк и безысходность по полной программе, – это весьма неплохой вариант.

разочарование. достаточно быстро становится понятно, как будет разворачиваться сюжет и чем закончится книга. при это удовольствия от самого чтения не вызывает, хоть и читается легко

Вообще-то я хотела прослушать «Песочный человек», но в описании упоминалась, что она по счёту четвёртая. А так как авторов я знала по «Призраки не лгут», то решила начать с первой. Каково же было моё удивление, что «Призраки не лгут» – это третья книга данной серии о_О
В общем, решила идти подряд, так как мне нравится этот герой-детектив (Йона-Линна). В отличие от героя Нёсбе – этот не алкоголик.
История захватывающая, но и, безусловно, пугающая. Есть много людей, которым нужна психиатрическая помощь, но есть те, кому нужна эта помощь после общения с первыми. И вопрос, которым задаёшься чаще всего – как с этими (психическими) заболеваниями бороться?
  Во многих детективах вопрос решается очень просто – душевнобольного преступника убивают (данная история – не исключение), но в реальной жизни с такими больными что делать? На сегодняшний день их просто ставят на учёт. Всё.
Каким бы сказочным детектив не оказался (я не про эту книгу конкретно), с каким-нибудь слащавым финалом и хэппи-эндом, я ни разу не встречала книгу, в которой автор бы заканчивал тем, что даже психи вылечились и стали неопасны окружающим (лоботомия не в счёт).
В этой истории как минимум два опасных психа и обоих автор убивает. Следует ли из этого, что теория: «Нет человека – нет проблем» – верна?.. Кстати, этот же метод (убить героя) распространяется и для любовных треугольников; герой убит, и вместе остаются те, кто выжил.

Поступки героев не логичны, ни один из главных героев не вызывает симпатии и сочувствия (ребенок конечно не в счет). Полицейский совершенно не тянет на главного героя, как такового расследования я не заметила. Сумбур и хаос.

Где-то я все это читала...Признаюсь, что купила книгу на волне удовольствия после «Девушки с татуировкой дракона», сериала «Мост» и прочей скандинавщины. И ужасно разочаровалась. Книга похожа на шведский стол в фаст– фуде. Всего много, вроде выглядит хорошо, но есть невозможно. Мешанина из явно заимствованных сюжетных линий, перечислений улиц-площадей. Такое ощущение, что авторы просто пересказали куски из понравившихся книг, слепили их на скорую руку и продали.

Конечно, это не Несбё… Купилась на рекламу книгу, зря. Кажется, эти скандинавы, действительно пребывают в непрерывной депрессии, безуспешно пытаясь справиться с ней посредством алкоголя, секса и садизма. Скучно, предсказуемо (а там, где авторы пытаются блеснуть непредсказуемостью, откровенные ляпы и логические несовпадения), ....никак. Точно не порекомендую.

Общее впечатление от всех скандинавских авторов: чем больше в книге извращений, мата.. и т.п. тем круче!
По другому она не продается что ли?!
такое впечатление ,что таким образом на психику влияет недостаток солнечного света.
К сожалению, эта книга не стала исключением.

От книги прямо веет безнадегой. Все, и герои и окружающие события вызывают лишь желание отстраниться от всего этого и руки с мылом помыть. Гипнотизер прячется от «прелестей семейной жизни» за работой и таблетками, у его жены серьезные проблемы с застарелой детской травмой и она мучает себя и остальных, сыну 14 и он плевал на родителей и вообще всех кроме подружки. Вокруг на каждом шагу какие-то ненормальные ведущие себя откровенно мерзко. Про работу полиции читать вообще ге хочется, уровень сельского участкового. Зачем искать сестру мальчика по старинке, мы же полиция, давайте пацана при смерти загипнотизируем лучше, ну помрет, так и ладно.
Скучно, нудно затянуто, и неприятно как будто в помойку заглянул.
Если в «благополучной» Швеции все хотя бы наполовину так, то не удивителен уровень самоубийств.

Гипнотизер. Я повелась на аннотацию и купила этот роман. И была приятно удивлена- с первых страниц я в него погрузилась и уже больше не отрываясь, пока не дочитала до конца. Ларс Кеплер (это псевдоним двух супругов) удачно смешивает триллер и классический детектив, развязка которых даже пугает. Шведские детективы на самом деле каке то особенные.

Обычно я не покупаю книги ни с того, ни с сего, просто по аннотации, но в случае с этим произведением именно так и было, уж не знаю, что на меня нашло. Внешний вид книги не понравился - очень толстая и при этом легкая, т.е. бумага низкого качества, листы толстые, поля широкие, корешок щелкает, как парашют на ветру. Но содержание отличное, поэтому о покупке скорее не жалею.