Отзывы на книгу: Бедные люди (Достоевский Федор Михайлович); Время, 2017

Не думаю, что стоит затрагивать содержимое книги. Достаточно напомнить, что этот дебют изменил судьбу Фёдора Михайловича. Издание приятно на ощупь и мобильно в использовании.

157 страниц - отношений в письмах.
Снова роман в письмах и с выдержками из дневников.
Книга о сеседях, дружбе, людях, отношениях, свадьбе и деньгах.
Мне лично,не понравилось.
Было очень тяжёлое чтение.

Книга прекрасная, когда читала в первый раз- просто плакала.Читать непросто, как и остальные романы Ф.М.Достоевского. Легко читать только детективы. Просто надо читать вдумчиво,не торопясь.

Удобная, почти карманная книга, беру с собой во все поездки. Приятная бумага и хороший переплет, которые стоят своих денег (за такую цену - считай, даром). Сама повесть стоит прочтения как детьми, так и уже взрослыми. Она как глоток свежего воздуха и новых мыслей. Рекомендую

Не очень люблю автора за на мой взгляд излишнее стремление расписать побольше страниц.
Но "Бедные люди" прекрасно сконцентрировало в себе все то за что Федора любят по всему миру.

Этот мини-роман, первое произведение молодого, 25 летнего автора, о том, как бедность губит людей. Как заставляет лишиться своего человеческого облика. Речь не только о внешнем виде – дряхлой грязной одежде, отсутствии подошвы на одном из сапог, о проживании в вонючих комнатах («сырая конура, которая по нужде за квартиру считается»). Речь и о внутренней бедности – нехватке счастья. Все это, – неблагоприятные факторы окружающей среды и недостаток поводов для радости, – отбирает у человека самого себя – он становится сам, как тот старый порванный башмак («и я сам немногим разве получше подошвы своей»). Такой человек, по искреннему признанию героя «часто самого себя безо всякой причины уничтожает, в грош не ставит и ниже щепки какой-нибудь сортирует».
Написанное в эпистолярном жанре, произведение передает интимные (скрываемые от других героев романа) переписки между немолодым (около 47 лет) Макаром Девушкиным, покровителем, и его по-отечески любимой Варварой Доброселовой (около 17 лет). Оба они, несмотря на внушительную разницу в возрасте и недавнее знакомство, общаются как родственные души, потому что объединяет их горе – они одиноки и бедны.

Вторая попытка. И снова мимо.
Видимо, Достоевский не мой автор. Или до сих пор я не нашла ту самую, мою книгу у него (всё же делаю верю в Карамазовых).
Федор Михайлович один из тех авторов, который не изменяет своему жанру – всё так же серо, блекло, сыро. Сплошная, не просветная тьма, тоска, угнетение, бедность. Странно было бы, если про человеческие беды было весело читать, но достаточно было добавить луч света надежды, и наверняка читать стало бы легче. Наверное, Достоевский хорош (опять же оговариваюсь, потому что ПОКА он не заманил меня в свои сети), но его ну ооочень муторно, тяжело читать. Да и кому понравиться читать о бедности, бренности. А тут еще произведение написано в эпистолярном жанре (в виде писем двух героев друг другу), что, по моему мнению, еще больше усложнило его. Достоевский лишь единожды отступил от этого жанра, и те несколько страниц, признаться, я прочла с удовольствием и интересом.
Главные герои, авторы писем, не вызвали у меня сочувствия. Возможно, они стали заложниками стечения обстоятельств, но я причиной их бед не видела никого, кроме них самих. Макар и Варвара совершенно разные люди, и я не нашла ничего общего между ними, кроме всеобъемлющей бедности. На протяжении всего чтения, из моей головы не выходила пословица про петуха и кукушку… Не знаю почему, но они ассоциировались у меня с главными героями, когда те в письмах превозносили друг друга, жалели друг друга… А от обращения Макара к девушке исключительно как «маточка», меня пронимала тряска.
Наверное, я слишком бесчувственная, но данное произведение оставило меня не только равнодушной, но даже в некотором недоумении. Мне даже дочитывать не хотелось, но бросать книжечку из ста страниц было как-то стыдно.

классика карманного формата. книга, которую можно брать везде с собой, но и соответственно сильно больших требований к качеству предъявлять не нужно. несомненный плюс - очень хорошо проклеен корешок.

Как изменилась книга за эти годы, что мы не встречались с дебютным текстом Достоевского! Совсем другое дело! Рассказываю о книге на видео.

Классика жанра. Сейчас молодежь не все знает, а раньше мы зачитывались этой книгой