Отзывы на книгу: Гражданская война в России. За правду до смерти; Алгоритм, 2017

Качество книги, страницы, шрифт - хорошие.
При доставке на дом страницы правда оказались слегка заломанными по середине, но это не беда.
Относительно содержания - публицистика с симпатией к советской власти. Приводится много источников (но выборочно, без контекста и серьезной интерпретации - поэтому книга не является научным исследованием, но небезынтересно излагает видение автора).

621412816, Вам не нравится коммунизм? Вообще-то он является более высокой ступенью развития производственных отношений общества. Об этом написал в своё время Маркс. Думаете, Вы разбираетесь в этом лучше него? Говорите, пропаганда коммунизма? В 'светлое будущее' на аркане вели? А что сейчас пропагандируют? Капитализм! А куда он ведёт? Бесконечные военные конфликты, свержения законных правительств, 1.5 млрд. голодающих, непрекращающаяся инфляция, недоступная для некоторых категорий граждан медицина, катастрофическое падение уровня образования (это только у нас, во многих странах его на более-менее нормальном уровне вообще не было), кто-то сидит на унитазе из золота, у кого-то есть деньги только на то, чтобы не умереть с голоду. Вот это – капитализм! Нравится? К чему он может привести? Безусловно, к 'светлому будущему', но не для всех. Остальных грохнет Танос…

я думаю очень тонкая пропаганда идеи коммунистического превосходства над всем и вся,грандиозный обман крестьянства ,безусловно темного,рабочих,части интеллигенции ,передел власти,смена ,,элиты,,преподносится автором как неизбежное,насильственное осчастливлевание,ведение на аркане в ,,светлое будущее,, народа населяющего Россию.Белая идея потому и белая ,что ничего обещать от себя она не может изначально,сначала победа потом обустройство,возможно это была главная ошибка ,,белых,, ,главное это было честно,большевики землю дали крестьянам(лозунг эсэр) и рабочих загнали в остывшие заводы,да было,а потом?Землицу отняли,заводы огосударствили,часть народа в лагеря,часть к стенке,часть напугали так,что до сих пор боятся.

Книга мне понравилась, так как представляет собой пример современного исследования без идеологического заигрывания с любой из сторон конфликта. Автор пытается объяснить (именно объяснить, а не обелить или очернить), действия всех сторон грандиозного конфликта, приводя при этом обильные ссылки и цитирования из огромного количества источников. Причем, выбирая источники для цитирования со стороны красных, автор не ограничивается скудным набором официоза 30-40-х годов прошлого века, а цитирует всех, у кого есть мнение: Троцкий, Бухарин, Зиновьев и другие проклятые в 30-е годы участники событий снова говорят с нами со страниц книги. Аналогичным образом об ужасах белого террора рассказывают его непосредственные участники и свидетели со стороны белых: Шульгин, Деникин, Врангель и пр. Книгу можно советовать всем, кто хочет взглянуть на трагедию Гражданской войны не замыленным пропагандой взглядом.