Отзывы на книгу: Бегство от свободы (Фромм Эрих); ООО "Издательство Астрель", 2020

Это очень непростая работа мастера философии.Но с ним стоит ознакомиться

В своей книге "бегство от свободы" Фромм разбирает вопросы, связанные с подсознательным отказом человека от свободы. Когда ребёнок рождается, он связан с миром первичными узами - его кормят, о нём заботятся, ему не нужно ничего самому решать, он является молекулой огромного мира, шестерёнкой в большом механизме. Но с возрастом он начинает отделяться от мира, он становится индивидом, которому необходимо принимать решения и задумываться о последствиях своих поступков, теперь этот огромный мир ему противостоит. Человеку некомфортно в новых условиях, он чувствует одиночество и растерянность. Поэтому подсознательно каждый индивид стремиться обрести вторичные узы, снова стать частью какого-то механизма, быть подвластным чьей-то воле. Эта книга может помочь вам осознать эти моменты, поможет идентифицировать себя, поможет понять какие ваши желания и стремления являются вашими, а какие навязаны воспитанием и обществом. Книга хоть и является работой по психологии, написана достаточно простым и интересным языком, не пестрит терминами, так что легка для понимания.

Довольно интересно. Написано очень понятно и просто, с примерами и отсылками к реальным событиям.

Отличная книга , разъясняет многие механизмы общества ХХ века , что актуально до сих пор. Пишет автор увлекательно , быстро прочитаете .

Прочитала книгу за несколько дней много нового узнала и подчеркнула для себя. Советую к прочтению.

Хоть книга и написана в прошлом столетии, но актуальности не потеряла. Читается достаточно легко, но требует времени на анализ прочитанного.

В своей книге

Эту книгу прочитала ещё в новогодние праздники, и читала ее очень долго... Объясню почему: слишком заумно написано. Ниже написали, что тоже недовольны повествованием в этой книге, вернее передачей мысли. Так вот, я тоже не в восторге. Больше склонна читать в таком издании Аста художественные книги или художественно-публицистические, но ни как не научные статьи. Автор вводит нас в понятие Свобода. Что она представляет из себя, "с чем едят", какой она была в разную эпоху и в разных политических строях, чем платили за эту свободу и невольно задаёшься вопросом, может мы стремимся к тому чего нет? Или к тому что мы уже имеем и не понимаем этого? Ведь если вспомнить историю цивилизации, то когда человек был свободнее чем сейчас? При Александре? При Фараонах? Или при Гитлере со Сталиным? Мы идём к свободе из века в век, но не понимаем, что это всего лишь график, который по оси Х никогда не достигнет нуля. Ибо свободны на нашей планете только звери. У них нет тюрем, нравственных законов и свобод правил. Может и если у нас всего этого не будет мы тоже превратимся из людей в тех же обезьян и будем "дубасить" палкой соплеменника чтобы он поделился добычей. Если это свобода? То я предпочту быть взаперти роскошного замка, чем выживать в свободных джунглях.

Книга очень хорошая, шрифт только мельче среднего кому-то может не понравиться. Что касается содержания - отлично, достаточно подробно анализируется двоякость свободы в современном мире, нет большого количества ссылок, все объяснено понятным языком. Для общего развития хорошо такое почитать, к тому же цена очень даже приемлемая.

Одна из самых знаменитых работ Эриха Фромма «Бегство от свободы». В книге кратко рассматривается история человечества от средневековья и эпохи реформации до человека ХХ века. Человек расстался со своей зависимостью от сословия, деспотизма монархии и пр. Человек приобрёл большую индивидуальность и осознал себя личностью. Но что делать с навалившейся на него свободой? Жить согласно своим устремлениям или добровольно обратить себя в рабство?
Несколько цитат из книги:
«Современный человек изголодался по жизни. Однако, будучи автоматом, он не может проживать жизнь в смысле спонтанной активности и прибегает к суррогатам возбуждения и трепета: испытывает глубокое волнение от выпивки, от спорта, от приключений вымышленных персонажей на экране»
«Он сделался свободен от внешних оков, которые мешали бы ему действовать и думать так, как он считает нужным. Он был бы свободен вести себя по своей воле, если бы знал, чего хочет, что думает, что чувствует. Однако он не знает. Он соглашается с анонимным авторитетом и становится личностью, которая не он».

Прекрасная книга, объясняющая доступным языком (для уже знакомых с некоторыми азами психологии) тягу человека вступать в общественные объединения, поддерживать какую-либо идеологию (даже если она граничит с ужасными по своей сути деяниями).
Этой книге вполне подошло бы название "Бегство от одиночества".

"Бегство от свободы" начинала читать два раза. Первую половину книги - чтение идет очень тяжело. НО! Со второй половины книги в голове начинает складываться пазл почему так все происходит вокруг и почему происходят те иные события в моей жизни, и почему именно на "эти грабли" я наступаю чаще остальных.
Хорошая книга и она отлично меня отрезвила и показала реальную картину мира) Рекомендую!

Много столетий человек боролся за высшие идеалы – быть свободным от поработителей и эксплуататоров. Иметь возможность самому распоряжаться своей жизнью по своему усмотрению. Феодальные строи Средневековья стали меняться на буржуазные, пределом мечтаний становилось развитие демократического общества в лице пришедшего капитализма.
И вот она свобода! Никто мной не может теперь управлять, я стал личностью и индивидуальностью. У меня куча прав, о которых раньше не могли и мечтать! Свобода мысли и слова, вероисповедания и политических взглядов! Но…что-то здесь не так. Меня одолевают сомнения и страх, я чувствую себя ничтожным перед этим огромным и непонятным миром. И самое ужасное для меня – остаться наедине с самим собой, а значит – быть изолированным от всех. Я не знаю, что делать мне теперь с этой свободой.
Эти бессознательные страхи, характерные для современного общества, подталкивают человека к «бегству от свободы». Существует несколько механизмов, способствующих этому:
1. Авторитаризм. Другими словами – садомазохизм (моральный). Садизм – значит делать других зависимыми от себя, иметь над ними власть, эксплуатировать, заставлять страдать. Мазохизм – наоборот, покориться некой высшей силе. Часто сочетается одно с другим. Это некая тенденция отказа от собственной личности для слияния её с чем-то вне своего «я» ради получения силы, которой сам человек лишен.
2. Разрушительность. Как результат непрожитой жизни. Общественные условия вызывают страсть к разрушению (враждебности): против других или же против себя. Бегство от невыносимого чувства бессилия, и цель – устранение всех объектов, с которыми индивид должен себя сравнивать.
3. Конформизм. Псевдожелания, псевдомнения, псевдомышление. Когда растворяясь в социуме, человек считает, что это ОН так думает и так хочет, что это у НЕГО такие-то цели. По сути – это навязанные желания и мнения того общества, в котором он живет.
Тема свободы традиционно является центральной в размышлениях подавляющего числа философов всех времен. Прочитав последние строчки этой книги, написанной немецким психологом Фроммом в далеком 1941-м году, пришло осознание, что это не книга – а бомба! Актуальность изложенного не только не прошла, а возрастает всё больше.
В конце этого обзора хотел бы привести цитату из книги:
« Каждый совершенно «свободен», если только не нарушает законных прав других людей. Но обнаруживается, что власть при этом не исчезла, а стала невидимой. Вместо явной власти правит власть «анонимная» . У нее множество масок: здравый смысл, наука, психическое здоровье, нормальность, общественное мнение
она требует лишь того, что само собой разумеется. Кажется, что она не использует никакого давления, а только мягкое убеждение. Когда мать говорит своей дочери: «Я знаю, ты не захочешь идти гулять с этим мальчиком», когда реклама предлагает: «Курите эти сигареты, вам понравится их мягкость», – создается та атмосфера вкрадчивой подсказки, которой проникнута вся наша общественная жизнь. Анонимная власть эффективнее открытой, потому что никто и не подозревает, что существует некий приказ, что ожидается его выполнение.»

Заставляет задуматься о полной ответственности за свою жизнь. Готов ли человек отказаться от соц.институтов и правил общества, и зажить по-своему? Хватит сил не подчиняться, не сломаться и остаться собой настоящим?
Книга о том, что мы бежим от свободы, потому что не знаем, что с ней делать. Мы с детства приучены выполнять то, что нам говорят. Семья, дет.сад, уч.заведения, работа дают нам задания
говорят, как именно нужно выполнить
в какой срок
какого качества
как будет оценено и т.п.
И, если у нас все это отнять, сказать, что мы абсолютно свободны, — какое-то время будет подвешенное состояние: и куда теперь, и чем мне самому заняться, если ничего делать не нужно, а как заработать, если работы нет, чему учиться, если от университета свободен...
В общем, включает осознание.

Стандартное качество данной серии книг, Встречала несколько опечаток, но это не критично. Тема свободы ,освещенная в книге, лично для меня очень интересна всегда была. Но с точки зрения обычного читателя,некоторые аспекты могут быть не понятны поскольку помимо социально-исторического контекста, затрагиваются психологические факторы и излагаются в специфической терминологии и касаются других теорий. А кто знаком с данной областью согласится, что очень лёгкое изложение фактов и самого понятия *свобода*.

Практически каждый второй современный психолог рекомендует эту книгу к прочтению.
Если честно, я не совсем поняла для чего ??
Начнем с того, что это не популярная психология, это скорее ближе к философии, такой жанр, в принципе, заходит далеко не всем.
Фромм один из основателей неофрейдизма, кто, хоть на пол секунды знаком с работами Фрейда, поймёт какая это нудятина ?? ничего личного, я с удовольствием при наличии настроения и времени читаю лекции Фрейда «введение в психоанализ», но считаю, что, лично мне, это полезно просто для общего развития, а не как что-то, что может помочь в жизни, или личностном росте ?????+?
Тем более там, где есть философия, есть много противоречий.
В книге, соотвественно названию, размышления на тему при каких условиях человек готов отказаться от ‘личной’ свободы в пользу определённых благ, политического строя или угоды обществу.
Главная мысль, собственно, почему это происходит, на мой взгляд: «биологическая слабость человека есть условие возникновения человеческой культуры» ??
Вывод такой: если вы любитель поковыряться, поразмышлять, поумничать, пофилософствовать - дерзайте ??
Если же это не ваша история, то очень сильно рекомендую книгу этого автора
«Искусство Любить» - это, на мой взгляд, шедевр ?? который стоит включить в школьную программу ??
Приятного чтения O?

Книга качественная. Хорошая обложка и переплёт, читаемый шрифт. Но содержание явно не для всех. Очень заумно написано. Некоторые предложения буквально приходилось перечитывать по несколько раз, чтобы понять, что автор имеет ввиду. Слишком много лишнего нагромождено. Книгу пока не дочитала. Не знаю, дочитаю ли.

Эрих Фромм – супер автор .Эта книга также интересна, причем не только для специалистов, но и для всех интересующихся психологией. Книга хоть и не очень длинная, нужно вчитываться и анализировать. Это очень непривычно после художественной литературы. Эта книга отвечает на многие житейские вопросы при том, что достаточно легко читается.
Также было интересно узнать про историю человеческой свободы, довольно интересная тема.

ЭТУ КНИГУ ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ КАЖДЫЙ.
Я прочитал эту книгу... и знаете что.. мой мир поменялся и миллион процентов что в лучшую сторону. Эта книга обязана быть у каждого уважающего себя человека. С помощью этого произведения можно перевернуть мир вверх дном (она рассказывает как устроено человечество).
Я надеюсь что эта книга будет включена в базовый набор книг для старшеклассников, так как для таких умов срочно нужно данное произведение. Кто пишет:"фу, книга отстой", просто не хотят вникать. А так, для саморазвития самое то, но вот для развлечения я бы ее не брал.
@zabylktoya - inst.
Рецензия от: Zabyl.

Это очень плохой перевод. Есть четкое ощущение, что текст был брошен в переводчик, после чего возможно слегка подкорректирован. Очевидно, сделано это из-за дешевизны. Если не хотите выкинуть деньги (пусть и не очень большие) на ветер - ищите нормальный перевод Фромма. Для примера, строчка в переводе А.Александровой: «Насколько я могу судить, существует всего один ответ: рост осознания важнейших фактов нашего социального бытия, осознания, которое предохранит нас от совершения непоправимых глупостей, хоть небольшое увеличение способности к объективным и разумным решениям». Это же предложение в переводе А. Лактионова: «Настолько я могу судить, есть только один ответ: необходимо все большее понимание важнейших фактов нашего социального бытия
необходимо осознание, которое сможет предохранить нас от непоправимых безумств, несколько повысив нашу способность к объективности и разумному суждению».

Ищу ответы на вечные вопросы бытия. Спасибо Фромму за лёгкий слог и небольшой просвет на этом пути. Как будто легче жить после прочтения.

Легко читается, интересная и познавательная. Перед её прочтением нужно быть знакомым с базовой психологией, тогда легче понять автора. В конце книги заметила противоречия автора, которые он приписывал авторитарному характеру.

Полезно для современного общества. Но надо вдумчиво читать… Сейчас не всем будет интересно, красочных картин тоталитарного людоедства нет)))

Эрих Фромм – отличный автор. И эта книга также интересна, причем не только для специалистов, но и для всех интересующихся Психикой. Книга написана легко и изящно. Разве что следует уточнить незнакомые термины, а это не сложно.

Отличная книга, прекрасно написана. Читая ее понимаешь каким действиям отдают предпочтение диктаторы, что очень актуально для нашей страны. Все было бы замечательно, если бы не УЖАСНЫЙ перевод с кучей ошибок в каждом абзаце, такое чувство будто чувак переводивший эту чудесную писал тупо в телефоне на т9, жалкое зрелище.

Для простого читателя очень сложная для понимания книга, прежде чем ее читать, нужно знать историю. Автор смешал психологию, историю и философию не просто в книги, но и в манере выражения. Но книга огонь!!!

Эта книга отвечает на многие житейские вопросы при том, что достаточно легко читается. Одно из лучших произведений из направления «Неофрейдизма».

Книга хоть и не очень длинная, но читается очень долго из-за того, что приходится вчитываться. Это очень непривычно после художественной литературы.
Считаю, что для многих «Бегство от свободы» может быть полезной книгой, так как раскрывает содержание других художественных произведений, таких как «Бойцовский клуб» Чака Палланика и других произведений про общество потребления. Эти проблемы актуальны до сих пор, и эта книга помогает осознать эти проблемы и перестать «бегать от свободы». Также было интересно узнать про историю человеческой свободы, жаль, что про античный мир ничего не было.

Гениально! Если бы все прошедшие 70 лет с тех пор, как Фромм написал свои книги, это преподавали бы в школах, то два последних поколения и все последующие могли бы быть более счастливыми.

Если вы наткнулись на эту книгу, то, вероятно, это не просто так. Вы ищите ответы на сложные вопросы, противоречащие культурной матрице современности. И в этой книге есть ответы. Читая её, понимаешь – ты нормальный:) В общем, рекомендую.

Эрих Фромм "Бегство от свободы"
Прочитав эту книгу, у меня до сих пор остались вопросы "что такое свобода?" и "нужна ли свобода человеку?". Ведь что такое свобода в нашем понимании? Ни от кого не зависеть. Но в то же время, нельзя жить независимым от сотни вещей в нашем мире. Мы стараемся убежать от рамок, запретов, но не понимаем, что эти рамки и запреты, в свою очередь, сохраняют, оберегают и спасают человечество от неминуемой гибели. Человечество, это как птица в клетке, которая открыта, и мы сами можем выйти из всех границ норм, морали и нравственности, но мы не выходим, потому что понимаем, что эта клетка нас же и оберегает от напастей извне: животных инстинктов. Нужно ли обретать свободу? Чего она нам будет стоить? Мое мнение, человек создать быть обременённым ради своего развития и эволюции. Автор по данной теме приводит много исторических моментов и рассматривает их со стороны психологии. По самой книге могу сказать, что она очень трудно читается, это далеко не художественная литература, а больше похоже на книгу внеуниверситетского чтения психологического факультета. Очень много проходит мимо глаз и понимания без определенного образования и фундамента. Могу поставить этой книге 7 из 10.
Сама книга представляет из себя 287 страниц по 36 строк на страницу с мягкой обложкой, которая не заламывается и сама книга не разваливается, после первого прочтения, по крайней мере. Буквы не смазываются.

«Мозг человека живет в двадцатом столетии,а сердца большинства все ещё обитают в каменном веке.Большинство человечества ещё не достигло зрелости,позволяющей быть независимым,рациональным,объективным. Людям требуются мифы и идолы,чтобы выдержать факт своего одиночества,чтобы примириться с тем,что не существует авторитета,придающего жизни смысл,кроме него самого.»
Есть пословица,которая гласит: «Не суди книжку по обложке,сначала прочти ее»,но именно эту книгу(в издательстве АСТ) можно судить по обложке. На обложке изображена птица в клетке,которая может улететь,но не делает этого.Почему? Может ли причина утаиваться в том,что птица просто не хочет этого делать,не хочет образовывать новые синаптические связи? Да,может.
Эрих Фромм подробно рассказывает о природе человека,о том,почему человечество,казалось,победило рабство,но все равно не имеет свободы.Наша жизнь пропитана иллюзией. Мы думаем,что знаем чего хотим,но воистину хотим мы только того,что навязывает нам общество. Все наши мысли не имеют ничего общего с нами,это не наши мысли и это не мы.
Мазохизм,садизм,нацизм,кальвинизм,лютеранство-Эрих Фромм не обошёл стороной и эти темы.Он подчеркнул всю их ничтожную сущность.
Эрих Фромм- это выдающийся мыслитель,немецкий психолог,философ,психоаналитик,социолог и автор потрясающих книг.
«Несомненно,человек может играть множество ролей и субъективно быть уверенным в том,что в каждой роли он-это «он».На самом деле во всех этих ролях он является тем,кто,как он полагает,от него ожидается.»
«Любовь основывается на равенстве и свободе.Если она по сути-подчинение и утрата целостности одного из партнёров,то это мазохистская зависимость,независимо от того,как эти отношения рационализируются.»
«Евреи смотрели на смерть реалистично и были в силах примириться с идеей окончания индивидуальной жизни благодаря представлению о счастье и справедливости,которых в конце концов достигнет человечество в этом мире. Христианство делает смерть чем-то нереальным и пытается утешить несчастных обещанием жизни после смерти.Наша собственная эра просто отрицает смерть,а вместе с ней и один из фундаментальных аспектов жизни.»
Книга для всех и на все времена.
Пожалуйста, не забывайте анализировать прочитанное.
Благодарю за внимание.
Мир вам и вашему дому!

Потрясающая, и мне, до сих пор не понятная работа. Эти идеи мне стоит пересмотреть в сознательном возрасте,может быть тогда это станет понятным.

Автор, на вполне доступном не посвященному во все примудрости читателю языке, постарался обнаружить и описать закономерности, характеризующие взаимосвязь экономических факторов, психологических аспектов развития индивида и общества, и идеологических тенденций, путем анализа таких исторических процессов, как ренессанс, реформация, становление авторитарного режима в Германии и исследованием работ Фрейда, Маркса, и некоторых других психоаналитиков, философов, политэкономистов.

Я большой поклонник психологических книг. здесь очень все хорошо и доступно написано . купил, цена хорошая.

Претензий к содержанию нет. Труд прекрасен. Читаю с удовольствием.
Но шрифт! Зачем делать такой мелкий шрифт? Чтобы поднять продажи очков, даже среди тех у кого нормальное зрение?
В книге "Иметь или Быть" прекрасный шрифт, почему не придерживаться одного шрифта в серии. Что за мания делания ради делания.

megafree, согласна, с каждым годом актуальнее становится!

Эта книга стала в первой для прочтения трудов Эриха Фромма, так как последующие книги будут иметь на нее отсылки. Поэтому лучше все-таки читать по порядку, чтобы иметь целостное представление от взгляде автора. Очень актуальная тематика для нынешнего времени.

Шикарный труд. Из почерпнутого могу отметить наблюдения Фромма о том, как социальный характер формирует общественную и политическую действительность. Написанное крайне актуально в наши дни.

Книга, у которой есть потенциал поменять ваше сознание. Фромм рассуждает о жажде власти и о природе подчинения слабого сильному. Разобрал жизненную концепцию, по какой же природе люди парой готовы отречься от свободы, дабы не нести ответственность по жизни и почему вообще готовы бежать подальше от свободы. Фромм затрагивает временные рамки от Средневековья до зарождения чистого в своём проявлении капитализма. Уверяю, эта работа заслуживает вашего внимания. Плотность и содержательность даст вам много пищи для размышления, а стиль доступного текста позволит без особого труда насладиться книгой. Лично мне очень понравилась эта работа Фромма. Расширяет грани сознания.